“Joden in Antwerpen voorbije week al vier maal slachtoffer van agressie
Noach Schmahl De voorbije dagen hebben zich in Antwerpen verschillende incidenten voorgedaan waarbij joodse burgers het slachtoffer werden van agressie. Dat meldt Dominique Reyniers van het parket van Antwerpen.

Het eerste incident, waarbij de 16-jarige Noach Schmahl in de rug werd gestoken, vond donderdag plaats in Wilrijk. Het tweede vond zondag plaats op Linkeroever, het derde eveneens zondag in Wilrijk en een vierde incident deed zich maandagavond in het centrum van Antwerpen voor. Enkel van het incident op Linkeroever konden de minderjarige daders geïdentificeerd worden.

Het eerste incident vond plaats aan de Talmoedhogeschool in Wilrijk. De 16-jarige Noach Schmahl werd bij het verlaten van de school om 22.50 uur neergestoken door een groepje Noord-Afrikaanse jongeren. Het parket stelde een onderzoeksrechter aan, maar de daders konden totnogtoe niet opgepakt worden.

Op zondag 27 juni werd een 13-jarige joodse jongen door een drietal jongeren belaagd terwijl hij een bakje friet aan het eten was op Linkeroever. Er werd gescholden en geslagen. De belagers werden opgepakt. Het gaat om drie kinderen van 8, 11 en 16 jaar oud die dinsdag voor de jeugdrechter zijn verschenen wegens opzettelijke slagen en verwondingen met racistisch oogmerk. De jeugdrechter besliste dat de jongeren mochten beschikken, maar gaf hen de opdracht zich bij het slachtoffer te verontschuldigden en de schade te vergoeden.

Nog op zondag werden drie joodse jongeren in Wilrijk belaagd vanuit een voorbijrijdend voertuig. Zij hoorden een knal en zagen een klein projectiel vliegen. Maar na grondig onderzoek bleek het projectiel zeer waarschijnlijk van een speelgoedwapen afkomstig te zijn.

Een vierde incident deed zich maandagavond voor in het centrum van Antwerpen. Een joodse jongen werd door een groepje allochtone jongeren belaagd. De drie daders vloerden het slachtoffer en gaven hem enkele schoppen. De jongen raakte lichtgewond. Van de belagers ontbreekt voorlopig elk spoor.Het parket van Antwerpen zegt uitermate zwaar aan deze feiten te tillen en stelt alles in het werk om de daders te identificeren.”

Ondermeer uit bovenstaand bericht lijkt het mij dat het eerder de joden zijn die een herhaling van Duitsland jaren dertig moeten vrezen dan de islamieten. Het bovenstaand bericht doet in ieder geval nogal wat afbreuk aan de slachtofferstatus van moslims.

“Wertheim valt Dijkstal en Pronk bij, die in hun zorg om wat er op het ogenblik in Nederland gebeurt vergelijkingen maakten met de jodenvervolging, waar ze vervolgens ongenadig op afgerekend werden. Maar, vraagt Wertheim zich af, waarom zouden we geen vergelijkingen mogen maken? ‘Elke genocide begint met stigmatiserend geregistreer en groepsgewijze uitwijzing. Het is juist nodig buitengewoon alert te zijn op vormen van racisme die mogelijkerwijze de voorboden zijn van grootschalige geweldsuitbarstingen. Als de joodse historie ons iets leert, is het dat wat met pesterijen en vernederingen begint, met massamoord kan eindigen’ schrijft ze.”

Het is te krankzinnig voor woorden om de situatie in een totalitair land als Nazi-Duitsland te vergelijken met het Nederland van tegenwoordig. De Neurenberger-wetten, de Kristall-Nacht, de talloze moorden op joodse burgers, stuk voor stuk fenomenen die niets uitstaande hebben met het huidige democratische Nederland. Dergelijke onzinnige vergelijkingen verdoezelen meer dan dat ze verduidelijken.

De vergelijking loopt ook volkomen mank vanwege het feit dat de hoeveelheid geweld van moslims jegens niet-moslims in Nederland vele malen groter is dan omgekeerd: tegen homo’s, tegen joodse Nederlanders, tegen meisjes die ‘te uitdagend’ gekleed zijn, tegen mensen die kritiek hebben op de islam (Pim Fortuyn, Hirshi Ali, Geert Wilders). Overvallen van jeugdige criminele Marokkanen zijn zelden gericht op andere Marokkanen.

Tenslotte: het slechte imago van de islam komt voort: 1. uit het feit dat het grootste deel van het hedendaagse terrorisme in naam van de islam bedreven wordt, 2. uit het feit dat in de meeste conflicten in de wereld de islam betrokken is, 3. uit de zeer regelmatige geweldsuitbarstingen van moslims tegen andersgelovigen in Indonesie, Soedan, Egypte, Pakistan, Iran, Saoedi-Arabie, en de rest van de islamitische wereld.
Het is dus onvermijdelijk dat de islam een slechte naam heeft, de hoofdverantwoordelijkheid dragen de extremistische moslims die de islam gekaapt hebben, en de gematigde moslims die dit hebben laten gebeuren zonder al te veel protest.

http://www.iht.com/articles/527278.html

(Ik heb er ook naar verwezen in m’n weblog op http://wesker.web-log.nl/ )

Als ons land voldoende “ver heen raakt” is dit ons voorland. Vandaar dat ik het hier als waarschuwing neerzet.

Mazzel & broge, Evert

Er is geen hetze; dat is mijn stelling. De hetze wordt alleen maar opgevoerd door de media en tegenstanders van dit soort kreten. In het dagelijks leven merk ik daar niks van en leven we hier een vredig bestaan naast alle soorten allochtonen en geloven.

ondertussen weet men hier niet meer, wat er erger is…
Mensen die steeds vragen om maatregelen om de persvrijheid of hetze de kop in te drukken, of kranten die onder dekking van die persvrijheid allerlei wazige onderzoeken ten tonele voeren, die een bepaald ongunstig beeld scheppen van deze situatie.

het woord is aan de gewone man op straat.
Wat is wijs en wat is verstandig…