Maandelijks archief: juli 2005

Islam voor beginners (10)

Geplaatst op door
18

Afvallligheid en de koran

Er zijn inmiddels een paar oordelen over de islam al bijna- ik zou willen zeggen: ingeburgerd. Zoals: de islam is een gewelddadig geloof, de islam is onverenigbaar met de democratie, de islam kent geen scheiding tussen staat en kerk, de islam is vrouwvijandig – en nog een die de laatste tijd regelmatig opduikt: de islam is zo streng tegen ‘ afvalligen’ dat ze zelfs gedood mogen worden.
In de circuits waarin dit soort oordelen circuleren wordt er zelden meer een poging gedaan om na te gaan of die oordelen wel kloppen, of de verschijnselen waar we het over hebben geen kenmerken zijn van bepaalde stromingen, of voorkomen in bepaalde landen waar de islam tot staatsgodsdienst is verheven (op zich een modern verschijnsel want de klassieke islam maakte wel degelijk onderscheid tussen religieuze leiding en de wereldlijke leiding) – het lijkt eenvoudiger om de oordelen te vellen over de islam als geheel.
Lees verder →

Over tolerantie (1)

Geplaatst op door
18

Aanbevolen boek, noodzakelijk boek vind ik zelfs. Het heet Religie en verdraagzaamheid. Gesprekken over tolerantie in een extreme tijd. Bart Top, voormalig redacteur van Contrast heeft tien verstandige, en onderling zeer diverse mensen geinterviewd over het thema tolerantie – uiteraard met verwijzing naar de huidige tijd. Zowel een conservatief als Andreas Kinneging, een christen als Andre Rouvoet komt aan het woord, als de voorzitter van Milli Gorus, Haci Karacer, columnist Mohammed Benzakour, voormalig moslima en Groen Linkser Farah Karimi. Evelien Gans onderzoekt de parallelen tussen anti-islamisme en anti-semitisme. Huub Oosterhuis sluit de rij. En anderen. Elk stuk nodigt uit tot nadenken. Dus wat mij betreft: kopen dat boek. Dit is niet zo’n gemakzuchtig boek waar we er al meerdere van hebben, waarbij voor en tegenstanders door elkaar worden gehusseld en je door de modder moet waden om de parels te vinden: hier is over nagedacht.
Lees verder →

De mars van de oranjehemden

Geplaatst op door
4

Ingezonden mededeling van het Sivmo. Tevens de vertaling van het stuk van Uri Avnery op dit weblog.

LS,

Zoals u weet is de ontruiming van de nederzettingen in de Gazastrook aanstaande. De kolonisten verzetten zich hier met hand en tand tegen en in hun oranje oorlogskleuren beheersen zij het nieuws in Israel (en deels in Nederland) al dagenlang.
Lees verder →

Heel zielig

Geplaatst op door
4

Zes pagina’s Vrij Nederland, geschreven door Sjifra Herschberg over hoe naar het is voor die kolonisten dat ze weg moeten uit Gaza. Kop: het trauma van de verdreven kolonisten. En daarmee is de toon gezet. Citaat (het gaat over hoe erg het was toen vijfduizend mensen hun huis uit moesten toen de Sinai werd teruggegeven aan Egypte):

‘Het was heel schokkend. Ik noem het mijn persoonlijke holocaust. Sommige mensen worden boos als ik dat zeg, maar het is heel erg voor een kind als je alles om je heen verwoest ziet worden, je school, het huis van je beste vriendinntje, de binnenplaats waar je altijd speelt’.

Lees verder →

Een moslimpartij?

Geplaatst op door
38

In Zem Zem onder andere een discussie over nut en onnut van een op te richten moslimpartij. Nabil Marcouch, een van de initatiefnemers verdedigt het plan. Een van de redenen om een eigen partij te beginnen, een Moslim Democratische Partij, is dat Verdonk met de leiders om de tafel zit die niet zijn gekozen door de moslim Nederlanders zelf. Hij neemt meteen een aantal van de beschuldigingen weg die gericht worden tegen het initiatief:
Lees verder →

Plasterk versus Ellian

Geplaatst op door
20

Ingezonden door Behnam Taebi. Dank je, Behnam.

Lawaaipapegaai
de Volkskrant, Forum, 15 juli 2005 (pagina 11)
Ronald Plasterk

Als Afshin Ellian geen buitenlander was geweest dan was hij allang door
commentatoren aangepakt. Men vindt dat hij voor een buitenlander al
redelijk Nederlands spreekt, en ontziet hem. Maar dat is neerbuigend. Hij
is hoogleraar rechtsfilosofie in Leiden, en moet voor vol worden
aangezien.
Lees verder →

Karel

Geplaatst op door
4

Lief en mooi uitgegeven boekje met columns van Karel Glastra van Loon, die pas geleden overleed. Als een klein afscheidscadeautje.

Een citaat:

Ik ben altijd al een sentimenteel mens geweest en de komst van mijn kinderen heeft dat nog eens verergerd. Voeg daar nu mijn ziekte bij en ik ben werkelijk een huilebalk geworden.

Dierbare huilebalk.

Het was maar een poema

Geplaatst op door
8

Te gast: Mohammed Benzakour
Column overgenomen uit Contrast.

HET WAS MAAR EEN POEMA

Hartje zomer, smeltend asfalt. Het kwik wijst 34 graden, de kalender het jaar 2022. Onderweg naar het strand spitten we nog snel drie treinkranten door. Het grote nieuws siert al dagen de voorpagina’s.
Lees verder →

Terrorisme (2)

Geplaatst op door
15

En dan is er de tweede belangrijke component: de woede die met name bij de tweede generatie migranten ontstaat over hun behandeling in het Westen zelf. Het gaat niet alleen om ons militaire optreden in Afghanistan en Irak, maar ook om onze reputatie in moslimkringen die onder meer door het ongelukkige filmpje Submission van Hirsi Ali niet onbesproken zal zijn,letterlijk en figuurlijk, schrijft Van Doorn.

Terreuraanslagen zijn niet altijd gemakkelijk te verklaren, maar er zit wel degelijk een zeer begrijpelijke logica in. Terrorisme is geen roulette. Niet iedereen kan en wil dat zien. Een schitterend voorbeeld van niet willen, bood Ayaan Hirsi Ali in vrij Nederland van 2 juli. Niet verrassend verdedigde ze het goed recht van provocatie en polarisatie waar ‘we’ dan ook met kracht mee moeten doorgaan. Wél verrassend was haar mening dat dergelijk uitdagend gedrag een remedie is tegen geweld. De moorden op Pim Fortuyn en Theo van Gogh waren namelijk een gevolg van ‘het vermijden van confrontatie’. Kan het nog gekker?

Lees verder →