Dagboek 31 december 2005

Overal terugblikken in de media. Ramp in Pakistan, Brand in Schiphol Oost, Rellen in Frankrijk, Harry van Bommel op z’n zeepkistje. Ontruiming van de nederzettingen in Gaza. ‘Om aan de internationale eisen voor een Palestijnse staat te voldoen’ zegt de Volkskrant. Dacht ik niet. Sharon houdt zich helemaal niet aan de eisen voor een Palestijnse staat, niet aan de voorwaarden van de road map, niet aan het internationale oorlogsrecht, niet aan de mensenrechtenverdragen. Maar als het hem te pas komt om een deel van zijn masterplan – zoveel mogelijk land voor Israel met zo min mogelijk Palestijnen er op – te presenteren als kijk wat ik voor de Palestijnen doe dan zal hij dat niet laten. De nederzettingen in Gaza zijn ontruimd omdat ze te veel kostten aan militaire verdediging. Minimaal een soldaat per kolonist, dat was duur. De nederzettingen op de Westoever die ondertussen steeds verder uitgebreid worden zijn makkelijker te verdedigen en dus goedkoper. En kan het Sharon wat schelen of de kolonisten in Gaza of op de Westoever zitten.
En de Volkskrant trapt er in.
Lees verder

Bangmakerij


(Volkskrant, Zak)

De anti-terreur campagne. Een postercampagne om ons ‘waakzaam’ te maken. Of bang? Wat is eigenlijk de bedoeling? Reizend publiek moet opletten, maar opletten op wat eigenlijk? Op wat er verdacht uitziet, ja. Maar we weten ook dat veel Nederlanders denken dat iedereen die een baard draagt en een gehaakt mutsje of een hoofddoek er verdacht uitziet, vooral als ze ‘schichtig’ kijken wat ik ook zou doen als de nette burgers wantrouwig naar me zaten te loeren.
Lees verder

Het beroofde land

Te gast: Mohammed Benzakour over zijn reis naar Palestina. Verschijnt ook in De Humanist.

HET BEROOFDE LAND

In mijn kortstondig schrijversbestaan heb ik ettelijke grammen papier ingeruimd voor narigheid. Een van die narigheden betreft de Israëlische bezetting, in de volksmond het ‘Midden-Oosten conflict’ – een term die ik liever vermijd omdat sommige eufemismen de werkelijkheid onduldbaar verhullen. Ik bedoel, wie spreekt er van het ‘Nederlands-Duits conflict’ als bedoeld wordt de Nazi-bezetting?
Lees verder

Dagboek 30 december 2005

Gisteren leuk bezoek, Ruben die ik al langer kende en nu de weblogglazenwasser is van Claar die ik leerde kennen via het net en toen hij ook – kwamen naar Amsterdam. Claar hier achter mijn PC om even haar werkjes te doen. Waar we het over hadden. Over Frederik van Eeden onder andere. Verder zijn we erg gewoon gebleven en hebben lekker gegeten. Wat is het toch prettig, vrienden in huis, vrienden in deze barre tijden, want verder veel slecht nieuws.
Lees verder

Dagboek 29 december 2005

Die inburgeringstest doet wat. Gisteren 4000 bezoekers op dit weblog. Ik heb ook meegedaan. Ik had 9 vragen fout, dat is dus een kwart, dat is dus 75% goed, dat is dus minder dan 80%, dat wordt dus Rottumeroog voor mij. Daar zit ik dan met Trees en al die Zeeuwen die ook een beetje buitenlands zijn kennelijk. Maar aangezien geen van de groepen het haalde, hoewel de Antillianen het beter deden dan de Zeeuwen (sorry Leo, je blijft mijn favoriete Zeeuw) stel ik voor dat we de zaak omdraaien, al die echt Nederlandse Nederlanders die weten wat ze met hun frituurvet moeten doen laten op kosten van de staat een mooie villa bouwen op Rottumeroog en blijven daar, zodat ze geen last hebben van ons die onze oude tl-buizen in de glasbak gooien, en wij oningeburgerde burgers blijven wel waar we zaten want wij zijn ruimschoots in de meerderheid. Er was maar een vraag die ik ook als vraag niet snapte dus nog onafhankelijk van dat ik het antwoord niet goed had. Je moest je ergeren aan twee zoenende homo’s en dan zeggen wat je moest doen. Niets van aantrekken was het juiste antwoord. Maar als je je nou niet ergert, en zoenende homo’s wel een aanwinst vindt voor het stadslandschap, veel leuker om naar te kijken dan die lelijke palen die ze op het Damrak hebben neergezet, ben je dan niet ingeburgerd of krijg je dan juist een punt extra?
Lees verder