We zijn er!

We zijn er, goede reis gehad, geen problemen.
Annelies die hier voor het eerst is kijkt haar ogen uit.
Ze geeft liefs door aan ‘all her loved ones who are not with her’.

Morgen begint de training, dertig mensen van allerlei maatschappelijke en politieke organisaties, de politie, de ministeries, de vrouwengroepen, voor een leiderschapstraining.

Nu op het kantoor de voorbespreking.
Verslagen volgen.

Dagboek 21 april 2006

Gisteren naar de inaugurele rede van Rema Hammami, Palestijnse in Den Haag. Over checkpoints.
Toen door naar een vergadering waar ik nog niets over kan onthullen behalve dat het gaat om een ‘poldermoskee’.
Foto’s komen nog want snoertjes, stekkertjes, camera en laptop al ingepakt.
Ik ga weer richting Gaza.
Tot dan.

KORT

KORT vandaag:
Lezingen over de profeet Mohammed, Den Haag
De Bazaar, Amsterdam
Nederlands Sociaal Forum, Nijmegen
Film The Iron Wall, Amsterdam
Arabisch-Islamitisch Cultureel Centrum, Amsterdam
Vrouwen eetcafé, vrouwen met en zonder papieren, Amsterdam
NCDO congres Eerlijk Delen, Den Haag
Lees verder

Dagboek 19 april 2006

Aan mijn bezoekersmetertje te zien komen veel mensen weer terug van vakantie. De Paasdip is voorbij. Leuk gehad? Weer toe aan Nederland?

Voor wie het gemist heeft en door de bomen het bos niet meer kan zien: een beetje verstopt onder dagboek 14 april zit een discussie met Amal en Salima over de verhouding tussen Marokkaanse mannen en vrouwen.
En onder de kop referentiekader een discussie over vijandbeelden.
Ik zet de discussie vandaag voort met een uit de hand gelopen column over islamofobie. Had een klein stukje moeten worden naar aanleiding van een ingezonden brief die illustreert hoe banggemaakte mensen ondertussen kunnen denken, met een paar opmerkingen uit een interessant artikel van een Francaise, Jasmine Lato. Is een groot stuk geworden. En er valt nog veel meer over te zeggen. Dat zal het boek worden dat ik van de zomer ga schrijven.
Lees verder

Er waart een spook door Europa

Er waart een spook door Europa. Het spook van de confontatiepolitiek en de islamofobie.

Ingezonden brieven zijn vaak dankbare studieobjecten. Ik lees ze graag, vooral om wat er met enige close reading, zeg maar tussen de regels door staat te lezen. Wat zegt iemand nu eigenlijk, wat zijn de impliciete aannames die zo impliciet zijn dat ze niet ter discussie hoeven te staan? In het vervolg op mijn stukje over vijandbeelden een oefening. Dit is een ingezonden brief in de Volkskrant van 15 april. Het is een reactie op de discussie die opnieuw aangezwengeld is door Hirsi Ali, naar aanleiding van het manifest van oud-politici die pleiten voor meer verzoening dan confrontatie, met name waar het gaat om de dreigende scheuring tussen bevolkingsgroepen, waaronder moslims en migranten. Dit is de brief:
Lees verder

Dagboek 18 april 2006

Of ik nog steeds tegen aanslagen ben. Of het wel goed gaat met mijn geweten. Op beide vragen: ja.

Ik hoopte dat het uit zou blijven, maar vreesde van niet. De vrees heeft het gewonnen van de hoop. Grote aanslag in Tel Aviv, minstens negen doden. Voorpagina nieuws. Terecht. Maar de aanslagen door het Israelische leger afgelopen week, resultaat zeventien doden waaronder kinderen, hadden ook voorpagina nieuws moeten zijn. Niet alleen om het feit dat Palestijnse gedode burgers even erg zijn als Israelische gedode burgers, maar ook omdat Israel bezig was om te provoceren, de Hamas regering te ondermijnen door de bevolking uit te hongeren, gek te maken van de permanente bombardementen, bang te maken dat de volgende aanslag hun kind of hun huis zou raken.
Lees verder

The bombing

Message from Adam Keller, from Gush Shalom (Uri Avnery´s group)

We had just heard about the explosion and were busy making phonecalls: “Wanted just to know you are okay. You heard about the bombing, did you?” Then we saw an email coming from overseas to the Gush Shalom mailbox, a very short one:
“Any comment on the latest terror attack assholes?”
As a matter of fact – yes.
Lees verder