Nora Storm houdt er mee op

In 2005 was ze er ook, bij de demonstratie tegen de uitsluiting, in Rotterdam. Samen met dominee Visser voorop. Twee idealisten die opkwamen voor de verworpenen der aarde. De verslaafden, daklozen en hoeren. Visser en Storm hadden besloten dat junks meer waren dan probleemgevallen, maar mensen, mensen met problemen. En die die mensen hielpen om hun gevoel van eigenwaarde weer terug te vinden. Nora Storm runde een soort uitzendbureau, waar verslaafden konden werken, schoonmaken op straat, in trams, zelfs voor de politie. De mannen (en vrouwen) droegen haar op handen.
Lees verder

Breaking the Gaza siege, by boat

080708-haidar-gaza_1.jpg

Te gast: Dr. Bill Dienst, The Electronic Intifada, 29 July 2008

Breaking the Gaza siege, by boat

I’ve visited the Gaza Strip multiple times since 1985, partnering with local health care organizations. I have professional colleagues in Gaza who are also personal friends. They suffer under a catastrophic and brutal siege. My friends live in a surreal world where Israel, the powerful bully, is as violent as it wants to be without consequences from its financiers in the US or Europe.
Lees verder

Tengevolge van betreft

Voor de verandering heel wat anders. Ook belaagd door een stel boeven die proberen toegang te krijgen tot je postbank-rekening om die vervolgens leeg te gaan hengelen? Het leukste is de knullige poging om een officieel lijkende oproep rond te sturen, kennelijk gaat het met de boeven niet zo goed dat ze even een native speaker konden betalen om een stukje Nederlands proza te produceren. Hier:

Lieve klant van Postbank
Lees verder

De kosten van de bezetting

Wanneer we kijken naar de schade, economisch, sociaal, van de bezetting van de Palestijnse gebieden denken we eerst aan de Palestijnen. Terecht. Econome Sara Roy heeft een nieuwe uitdrukking moeten verzinnen voor het tegendeel van ontwikkeling, voor de bewuste, moedwillige vernietiging van de Palestijnse economie en de afbraak van het vermogen om zelfstandig in eigen levensonderhoud te voorzien: de-development. On-ontwikkeling. Ik verwees er op dit weblog eerder naar: hier een artikel over de politiek-economische situatie in de bezette gebieden, Haar eerste boek, een belangrijk standaardwerk heet The Gaza Strip, The Political Economy of De-development. Haar laatste: Failing Peace.

Maar er is nog een andere kant: welke enorme prijs betaalt Israel voor het handhaven van de bezetting? Wat kost het om permanent een groot leger te onderhouden, niet alleen om het land te verdedigen, maar om de bezetting uit te voeren: ‘to police the Palestinians’? Schlomo Swirsky van het Adva Center heeft een rapport geschreven dat in koude cijfers neerlegt wat het kost, en ten koste van wat: de groeiende armoede in Israel, bijvoorbeeld, en de steeds groter wordende kloof tussen arm en rijk.
Lees verder

Meer kolonistengeweld

hebron0001.gif

Ik ken de mensen van de CPT, de Christian Peace Teams, nog van vele jaren terug toen ik in Hebron was en een kolonistenmevrouw mijn camera uit mijn handen wilde slaan, en de soldaten vervolgens mijn paspoort in beslag namen. De CPTers stonden erbij en hadden alles gezien. Misschien hielp dat, dat ik na een uurtje mijn paspoort weer terug kreeg. De teams bestaan uit vriendelijke oudere christelijke mensen, met petjes op, die in Hebron observeren wat er gebeurt, en daarmee, net als de vrouwen van Machsom Watch, hopen dat de kolonisten en de soldaten zich een beetje fatsoenlijker gedragen. Ook begeleiden ze vaak Palestijnse kinderen van en naar school, om ze enigszins te beschermen tegen de aanvallen van de kolonisten en hun kinderen. Soms tevergeefs, ze zijn ook zelf aangevallen. Uiteraard zou het leger op moeten treden tegen de kolonisten, en de kinderen beschermen tegen geweld. Maar ja, daar komt het dus vaak niet van. Uiteraard willen de kolonisten die lastige pottenkijkers graag weg hebben. Hier.

Hieronder: een verslag van het CPT.
Lees verder

Nog eens de spelregels

Voor de mensen die voor het eerst op dit weblog komen: uw reacties worden niet automatisch geplaatst. U wordt geacht zich aan de spelregels te houden, die vindt u hier.

Dat houdt dus in dat u het volstrekt met mij oneens mag zijn, maar dat u zich wel houdt aan de inhoud, aan argumenten, en u zich verder fatsoenlijk gedraagt. Wie mij – of anderen – uitmaakt voor antisemiet of nazi, maakt geen enkele kans om hier geplaatst te worden, en uitspraken als: ‘u bent een levende leugen op twee vette billen’ getuigen natuurlijk van een zeker literair talent maar overtuigen qua argumentatie toch niet echt.