{"id":1066,"date":"2005-06-24T13:20:44","date_gmt":"2005-06-24T11:20:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2005\/06\/24\/atheist\/"},"modified":"2005-06-26T09:01:56","modified_gmt":"2005-06-26T07:01:56","slug":"atheist","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2005\/06\/24\/atheist\/","title":{"rendered":"Athe\u00efst"},"content":{"rendered":"<p>Paar daagjes met een stapel leesvoer in mijn retraite gezeten, met maar een kwartiertje per dag de mogelijkheid om het net op te gaan en mijn weblog te bedienen. Erg rustig opeens.<br \/>\nLas, onder andere, het <em>Athe\u00efstisch Manifest <\/em>van Herman Phillipse. Erg leuk om te zien hoe iemand pagina&#8217;s lang zijn best doet om een redenatie op te bouwen dat God niet bestaat. Lijkt me erg overtuigend &#8211; voor andere  athe\u00efsten.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nDick Pels had het er over dat het misleidend is om te suggereren dat de scheiding tussen kerk en staat vanzelfprekend zou leiden tot verbanning van de religie uit de publieke sfeer. Dat daarmee opnieuw \u00e9\u00e9n bepaalde levensbeschouwing, de seculier-wetenschappelijke noemt Pels die van staatswege boven alle andere zou worden verheven. Waarmee \u00e9\u00e9n wereldbeschouwing, die zichzelf niet al wereldbeschouwing ziet maar als de waarheid de macht aan zich trekt en alle andere vormen van geloof als bijgeloof afdoet. <\/p>\n<blockquote><p>Als liberalen de neutraliteit van de staat en de gelijkberechtiging van alle levensbeschouwingen werkelijk serieus willen nemen, zou het goed zijn te erkennen dat ook het secularisme een levensbeschouwing is die niet zelf weer wetesnchappelijk kan worden gefundeerd. Doen zij dat niet, dan lopen zij op hun beurt het risico in fundamentalisten te veranderen. <\/p><\/blockquote>\n<p>Ik moet er niet aan denken dat we ooit nog terug zouden moeten naar een samenleving waarin \u00e9\u00e9n geloof het voor het zeggen krijgt, waarin paus of ayatollah de dienst uit kan maken, maar &#8216;universele athe\u00efsten&#8217; als Phillipse die de dienst uit zouden maken, daar zou ik ook gr\u00e1\u00e1g tegen beschermd willen worden. Iemand met een levensbeschouwing die zelf niet wil weten dat dat een levensbeschouwing is, die werkelijk denkt dat hij &#8216;boven&#8217; de levensbeschouwingen van anderen staat, en zelf als enige neutraal en objectief is, zoveel superioriteitsgevoel moet vooral niet aan de macht. <\/p>\n<p>Het grappige van het boek van Phillipse vind ik de pompeuze toon waarmee hij denkt dat hij alle dommertjes van de tafel veegt die nog geloven. Hij blijft er erg van overtuigd dat hij zelf geheel objectief is, en wel degelijk de zware taak kan vervullen om wetenschappelijk aan te tonen dat geloof flauwe kul is. Zo zegt hij, erg onder de indruk van zijn eigen zware taak: &#8220;dat wil niet zeggen dat de bewijslast van een universele athe\u00efst (zoals hij, a.m.) een lichte is. Zijn taak is herculisch. &#8221;<\/p>\n<p>Die herculische taak heeft hij volgens zichzelf verricht, in een tamelijk klein boekje in een tamelijk korte tijd, knap hoor. Godsdienst is een veelkoppige draak, en de athe\u00efst kan zijn positie alleen rechtvaardigen wanneer als hij alle koppen van de Hydra die godsdienst heet in \u00e9\u00e9n klap afslaat. Volgens zijn eigen zeggen is hem dat nu gelukt, dus we kunnen allemaal rustig slapen. God is eindelijk echt helemaal dood. Het geloof is blind voor zichzelf, alleen de ath\u00ebist kan het geloof van de religieuze mens verklaren, zegt Phillipse. Ach jeetje. Daar zegt een kleurenblinde dat hij de enige is die iemand die de kleur rood ziet uit kan leggen dat die kleur rood verzonnen is omdat hij als kleurenblinde heel erg zeker weet dat kleuren niet bestaan. Blauw trouwens ook niet. En geel en groen.<\/p>\n<p>Citaat:<br \/>\n&#8220;Athe\u00efsme leidt tot zelfkennis, terwijl het geloof blijft steken in wishful thinking en atavistische projecties&#8221;.<br \/>\nDan ben ik natuurlijk een moeilijk geval, want vroeger was ik niet gelovig en had ik dus zelfkennis maar nu ga ik wel naar de kerk dus heb ik kennelijk mijn zelfkennis ingeruild voor wishful thinking, of mag je je zelfkennis als je op oudere leeftijd omgaat nog houden? <\/p>\n<p>Sommige van mijn beste vrienden geloven niet. Ik geloof niet dat ze mij dommer vinden omdat ik dat wel doe en ik vind hen ook niet dommer (of slimmer) omdat ze dat niet doen. Ik dacht eigenlijk dat het om andere dingen ging. Behalve voor Phillipse. Die ontwerpt eerst zelf een veelkoppige draak en gaat daar dan de koppen van af slaan. <\/p>\n<p>Laatste citaat: &#8220;godsdienst gaat pas werkelijk boeien zodra men er niet meer in gelooft.&#8221; Ik merk helemaal niet dat Phillipse geboeid is door godsdienst want volgens mij gaat daar zijn hele betoog niet over. Ik kom in zijn hele boek niks tegen wat in de verte lijkt op wat geloof is. Mij boeit het erg. Terwijl ik nog niet van mijn geloof af ben gevallen. <\/p>\n<p>Ik geloof niet dat we dezelfde taal spreken. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Paar daagjes met een stapel leesvoer in mijn retraite gezeten, met maar een kwartiertje per dag de mogelijkheid om het net op te gaan en mijn weblog te bedienen. Erg rustig opeens. Las, onder andere, het Athe\u00efstisch Manifest van Herman &hellip; <a href=\"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2005\/06\/24\/atheist\/\">Lees verder <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[1,8],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1066"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1066"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1066\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1066"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1066"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1066"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}