In Zem Zem onder andere een discussie over nut en onnut van een op te richten moslimpartij. Nabil Marcouch, een van de initatiefnemers verdedigt het plan. Een van de redenen om een eigen partij te beginnen, een Moslim Democratische Partij, is dat Verdonk met de leiders om de tafel zit die niet zijn gekozen door de moslim Nederlanders zelf. Hij neemt meteen een aantal van de beschuldigingen weg die gericht worden tegen het initiatief:
\n<\/p>\n
Wij zijn juist voor een strikte scheiding tussen kerk en staat, omdat religieuze mensen moeten worden beschermd tegen de staat. De staat moet neutraal zijn. Het verwijt dat we een islamitische staat willen oprichten is al eerder gemaakt. Maar ik geloof niet in een islamitische staat, net zo min als in een islamitische of christelijke tafel.<\/p><\/blockquote>\n
\nFatima Elatik, PvdA wethouder in het Amsterdamse stadsdeel Zeeburg, heeft haar twijfels over het initiatief, ze is tegen een one-issue partij. Je kunt niet alleen de belangen van moslims behartigen. Een partij is meer dan een ideologie, het is ook praten over stoplichten en parkeerbeleid. <\/p>\nZeki Arslan, onderwijsdeskundige en voorzitter van de Samenwerkende Turkse Organisaties, die onlangs een pleidooi hield voor een linkse minderhedenpartij ziet het niet: een partij langs etnische lijnen is niet goed. Een MPD zal de marginalisering van moslims alleen in de hand werken. <\/p>\n
Jean Tillie, wetenschapper, politicoloog van de UvA is er voor. Waarom niet? Ook moslimburgers hebben het recht zich te laten vertegenwoordigen. Waarom zou je niet op etniciteit mobiliseren? Ik zie geen principieel verschil waarom je wel op basis van klasse zou kunnen mobiliseren, maar niet op basis van etniciteit. <\/p>\n
Rest de vraag of de MPD veel kans zal maken bij verkiezingen. Uit de peilingen blijkt dat een aanzienlijk aantal moslims zegt wel op een moslimpartij te willen stemmen. Maar Tilly, die onderzoek heeft gedaan naar het stemgedrag van allochtonen zegt dat er nog en groot verschil kan zijn tussen wat mensen zeggen en wat mensen doen. De kans is groot dat ze toch meer geneigd zullen zijn om op de \u2018gewone\u2019 partijen te stemmen. <\/p>\n
Citaat van Fatima Elatik op de vraag wat de grootste fout is die de PvdA maakt:<\/p>\n
De PvdA is heel erg op zoek naar een nieuwe sociaal-democratische invulling van het integratievraagstuk. Ze was erg geshockeerd na de moord op Theo van Gogh. Ik denk, waarom dan? Lees de oude AIVD-rapportages. Er is al lang grote onrust. Al veel langer zijn er jongeren die zich niet herkennen in de bestaande politiek, die zich gemarginaliseerd voelen. Linkse partijen vallen over elkaar heen om snuggere opmerkingen te maken. Nu zijn moslimscholen weer niet goed. Ik zeg: gelijke monikken, gelijke kappen. Dat is voor mij sociaal-democratie.<\/p><\/blockquote>\n
Links heeft zich aangesproken gevoeld door de beschuldiging van doodknuffelen, een term bedacht door rechts. Dat hadden ze niet moeten doen. Er is niet doodgeknuffeld. Mijn moeder is niet dertig jaar doodgeknuffeld maar doodgezwegen. Links noch rechts heeft daar iets aan gedaan. En nu zegt links: oh, we gaan geen fiets- en taallessen meer bekostigen. Dat is mijn kritiek op links.<\/p><\/blockquote>\n
Waarom ze dan toch bij de PvdA blijft?
\nElatik: om te vechten. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"In Zem Zem onder andere een discussie over nut en onnut van een op te richten moslimpartij. Nabil Marcouch, een van de initatiefnemers verdedigt het plan. Een van de redenen om een eigen partij te beginnen, een Moslim Democratische Partij, … Lees verder