{"id":11450,"date":"2008-11-10T09:14:32","date_gmt":"2008-11-10T08:14:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2008\/11\/10\/zwart-op-wit\/"},"modified":"2018-01-03T13:48:48","modified_gmt":"2018-01-03T12:48:48","slug":"zwart-op-wit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2008\/11\/10\/zwart-op-wit\/","title":{"rendered":"Zwart op wit"},"content":{"rendered":"<p>&#8220;Een zwarte president in het Witte Huis&#8221;, de definitieve doorbraak van de &#8220;colour-line&#8221;, zo ervaren veel mensen de verkiezing van Barack Hoessein Obama. Natuurlijk komen er meteen protesten: door Obama zwart te noemen presenteer je een leugen die de apartheid in stand houdt, zegt Youssef Azghari in een nogal mal stuk in Trouw van zaterdag. Schaf je de apartheid af door kleurenblind te zijn en niet op te merken wat <em>iedereen<\/em> heeft opgemerkt? Het is een oud misverstand.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nObama stamt niet af van zwarte slaven in Amerika, maar van een blanke moeder en een zwarte Afrikaanse vader &#8211; so what? Zouden al die miljoenen mensen over de hele wereld die diep ontroerd waren dat het blankste bolwerk ter wereld een president heeft verkozen met een kleurtje voor niets staan te snotteren en te juichen? Onder wie, onlangs, Phyllis Bennis die er niet van verdacht kan worden dat ze naief enthousiast is over de nieuwe president?<\/p>\n<p>Voor mensen die de jaren zeventig, tachtig bewust hebben meegemaakt is het gesneden koek: zwart is de <em>politieke<\/em> term voor iedereen die niet blank is. De mensen die in door blanken gedomineerde landen als &#8216;anders&#8217; gezien worden. En die dus in potentie een doelwit zijn van racisme, vooroordelen, discriminatie en de onhebbelijke neiging om ze niet te zien als individu maar als lid van een groep. Zwart is dus net zo min een werkelijke aanduiding van huidskleur als blank of wit dat is, dat is ook geen realistische benaming is voor vaal-roze, of dat wat we met een tikje racisme &#8216;vleeskleur&#8217; noemen. (Of je bij de onderbroekenafdeling tussen wit en zwart de kleur &#8216;neutraal&#8217; aan kunt treffen, en dat is dus nooit bruin.)<\/p>\n<p>En met dat zwart is er iets merkwaardigs aan de hand, want ook mensen die vanwege gemengde afkomst duidelijk eerder beige zijn dan bruin laat staan zwart, worden in zijn algemeenheid nog steeds gezien als anders, als niet-blank. Zo werkt het: doe een scheut koffie door de melk en het is geen melk meer maar koffie, maar hoeveel melk je ook door de koffie doet, die blijft koffie en wordt geen melk. Hoogstens koffie &#8216;verkeerd&#8217;. <\/p>\n<p>Obama is &#8216;koffie verkeerd&#8217;, of zoals hij zelf een grap maakte over de aanschaf van een hondje voor zijn dochters, een <em>mongrel<\/em>, een vuilnisbakkie. En toch, en heel terecht, wordt zijn verkiezing gezien als een gigantische overwinning op het racisme in de VS. <\/p>\n<p>Zoals een ingezonden brievenschrijver (Johan ten Hove) dat vanochtend in Trouw opmerkte:<\/p>\n<blockquote><p>E\u00e9n ding moet namelijk helder blijven, en dat is dat Barack Hoessein Obama niet hoort bij dat bastion aan blanke, christelijke mannen, waaruit Amerika ruim twee eeuwen lang, tot die gedenkwaardige eerste maandag van november van het jaar onzes Heren 2008, zijn presidenten haalde. Wanr d\u00e1t is nu het historische aan deze gebeurtenis. Dat Obama dat bolwerk kon slechten. En dat een meerderheid van het Amerikaanse volk hem daarin steunde.<\/p><\/blockquote>\n<p>Amen. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8220;Een zwarte president in het Witte Huis&#8221;, de definitieve doorbraak van de &#8220;colour-line&#8221;, zo ervaren veel mensen de verkiezing van Barack Hoessein Obama. Natuurlijk komen er meteen protesten: door Obama zwart te noemen presenteer je een leugen die de apartheid &hellip; <a href=\"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2008\/11\/10\/zwart-op-wit\/\">Lees verder <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[6],"tags":[226],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11450"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11450"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11450\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":112555,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11450\/revisions\/112555"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}