Ik was er wel tevreden over, dat minister Bot tenminste een half soort van excuses maakte, over de rol van Nederland na de Japanse bezetting in Indonesie. Het was een diplomatieke uitspraak, dat Nederland erkent dat de werkelijke onafhankelijkheid in Indonesie is begonnen met de terugtrekking van de Japanners, diplomatiek om ook de oude Nederlandse strijders daar nog enigszins te ontzien, en spijt betuigde over het aantal doden dat was gevallen tussen 1945 en 1948, toen nederland nog steeds dacht dat ze hun oude kolonie nog wel konden houden. Wat mij betreft is het al meer dan achterstallig om nu, net als alle voormalige koloniale mogendheden toe te geven dat we er nooit wat te zoeken hadden. Maar dat is nog even een brug te ver.
\n
\nUit de peiling van Maurice de Hond blijkt dat de meerderheid van de SP het er mee eens is dat we onze excuses aan moeten bieden, en dat doet me deugd. <\/p>\n
Bij de vraag: Gisteren heeft Minister Bot zijn spijt betuigd over de vele doden die in Indonesie zijn gevallen tussen 1945 en 1949, bent u het daar mee eens?<\/em> zeggen de SPers voor 88% ja, tegen een gemiddelde van 79%.<\/p>\n Op de vraag; Nederland heeft niet zijn excuus aangeboden maar spijt betuigd. Vindt u dat Minister Bot zijn excuses had moeten aanbieden namens Nederland?<\/em> is dit de score per partij die ja zeggen: Wilders 16%, LPF 7%, VVD 20%, CDA 18%, D66 48%, PvdA 37%, GroenLinks 49%, en de SP 57%. <\/p>\n En ook vinden we bij de SP het hoogste percentage mensen die vinden dat Premier Balkenende bij de onafhankelijkheidsviering had moeten zijn: 42% tegen een gemiddelde van 18%. <\/p>\n Ik denk dat ik bij de volgende verkiezing maar weer SP stem. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ik was er wel tevreden over, dat minister Bot tenminste een half soort van excuses maakte, over de rol van Nederland na de Japanse bezetting in Indonesie. Het was een diplomatieke uitspraak, dat Nederland erkent dat de werkelijke onafhankelijkheid in … Lees verder