Even mijn tweeweekse column naar het blad ‘Volzin’ sturen.
\nEen citaat:
\n‘ Minister Bot is er tegen dat het Internationaal Gerechtshof in Den Haag een uitspraak doet over de legitimiteit van de muur in de Palestijnse gebieden, de muur die vele duizenden mensen het leven onmogelijk gaat maken, en de Tweede Kamer steunt hem daarin met een kleine meerderheid. En waarom is hij er tegen? Omdat het een politiek gevoelige zaak betreft. Als het een gevoelige zaak betreft, moeten wij begrijpen, dan kijken wij liever de andere kant op wanneer de Conventies van Geneve breeduit worden geschonden. De week daarvoor heb ik Bot in de Eerste Kamer nog in gloedvolle bewoordingen horen zeggen dat de Navo er niet meer is voor onze eigen veiligheid; die wordt niet bedreigd; maar om in te zetten bij ernstige schendingen van mensenrechten, aantastingen van de internationale rechtsorde en het in de klem komen van grote groepen mensen die op een onjuiste manier worden behandeld. Hier is een grote groep mensen die op onjuiste manier wordt behandeld. We worden niet eens gevraagd om een leger te sturen, alleen dat we de rechtbank ondersteunen die wil onderzoeken of hier de mensenrechten worden geschonden. Maar dat dat zo is, dat willen we dus niet weten.’<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Even mijn tweeweekse column naar het blad ‘Volzin’ sturen. Een citaat: ‘ Minister Bot is er tegen dat het Internationaal Gerechtshof in Den Haag een uitspraak doet over de legitimiteit van de muur in de Palestijnse gebieden, de muur die … Lees verder