{"id":12289,"date":"2009-01-07T08:18:51","date_gmt":"2009-01-07T07:18:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2009\/01\/07\/dag-tien-2\/"},"modified":"2011-09-04T23:45:16","modified_gmt":"2011-09-04T21:45:16","slug":"dag-tien-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2009\/01\/07\/dag-tien-2\/","title":{"rendered":"Dag elf"},"content":{"rendered":"<p><a href='https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-content\/uploads\/2009\/01\/000gaza200916212628572734_8.jpg' title='000gaza200916212628572734_8.jpg'><img src='https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-content\/uploads\/2009\/01\/000gaza200916212628572734_8.jpg' alt='000gaza200916212628572734_8.jpg' \/><\/a><\/p>\n<p>Gisteren de bloedigste dag van het grondoffensief. Israel beschoot een VN school, waar mensen een schuilplaats dachten te vinden voor de bombardementen. Vinden ze daar de dood: ruim dertig slachtoffers. Israel geeft als excuus dat daar twee Hamasmensen verstopt zaten. Als het al waar is blijft het even vreselijk. Ze hadden een klacht in kunnen dienen bij de VN die verantwoordelijk is voor wie er in hun scholen zitten. Maar nee, meteen bombarderen. Het is niet waarschijnlijk dat de &#8216;imageschade&#8217; nu nog te repareren is.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nEn er zijn zeker zes soldaten gesneuveld, waarvan vier door wat zo vriendelijk &#8216;friendly fire&#8217; wordt genoemd. Hoe meer Israelische soldaten er sterven, hoe waarschijnlijker is dat Israel binnenkort met de aftocht zal beginnen. Want voor ze begonnen stond slechts 20% van de Israelische bevolking achter een grondoffensief. <\/p>\n<p>Ik had mezelf na twee demonstraties, een speech, twee tv-interviews, een radiointerview en een dagje vouwen met Kifaia een paar dagen rust voorgeschreven maar daar komt nog niet veel van. Gistermiddag kwam de islamitische omroep langs (zondag uitzending, om 15.00), Madelon Stokman interviewde me.<\/p>\n<p><a href='https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-content\/uploads\/2009\/01\/nio-1.jpg' title='nio-1.jpg'><img src='https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-content\/uploads\/2009\/01\/nio-1.jpg' alt='nio-1.jpg' \/><\/a><\/p>\n<p><a href='https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-content\/uploads\/2009\/01\/nio-2.jpg' title='nio-2.jpg'><img src='https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-content\/uploads\/2009\/01\/nio-2.jpg' alt='nio-2.jpg' \/><\/a><\/p>\n<p> Vanochtend interview met Belgische radio, donderdag naar de Palestijnse gemeenschap in Vlaardingen. Overleg met de Kifaia mensen &#8211; er wordt aan gewerkt om meer noodhulp naar Gaza te krijgen. En er staat nog het een en ander op de mail. Je kunt nu geen nee zeggen, je kunt niet zeggen sorry jongens, beetje moe, wetend wat er in Gaza gebeurt. <\/p>\n<p>Ik denk aan die uitgever met wie ik praatte over een nieuw boek over Palestina, zei hij: ik denk dat de mensen een beetje Palestijnenmoe zijn. Ik zei: wat dacht je van de Palestijnen zelf. <\/p>\n<p>Om mijn zinnen te verzetten keek ik gisteren naar het interview van Luyendijk met Tariq Ramadan, want om mij met mijn hoofd uit Gaza weg te krijgen moet je wel wat te bieden hebben. Dat hadden ze. Het mooie van het interview vond ik dat Luyendijk voor de verandering nu eens niet probeerde Ramadan in de rol te zetten waarbij hij zich mag verdedigen tegen de bekende beschuldigingen, wolf in schaapskleren, dat werk, maar wel alle ook controversiele issues aan de orde liet komen. Mooi stukje over vrouwen, over al die oude gebruiken, waaronder genitale verminking die helemaal niet islamitisch zijn, en mooi was ook dat Luyendijk niet los liet over homoseksualiteit. Hoe moet ik dat mijn homovrienden uitleggen, dat jij daar tegen bent, en hebben ze niet toch een klein beetje gelijk om bang te zijn dat er straks een meerderheid aan moslims komen die het weer gaan verbieden? Kijk zelf, ze waren zeer op dreef, de mannen. <\/p>\n<p>En toen weer Gaza. Nog steeds raketten, ondanks het feit dat het leger nu bijna overal in Gaza zit. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat Hamas nu is &#8216;verslagen&#8217;, wat ook niet kan, zei iemand &#8211; even vergeten welke krant, want Hamas is geen organisatie dat instort als je het hoofd er af hakt &#8211; wat trouwens niet gelukt is &#8211; het is een netwerk. Het is bovendien geworteld in de bevolking. En het is de enige grote Palestijnse organisatie die consequent verzet blijft bieden. <\/p>\n<p><a href='https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-content\/uploads\/2009\/01\/000090106-makdisi-gaza.jpg' title='000090106-makdisi-gaza.jpg'><img src='https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-content\/uploads\/2009\/01\/000090106-makdisi-gaza.jpg' alt='000090106-makdisi-gaza.jpg' \/><\/a><\/p>\n<p>Het is de vraag of Israel echt dacht dat ze met militaire middelen te verslaan zouden zijn, of dat ze alleen maar probeerden om ze ernstig te verzwakken, zodat Israel er beter voor zou staan bij de toch onvermijdelijke onderhandelingen over een staakt-het-vuren. Waarvan het buitengewoon onwaarschijnlijk is dat Hamas daar in mee zal gaan tenzij er werkelijk garanties komen dat de blokkade wordt opgeheven &#8211; want hoe het leven er in Gaza uitziet als zij het verzet staken, terwijl de blokkade doorgaat, dat weten ze al en dat is geen optie. Zachtjes creperen, zonder verzet, terwijl de wereld de andere kant opkijkt en denkt dat het nou weer &#8216;rustig&#8217; is, ik denk niet dat ze daar voor voelen en ze hebben op dat punt volstrekt gelijk.<\/p>\n<p>Er zijn bemiddelingspogingen voor het hernieuwd staakt het vuren. Isra\u00ebls voorwaarde zou zijn dat Egypte er voor zorgt dat de smokkeltunnels worden gesloten, en er geen wapens worden gesmokkeld. Na die vier doden door raketten is het misschien ook een idee om Isra\u00ebl, na meer dan zeshonderd doden, de wapens even in te laten leveren. <\/p>\n<p>Opvallend, de anders zo deftige en wat afstandelijke krant als het NRC zegt het in een redactioneel nu onverbloemd: de grens is overschreden. Ik neem waar dat de Nederlandse kranten kritischer worden. Een koop als &#8216;Hamas-leiders: met ons is te praten&#8217;, voorpagina, NRC gisteravond, was een jaar geleden nog ondenkbaar. Volkskrant kopt vandaag met &#8216;Aanval op VN-schoolgebouw: 30 doden&#8217;. En op de opiniepagina zowaar de oproep van de Palestijnse Nederlanders, <a href=\"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2009\/01\/06\/palestijnse-nederlanders-roepen-de-regering-op\/#more-12283\">hier<\/a>.<\/p>\n<p>In de Volkskrant maakt Alex Burghoorn zich kwaad dat journalisten nog steeds Gaza niet in mogen. Nu is het excuus dat het gevaarlijk is voor de soldaten om bij Erez dienst te doen om mensen door te laten. Het lijkt me niet speciaal gevaarlijker dan soldaten Gazastad in te sturen. Wat de correspondentenvereniging heeft gezegd: De ongekende toegangsweigering tot Gaza voor de internationale pers komt neer op een ernstige schending van de persvrijheid en plaatst Israel in het gezelschap van een handvol regimes in de wereld die regelmatig journalisten ervan weerhouden om hun werk te doen&#8221;. Misrekening dus van Israel, het maakt de journalisten allesbehalve vriendelijker. Enig voordeel voor de Palestijnen, iedereen die een beetje engels spreekt in Gaza mag nu voor de camera, of is aankomend journalist geworden. <\/p>\n<p>In het Parool ook een kritisch artikel, over de vraag wie er in de Gazastrook eigenlijk nog geldt als burger. Kinderen, dat is duidelijk. Maar verder? Ik zei het al eerder, en Omar Barghouti maakte zich er (hier) al woedend over. Als de VN als burgers alleen de kinderen en vrouwen telt, betekent dat dat alle volwassen mannen die zijn omgekomen de doodstraf verdienden? Hamas is niet alleen een verzetsorganisatie, zij zijn ook de overheid. Israel heeft het begrip &#8216;combatants&#8217; opgerekt tot iedereen die wat met Hamas te maken heeft,  en dat is het overgrote deel van de volwassen burgers. Het Parool:<\/p>\n<blockquote><p>&#8220;Is iedereen die werkt als ambtenaar een legitiem doelwit, net als iedereen die op Hamas heeft gestemd? (..) Ook de in de Gazastrook gebombardeerde moskeeen zijn legitieme doelen, omdat daat volgens Israel wapenms en munitie waren verborgen. De islamitische universiteit in Gaza werd getroffen omdat er wapenonderzoek werd verricht. Drie geldwisselaars kwamen om het leven omdat ze fondsen wierven voor terroristische doeleinden. Een vrachtwagen werd getroffen omdat er onderdelen voor raketten mee werden vervoerd, al betrof het volgens de chauffeur zuurstoftanks.<\/p><\/blockquote>\n<p>Volgens B&#8217;Tselem en Human Rights Watch moet iedereen zich houden aan de definitie van het Internationale Rode Kruis voor een combatant: iedereen die rechtstreeks deelneemt aan de vijandelijkheden. Israel voldoet op geen stukken na aan die maatstaf. Daarmee stelt Israel zich op \u00e9\u00e9n lijn met Hamas, die vindt dat aanslagen op Israelische burgers gerechtvaardigd zijn met het argument dat de meeste Israeli&#8217;s in het leger moeten dienen. <\/p>\n<p>De media worden dus scherper. Maar nog heeft Isra\u00ebl geen reden tot klagen. Met stopwatches in de hand hebben Israelische functionarissen gemeten of zenders als CNN, BBC en AlJazeera English wel evenveel tijd aan Israel besteden als aan de Palestijnen. Nog steeds krijgt Israel drie maal meer &#8216;zendtijd&#8217;.<\/p>\n<p>Een goed artikel van Avi Schlaim, <a href=\"http:\/\/www.guardian.co.uk\/world\/2009\/jan\/07\/gaza-israel-palestine\/print\">hier.<\/a> Als historicus doet hij uit de doeken dat de hudige toestand alleen te begrijpen valt als je die in een historische contekst plaatst, en die geeft hij, kort. Ik zal kijken of ik tijd heb om het te vertalen, het is de moeite. Dank je Ruben.<\/p>\n<p>Die zag Peres op het RTL-nieuws aan EU-vertegenwoordigers uitleggen waarom er zoveel Palestijnse kinderen doodgingen en geen enkel Israelisch kind: &#8220;Omdat wij beter op onze kinderen passen.&#8221;<br \/>\nEn die man heft de Nobelprijs voor Vrede gekregen en is onlangs geridderd in Engeland. <\/p>\n<p>Wat is dit voor een gestoorde wereld? mailde Ruben.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gisteren de bloedigste dag van het grondoffensief. Israel beschoot een VN school, waar mensen een schuilplaats dachten te vinden voor de bombardementen. Vinden ze daar de dood: ruim dertig slachtoffers. Israel geeft als excuus dat daar twee Hamasmensen verstopt zaten. &hellip; <a href=\"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2009\/01\/07\/dag-tien-2\/\">Lees verder <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12289"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12289"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12289\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59747,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12289\/revisions\/59747"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12289"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12289"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}