{"id":12669,"date":"2009-02-10T07:14:40","date_gmt":"2009-02-10T06:14:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2009\/02\/10\/interview-met-hajo-meyer\/"},"modified":"2011-09-24T21:51:36","modified_gmt":"2011-09-24T19:51:36","slug":"interview-met-hajo-meyer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2009\/02\/10\/interview-met-hajo-meyer\/","title":{"rendered":"Interview met Hajo Meyer"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" id=\"image2650\" alt=\"060720AO 034.jpg\" src=\"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-content\/uploads\/2006\/08\/060720AO%20034.jpg\" \/><\/p>\n<p>In het Reformatorisch Dagblad een interessant interview met Hajo Meyer. Hieronder een deel daaruit. Lees het hele interview <a href=\"http:\/\/www.refdag.nl\/artikel\/1390162\/Hajo+Meyer+Nooit+vrede+in+Gazastrook.html\">hier<\/a>.<br \/>\n<!--more--><br \/>\n<em>Hoe stond u in 1948 tegenover de oprichting van Isra\u00ebl? <\/em><br \/>\n\u201eIn het begin had ik er een ietwat godslasterlijke gedachte bij: Als God hiervoor verantwoordelijk is, waarom deed Hij het dan niet vijftien jaar eerder? Dan waren honderdduizenden Europese Joden er nog geweest -onder wie mijn ouders- en was mijn eigen leven heel anders verlopen.<\/p>\n<p>Later vlakte dat wat af en heb ik er zelfs over gedacht ook die kant uit te gaan. Maar ik wilde eindelijk eens een stabiel leven en dat zou ik als pionier in Palestina niet krijgen. Wel heb ik Isra\u00ebl in die beginjaren behoorlijk financieel gesteund. Maar door de oorlogen in 1967 en 1973 en wat daarop is gevolgd, voelde ik de afstand groeien.\u201d<\/p>\n<p><em>Kunt u deze vergelijking tussen Isra\u00ebl en nazi-Duitsland toelichten? <\/em><br \/>\n\u201eIk kan het niet vaak genoeg zeggen: aan de massavernietiging van de Joden ging iets vooraf. Dat was de Duitse propaganda; het uitsluiten, het wegjagen, het onmogelijk maken van onderwijs voor Joden. Kortom, de diabolisering en ontmenselijking.<\/p>\n<p>Dit zie ik allemaal terug in de Palestijnse gebieden. In Isra\u00ebl bestaat een sterke haat tegen alle Arabieren. Pure demonisering. Palestijnen worden gezien als kakkerlakken. En daar weet ik dus heel veel van.\u201d<\/p>\n<p><em>Uw vergelijking betreft dus vooral de jaren dertig en niet de jaren veertig, met hun totale vernietiging? <\/em><br \/>\n\u201eJa. Die vernietiging is de finale fase. Die had niet kunnen plaatsvinden zonder die voorbereiding, met haar discriminatie en ontmenselijking.<\/p>\n<p>Ik krijg natuurlijk wel het verwijt dat Isra\u00ebl volgens mij de vernietiging van de Palestijnen op het oog heeft. Dat is niet waar. Maar Isra\u00ebl heeft wel duidelijk de verdrijving op het oog.\u201d<\/p>\n<p><em>Welke verwachting hebt u van de Palestijnen? <\/em><br \/>\nMeyer denkt eerst lang na en zegt dan: \u201eDat ze het nog een heel lange tijd volhouden. Toen in 1940 Rotterdam werd gebombardeerd, gaf men zich gelijk over. Maar de mensen in Gaza houden het al veertig jaar vol.<\/p>\n<p>Eigenlijk verwacht ik niets. Ik ben ontzettend somber. De Joden kunnen zich niet anders zien dan als slachtoffer. Daarom zijn ze zo bezeten van de gedachte dat ze omsingeld worden. Die paranoia kan uitlopen op een wereldoorlog.\u201d<\/p>\n<p><em>Rabbijn Evers zei onlangs in NRC Handelsblad: De Joden in de jaren dertig hadden niets misdaan, maar de Palestijnen schieten al jarenlang raketten. Snijdt dat hout? <\/em><br \/>\nFel: \u201eNee. Het kritieke punt is de collectieve straf op de Palestijnen vanwege incidentele gebeurtenissen. Evers zegt eigenlijk zoiets als dat de wegvoering van de mannen uit Putten wel goed was, omdat er een SS\u2019er was doodgeschoten. Hij vergeet de primaire oorzaak, namelijk de bezetting.\u201d<\/p>\n<p><em>Isra\u00ebl heeft zich toch teruggetrokken uit de Gazastrook? <\/em><br \/>\nSlaat hard met zijn hand op tafel: \u201eNee. Zonder controle van Isra\u00ebl gaat er geen kruimel brood naar binnen. Het is een gevangenis. Een concentratiekamp, met zijn gebrek aan water en voedsel, vrijheid en brandstof, gezondheidszorg en hygi\u00ebne.\u201d<\/p>\n<p><em>In uw boek besteedt u zegge en schrijve \u00e9\u00e9n kritische zin aan de Palestijnse \u201eterreur.\u201d Is dat niet wat uit balans? <\/em><br \/>\n\u201eHet boek gaat natuurlijk over het Jodendom. Het lijdt voor mij geen twijfel dat deze raketten in strijd zijn met het internationaal recht. Bovendien is het afvuren daarvan dom en contraproductief. Omdat ze weinig schade aanrichten, is de hysterie erover trouwens sterk overdreven. De primaire fout blijft natuurlijk de Isra\u00eblische bezetting.\u201d<\/p>\n<p><em>U schrijft in uw boek dat Isra\u00ebl zich aan een hogere beschavingsnorm moet houden dan zijn vijanden. Is dat niet meten met twee maten?<\/em><br \/>\n\u201eIsra\u00ebl is niet zomaar een primitief landje in het Midden-Oosten. Veel inwoners van het land komen uit Midden-Europa, dat door de verlichting heen is gegaan. De ethiek van d\u00e1t Jodendom zou de norm moeten zijn.\u201d<\/p>\n<p>\u201eWelke normen zou je voor de Palestijnen willen stellen?\u201d vervolgt Meyer boos. \u201eAan een volk dat leeft in bezet gebied en dat geen brood en water en nauwelijks medische zorg heeft, kun je geen hoge ethische eisen stellen.\u201d<\/p>\n<p><em>Is er kans op vrede als de Palestijnen hun raketten aan de grond houden en Isra\u00ebl de grenzen openstelt? <\/em><br \/>\n\u201eNooit. Het zionisme eist maximaal gebied voor de Joden en gunt slechts een minimum aan de Palestijnen. Al dat gepraat over vredesprocessen en eindonderhandelingen is allemaal camouflage. De zionisten willen geen vrede.<\/p>\n<p>De ongelijkheid is veel te groot. Als je een muis en een olifant eindonderhandelingen laat voeren, krijg je geen eerlijke uitkomst. Om de eerlijkheid de bewaren, zou je er een leeuw en een tijger naast moeten plaatsen. Maar wie zal die rol spelen? Het christelijke Westen met dat schuldgevoel en die laag boter op het hoofd zal zich er echt niet voor inzetten. Hoe langer ik erover praat, hoe bozer ik word. Het is om je diep weg te schamen.\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In het Reformatorisch Dagblad een interessant interview met Hajo Meyer. Hieronder een deel daaruit. Lees het hele interview hier.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[2],"tags":[112],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12669"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12669"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12669\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62393,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12669\/revisions\/62393"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12669"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12669"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12669"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}