Wat was ik het weer akelig eens met Marcel van Dam, vanochtend in de Volkskrant. Over de hysterisering van de samenleving. De ophef die gemaakt wordt van de columnistenstrijd, alsof de vrijheid van meningsuiting echt bedreigd wordt. <\/p>\n
<\/p>\n
Van Dam is zelf herhaaldelijk genoemd als een van de mensen die zijn politieke tegenstanders zou ‘demoniseren’. Twee voorbeelden werden genoemd: Cliteur beschuldigt hem er van, en directeur Spruyt van de conservatieve Edmund Burke stichting. Van Dam is het nog eens nagegaan in de computers van de Volkskrant. De laatste keer dat hij het over Cliteur had was in 2001, nadat Cliteur weer eens had gezegd dat de westerse cultuur superieur was. Dat vond van Dam gevaarlijke onzin. Twee en een half jaar later klaagt Cliteur dus dat van Dam hem ‘demoniseert’. Spruyt maakt het nog bonter. Van Dam heeft nooit iets over hem of over zijn stichting geschreven. Hoe kun je dat ‘demonisering’ noemen?
\nFlinke flauwekul dus, en eigenlijk te kinderachtig om je druk over te maken, als zo’n verhaal geen eigen leven zou gaan leiden. Want nu gaan ook Femke Halsema en Wouter Bos zich druk maken over de bedreigde vrijheid van meningsuiting.
\nCitaat van Wouter Bos:
\n‘we zien linkse mastodonten die als een wesp gestoken reageren bij de minste of de geringste kritiek op de islam: terwijl juist links op het gebied van godsdienstkritiek geen geringe geschiedenis heeft’.
\nNu ken ik van Dam als een uiterst scherp maar ook heel zorgvuldig debater. Ook nu fileert hij haarscherp wat Bos eigenlijk zegt. Van Dam is een athe\u00efst, en is tegen mensen die denken anderen op grond van hun godsdienst voor te kunnen schrijven hoe ze zich moeten gedragen. Maar nooit heeft deze ‘linkse mastodont’ kritiek uitgeoefend op een godsdienst of geloof als zodanig. Hij zegt: godsdienst dient gerespecteerd te worden als het persoonlijk eigendom van mensen. Maar in deze “Nieuwe Tijd” die al weer twee jaar duurt is het gewoon geworden om mensen die de islam aanhangen aan de lopende band te beledigen. Door hun godsdienst achterlijk te noemen, en door te suggereren dat moslims bij ons geen volwaardig staatsburger kunnen zijn zolang ze die godsdienst aanhangen. Daarmee worden honderdduizenden mensen op hun ziel getrapt. Het logische gevolg daarvan zal zijn dat ze bij elkaar zullen kruipen om zich te verenigen tegen de vijandige buitenwereld. Zoals de katholieken deden toen ze als tweederangsburgers werden behandeld. <\/p>\n
En dat gaat dus contraproductief werken. Laatste citaat:
\n‘Bos en zijn rechtse vrienden die deze beledigingen kennelijk zien als “de minste of geringste kritiek op de islam” zijn bezig de weg voor te bereiden voor de oprichting van een op de islam geori\u00ebnteerde politieke stroming. En dat is nog maar een van de mogelijke contraproductieve gevolgen van de hysterisering van de samenleving. Bos zou als leider van de sociaal-democratie deze funeste ontwikkeling kunnen stuiten. Door oppositie te voeren tegen de voortdurende pogingen vooral islamitische allochtonen tot vijand van onze samenleving te verklaren. Maar hij doet het niet uit angst de aansluiting te missen bij De Nieuwe Tijd.’<\/p>\n
Bij de ‘linkse kerk’ hoor ik al. Nog een half jaartje en wat nachtjes slapen en ik ben zestig. Dan wil ik die eretitel ook wel: linkse mastodont. Liever dat dan meehuilen met de wolven. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wat was ik het weer akelig eens met Marcel van Dam, vanochtend in de Volkskrant. Over de hysterisering van de samenleving. De ophef die gemaakt wordt van de columnistenstrijd, alsof de vrijheid van meningsuiting echt bedreigd wordt.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[1,6],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=133"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}