Den Haag. Gisteren is het debat over de inburgering in land van herkomst begonnen. Is de wet wenselijk, redelijk en mogelijk? Tiny vindt van niet.Ik ook niet. Er zitten veel onrechtvaardigheden aan vast, nog afgezien van de praktische uitvoerbaarheid. Mensen kunnen veel sneller inburgeren als ze hier zijn, al blijkt dat het nog steeds met de genomen maatregelen om nieuwkomers in te burgeren nog niet best gaat. De minister zegt dat de wet niet bedoeld is om te selecteren wie er binnen komt, maar om het inburgeren te versnellen. Daar geloof ik helemaal niks van. Hoe de wet zou functioneren als die wordt ingevoerd is wel degelijk als een selectiemiddel, de hoogopgeleiden uit de stad halen dat examentje makkelijk, de mensen met lage opleiding uit verre streken niet. Als dat de bedoeling is zeg dat dan en laat het parlement kiezen of dat is wat we willen.
\nTekst van Tiny hieronder. Vanmiddag de tweede termijn, het antwoord van Verdonk.
\n
\nVerdonk trouwens, Anil Ramdas heeft meer met haar dan ik. Hij vindt haar wel stoer, met haar afkeer van alles wat zielig is, zielige doende asielzoekers en zielige mensen die mee zitten te huilen met die zielige illegalen. Maar nu gaat het getij keren, zegt Ramdas. Met de immigratie is het zowat afgelopen en de uitzettingsmachine loopt wel zo’n beetje, binnenkort heeft Verdonk de handen vrij om zich aan het tweede deel van haar taak te wijden: de integratie van vreemdelingen die hier legaal zijn. Wacht maar af, als Verdonk dat met evenveel minachting voor de zieligen gaat doen. Ramdas:<\/p>\n
Ik denk dat men dan een heel andere Verdonk tevoorschijn zal zien komen. Want integratie betekent dat ze die allochtonen aan banen en opleidingen moet helpen. Integratie betekent dat die allochtonen mee moeten kunnen doen en vooruitgang moeten boeken.
\nWat we zullen zien gebeuren is dat ze nu geliefd zal raken bij een nieuwe groep, de allochtonen, en zich gehaat zal maken bij een oude groep: die autochtonen die het uit nauwelijks verhuld racisme fantastisch vonden dat vreemdelingen uit het land werden gegooid.<\/p><\/blockquote>\nNou, als ze hun racisme willen botevieren zullen ze aan Verdonk een geduchte tegenstander hebben. Want ook dit deel van haar beleid zal ze met hartstocht uitvoeren, met dezelfde onverbiddelijkheid en met dezelfde hekel aan zieligheid. Racisten die alle vreemdelingen eruit willen, zij worden in de tweede helft van Verdonks ministerschap de nieuwe zieligen. En we weten hoe Verdonk staat tegenover mensen die zielig doen.<\/p><\/blockquote>\n
Als er in dit kabinet een minister is die van deze samenleving weer een fatsoenlijke kan maken, waarin allochtonen en autochtonen op gelijke voet met elkaar leven, is het minister Verdonk wel. Voor zielige racisten breken zware tijden aan. <\/p><\/blockquote>\n
Interessant. Ik geloof er alsnog weinig van, want tot op heden hebben allochtonen weinig reden om te denken dat Verdonk ook hun minister is. Maar we zullen zien. Als Ramdas gelijk krijgt dan kom ik hem eigenhandig lauweren. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Den Haag. Gisteren is het debat over de inburgering in land van herkomst begonnen. Is de wet wenselijk, redelijk en mogelijk? Tiny vindt van niet.Ik ook niet. Er zitten veel onrechtvaardigheden aan vast, nog afgezien van de praktische uitvoerbaarheid. Mensen … Lees verder