\n(Volkskrant, Zak)<\/p>\n
\n(Volkskrant, Zak)<\/p>\n
De anti-terreur campagne. Een postercampagne om ons ‘waakzaam’ te maken. Of bang? Wat is eigenlijk de bedoeling? Reizend publiek moet opletten, maar opletten op wat eigenlijk? Op wat er verdacht uitziet, ja. Maar we weten ook dat veel Nederlanders denken dat iedereen die een baard draagt en een gehaakt mutsje of een hoofddoek er verdacht uitziet, vooral als ze ‘schichtig’ kijken wat ik ook zou doen als de nette burgers wantrouwig naar me zaten te loeren.
\n
\nMaar we weten dat de ‘radicaliserende jeugd’ in taal en gedrag net zo Nederlands zijn als anderen. Wie serieus kwaad wil zal een spijkerbroek aantrekken en geen djelaba. In Londen is er al een Pakistaan die niets anders deed dan een rugzakje dragen doodgeschoten om niks. Dus wat worden we geacht te zien? En zou het helpen als we elke keer aan de noodrem gaan hangen als iemand zo stom is om haar tas te laten staan als ze naar de WC gaat? <\/p>\n
\n(Volkskrant, Collignon)<\/p>\n
Uiteraard hebben we reden om bang te zijn voor aanslagen, het kan gebeuren. Daar moet aan gedaan worden wat er aan gedaan kan worden. Maar niemand gelooft toch dat je het tegen kunt houden als je maar met argusogen blijft kijken naar iedereen met donkere krullen en een tas? <\/p>\n
Enige relativering, van Louis Huyskes in Trouw van 28 december.
\nEr waren 136553 sterfgevallen in 2004. Daarvan:
\n1839 omgekomen door een val
\n1514 door zelfdoding
\n878 in het verkeer
\n162 door vergiftiging
\n96 verdronken
\nBij de aanslag in Londen kwamen 52 mensen om. <\/p>\n
Is dat erg? Ja dat is erg. Omdat die mensen dood zijn en omdat het ons allemaal angst aanjaagt. Maar is het nodig om ons nog banger te maken?
\nWaar gaat het heen?<\/p>\n
Lees de volgende berichten, opgestuurd door Souad Bensalah. (Dank je, Souad)<\/p>\n
Jongerenwerker onthutst over plek op radicalenlijst<\/strong> Het Rotterdamse gemeentebestuur kondigde dit jaar een serie maatregelen aan om moslimradicalisering tegen te gaan. Een van die maatregelen is het samenstellen van een lijst van burgers die aan het radicaliseren zijn. De 46-jarige Rotterdamse jongerenwerker van Marokkaanse afkomst, die bepaald niet bekend staat als radicale moslim, moest gisteren om die reden bij de politie komen. Chakir:,,Die rechercheur reageerde ook verbaasd toen ik binnenkwam. Hij had kennelijk een ander soort persoon verwacht.\u2019\u2019 Chakir kreeg gelijk de vraag of hij mensen kende die hem zwart wilden maken. Want zijn naam was doorgegeven door iemand uit de deelgemeente Noord, waar Chakir werkzaam is bij een jongerencentrum.<\/p>\n Chakir zegt wel een vermoeden te hebben. Hij ligt namelijk al een tijdje overhoop met een ambtenaar over het jongerenbeleid in Noord. Chakir moest gisteren bij de politie ook vragen beantwoorden als: gaat u wel eens naar de moskee? En: mogen we bij u thuiskomen?<\/p>\n ,,Ja, ik ga wel eens naar de moskee. Ik wist niet dat je je daar tegenwoordig voor moest verantwoorden. En ik ben ook twee keer op pelgrimreis naar Mekka geweest. Ik heb ze dat allemaal verteld. Ze mogen gerust bij mij thuiskomen, want ik heb niets te verbergen. Ik heb ze zelfs mijn nieuw adres gegeven omdat ze een oud adres bleken te hebben.\u2019\u2019 <\/p>\n Zijn echtgenote Talbi, die kandidaat-raadslid is voor de Rotterdamse PvdA, vindt het onnaceptabel dat onschuldige moslims op zo\u2019n zwarte lijst staan. Zij wil dat de zaak tot op de bodem wordt uitgezocht. ,,Iedereen die een hekel aan je heeft, kan je hiervoor opgeven. De angst van moslimorganisaties voor volstrekte willekeur blijkt volledig terecht te zijn geweest. Onze naam wordt ondertussen wel te grabbel gegooid.\u2019\u2019<\/p>\n Een woordvoerder van de Rotterdamse burgemeester Opstelten ontkent dat er een gemeentelijke lijst is. ,,Die is nog niet operationeel,\u2019\u2019 zegt hij verbaasd. <\/p>\n Talbi: ,,Dan is het helemaal erg. Er circuleert kennelijk een lijst waar zelfs de burgemeester niets van afweet.\u2019\u2019 <\/p>\n Het vervolg:<\/p>\n ‘ Heksenjacht op moslims\u2019<\/strong> Burgemeester Opstelten lijkt door de affaire in verlegenheid gebracht en haastte zich uit te leggen dat het om \u2019open gesprekken\u2019 gaat met moslims om informatie te verifi\u00ebren uit het rapport van het onderzoeksinstituut COT. Dat concludeerde een tijdje geleden dat 175 tot 400 Rotterdamse moslims vatbaar zijn voor radicalisme. Het college kondigde daarop aan een lijst samen te stellen met namen van burgers die vatbaar zijn voor radicale idee\u00ebn.<\/p>\n Volgens PvdA-raadslid Jantine Kriens had het college toegezegd dat ze hierbij uiterst zorgvuldig te werk zouden gaan. De PvdA heeft volgens haar niets tegen het inwinnen van informatie, maar vindt het \u2019heel verontrustend\u2019 dat het in de uitvoering kennelijk fout gaat. Zij is ook verbaasd dat er al namen zijn. Haar is altijd verteld dat de cijfers van het COT een schatting waren. ,,Ik wil weten hoe het precies zit.\u2019\u2019 <\/p>\n Gemeenteraadslid Bourzik, zelf ook moslim, wil weten welke definitie het college hanteert voor \u2019radicalisering\u2019, en wie bepaalt of iemand daar aan voldoet. Ook wil hij weten of er meer mensen zijn uitgenodigd voor een \u2019gesprek\u2019. ,,De toon en het beleid van het college hebben een heksenjacht op moslims ontkend.\u2019\u2019 <\/p>\n Talbi, oud-bestuurder van de deelgemeente Feijenoord en kandidaatraadslid voor de komende verkiezingen, is ontevreden over de uitleg van Opstelten. ,,Heel je leven wordt onder de loep genomen. En als naar de moskee gaan een criterium is, heeft Opstelten nog een lange lijst met mensen te gaan.\u2019\u2019 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (Volkskrant, Zak) De anti-terreur campagne. Een postercampagne om ons ‘waakzaam’ te maken. Of bang? Wat is eigenlijk de bedoeling? Reizend publiek moet opletten, maar opletten op wat eigenlijk? Op wat er verdacht uitziet, ja. Maar we weten ook dat veel … Lees verder
\nROTTERDAM – Dit is nou precies waar moslims bang voor waren, vertelt een boze Fatima Talbi. De voormalige bestuurder van de Rotterdamse deelgemeente Feijenoord is ziedend, nu haar man Mostafa Chakir op een lijst blijkt te staan van moslims die aan het \u2019radicaliseren zijn\u2019.<\/p>\n
\nROTTERDAM – Op het Rotterdams stadhuis is een relletje ontstaan nu blijkt dat de echtgenoot van een PvdA-prominent op een radicalenlijst is gezet. De PvdA eist op hoge poten uitleg van de burgemeester, en onafhankelijk raadslid Brahim Bourzik spreekt van een \u2019heksenjacht op moslims\u2019 in de stad. De 46-jarige jongerenwerker Mostafa Chakir moest donderdag op het politiebureau komen, waar hij te horen kreeg dat hij was genoemd als een \u2019radicaliserende moslim\u2019. Chakir, die niet bekend staat als een streng gelovig moslim, was stomverbaasd en eist dat zijn goede naam wordt gezuiverd.<\/p>\n