Mogen vrouwen geen aparte zwemuurtjes meer in Den Haag, en waarom eigenlijk niet? En waarom dan wel subsidie voor een homo-manifestatie? Moeten die homo’s niet langzamerhand eens laten zien dat ze ge\u00efntegreerd genoeg zijn om dat samen met hetero’s te doen? Te gast: Ewoud Butter van het aanstaande voormalige allochtonenweblog.
\n<\/p>\n
Een kleine meerderheid in de Haagse raad, bestaande uit onder andere de VVD en de SP, wil dat er een einde komt aan aparte zwemuren voor vrouwen in een zwembad in de Hofstad. Sporten is een middel om elkaar te ontmoeten is het argument. Dat klinkt logisch, maar afgezien van recreatief zwemmen, joggen en korfbal, zijn er maar weinig sporten die gemengd beoefend worden. <\/p>\n
Je kunt je verder afvragen of het de primaire functie van een zwembad is om ontmoeting te faciliteren. De meeste mensen zullen er heen gaan om aan hun conditie te werken of om wat overtollig vet kwijt te raken. Een leuke ontmoeting onder de douche is dan mooi meegenomen, maar niet het belangrijkste doel van een duik in het chloor. <\/p>\n
Sterker, als er op \u00e9\u00e9n plaats sprake is van segregatie, dan is het wel in het zwembad. Om geen last te hebben van puberende testosteronbommetjes, heeft een beetje zwembad seniorenuurtjes, een familiedag en zijn er speciale tijden voor babyzwemmen, discozwemmen en aquajoggen. En om te voorkomen dat de baantjeszwemmers last krijgen van praatzwemmende vriendinnen die zich traag groepsgewijs verplaatsen, liggen er kabels in het bad, zodat ieder zijn eigen baantje heeft. Hoe gescheiden wil je het hebben?\n<\/p><\/blockquote>\n
Lees verder: hier.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mogen vrouwen geen aparte zwemuurtjes meer in Den Haag, en waarom eigenlijk niet? En waarom dan wel subsidie voor een homo-manifestatie? Moeten die homo’s niet langzamerhand eens laten zien dat ze ge\u00efntegreerd genoeg zijn om dat samen met hetero’s te … Lees verder