Geen van de Palestijnen die we hebben gesproken maakte zich druk over de cartoon-affaire. Ze hebben ook wel wat anders te doen, zoals zal blijken uit de verslagen die nog volgen. En dat er allerlei minder vriendelijke meningen over moslims de ronde doen in Europa, en dat moslims wereldwijd daar niet gelukkig over zijn, dat wisten ze al. Demonstraties zijn voor hen geen nieuws.
\n
\nWe spraken met een hele groep mensen van PARC, de agrarische bond, het eerste deel van het verslag is hieronder, twee delen volgen nog. En gisteravond hadden we een intens gesprek met Maha Abu Dajjeh-Shamas en Margo Kokazawa-Rey van het Women’s Center for Legal Aid. Zij zeggen dat Hamas vooral heeft gewonnen door de vrouwen. En ook zij zien deze verkiezingsuitslag als een nieuwe kans. Komt er aan. <\/p>\n
De provocerende actie van Aboe Jahjah heeft de voorpagina van Ha’aretz gehaald. Ik heb de cartoon gezien van Anne Frank in bed met Hitler. Inderdaad: ronduit antisemitisch. Maar ik denk heel goed te begrijpen wat Abou Jahjah aan het doen is met deze actie waarbij hij nog eens de grenzen opzoekt van de rechtsstaat. Hij houdt Nederland een spiegel voor. Ik geloof geen moment dat Aboe Jahjah zelf antisemiet is, daar is hij veel te intelligent voor. Maar het Cidi trapt er met open ogen in, en heeft een aanklacht ingediend. Nu wordt het interessant. Als de aanklacht wordt afgewezen dan weten we dat in Nederland alles en iedereen beledigd en gekwetst mag worden. Wordt de aanklacht gehonoreerd dan staan we voor een interessante discussie: waarom zouden joden niet gekwetst en beledigd mogen worden, en moslims wel? Waar liggen in Nederland de grenzen van de vrijheid van meningsuiting, en waar slaat die vrijheid om in discriminatie en opzettelijke belediging – waar is onze ethiek, kortom? Dat is waar ik denk dat Abou Jahjah ons op wijst. <\/p>\n
In een op-ed van Ha’aretz een commentaar op de cartoon commotie onder de kop The muslim protest<\/em>. Het gewelddadige karakter van de protesten wordt veroordeeld. Tegelijk: Nevertheless, it is impossible not to understand the feelings of insult among Muslims worldwide including in the territories and in Israel.<\/em> Wanneer Europa de waarden preekt van multiculturalisme, kunnen we dat alleen serieus nemen wanneer die waarden gelden voor zowel religieuze als seculiere mensen, leden van verschillende gemeenschappen, religieuze minderheden en christenen zowel als moslims, staat er in het artikel. Geen samenleving kan onverschillig blijven tegenover beledigende publicaties die mensen kwetsen in de waarden die voor hen heilig zijn. <\/p>\n Geheel mee eens. Ben erg tegen het afbranden van consulaten en bedreigen van mensen. Vindt het verbranden van vlaggen infantiel. Maar protesteren is geheel geoorloofd en ik begrijp heel goed dat het niet alleen gaan om een paar cartoons. Dit verhaal zit een stuk dieper. Zeker bij de Palestijnen. En al vinden wij het erg vervelend dat er onder de protesterenden in Gaza ook mensen waren die hun woede richtten op alle buitenlanders, wij weten veel te goed dat dat maar een handjevol heethoofden is. Het is alleen jammer dat daardoor de training moest worden uitgesteld. <\/p>\n Er zijn overigens nog meer vlaggen verbrand, en wel tijdens de clash tussen leger en kolonisten bij de ontruiming van een aantal ‘illegaal’ gebouwde kolonistenhuizen in Amona. (Dat illegaal staat tussen aanhalingstekens omdat alle nederzettingen illegaal zijn, alleen, deze vond ook de regering illegaal) Ik wist dat nog niet, lees nu pas de kranten. De politie trad ongekend gewelddadig op tegen de jongeren die de afbraak probeerden te verhinderen. Dat is niet eerder zo voorgekomen, meestal is de politie veel zachtzinniger tegen demonstrerende joden dan tegen demosntrerende Palestijnen. En jonge Israeli’s verbrandden de Israelische vlag. Zo ver kan het dus komen: dit is het zionisme voorbij, schrijft Ha’aretz, want nu zijn het de kolonistenkinderen die de staat Israel niet erkennen. En daar was het toch om begonnen. <\/p>\n Als de gemoederen over moslims weer eens erg oplopen in Nederland krijg ik een extra dosis lelijke reacties, zeker nu ik ook nog in Palestina zit waar Hamas heeft gewonnen. Dat gaat nog erger worden als de Volkskrant het opiniestuk afdrukt dat we hebben geschreven, we wachten nog af of het geplaatst wordt. Want de kop liegt er niet om: geef Hamas een kans. Ik handhaaf nog steeds de regels <\/a>voor dit weblog, en voor wie ze niet kent moet ze maar even lezen. Dan wordt duidelijk dat ik reacties in de trant van ‘jij en je Hamas vriendjes’ en ‘die Palestijnen moeten hun rotzooi opruimen in plaats van zichzelf opblazen’ niet plaats. Dit weblog is bedoeld voor mensen die serieus geinteresseerd zijn in wat ik over een aantal zaken te zeggen heb. Daar kun je serieus op in gaan, ook als je het niet met alles eens bent. Voor wie niet kan of wil lezen wat ik zeg, en maar een potje gaat schelden of beschuldigen of moslims cq Palestijnen collectief voor rotte vis uitmaakt is mijn weblog niet bedoeld. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Geen van de Palestijnen die we hebben gesproken maakte zich druk over de cartoon-affaire. Ze hebben ook wel wat anders te doen, zoals zal blijken uit de verslagen die nog volgen. En dat er allerlei minder vriendelijke meningen over moslims … Lees verder