{"id":15925,"date":"2010-01-17T08:25:27","date_gmt":"2010-01-17T08:25:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2010\/01\/17\/terug-rapport-davids-arjan\/"},"modified":"2011-07-25T11:26:27","modified_gmt":"2011-07-25T09:26:27","slug":"terug-rapport-davids-arjan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2010\/01\/17\/terug-rapport-davids-arjan\/","title":{"rendered":"Terug. Rapport Davids. Arjan"},"content":{"rendered":"

davids.jpg<\/a><\/p>\n

Terug uit Londen. Erg naar mijn zin gehad. Het imperium is erg in verval, want ondanks beloofde wifi in het hotel was het knudde. Dat gaf ik dus maar snel op. Reportage over Rula’s expositie volgt. Geprobeerd vanuit de verte de gang van zaken rondom het rapport Davids te volgen. Thuisgekomen lag het dikke rapport in mijn bus. Erg zinnige reactie, kan het ook niet helpen – van partij en fractiegenoot Arjan Vliegenthart die een van degenen was die de zaak vanuit de Eerste Kamer weer aan het rollen bracht – op de Joop. “Niet alleen Balkenende I maar ook Balkenende IV schond internationale rechtsorde”.
\n
\nCitaat: <\/p>\n

Ter opfrissing: in het debat naar aanleiding van de verklaring van het kabinet over het rapport van de commissie-Davids deed de regering het voorkomen dat Balkenende-4 niets anders kon dan leven met wat Balkenende-1 gedaan had. Wat gebeurd was, was gebeurd. Geen kwestie van keuze maar van feiten. Dat klopt echter niet. Nog op 10 juli 2007 verklaarde minister Verhagen namens Balkenende-4 in de Eerste Kamer (tijdens een speciaal debat over de kwestie van het volkenrechtelijke mandaat) dat er in het geheel niet teruggekomen wordt op de verlening van politieke steun ten tijde van de inval in Irak. Verhagen liet er geen enkel misverstand over bestaan dat ook volgens Balkenende-4 er sprake was geweest van een adequaat volkenrechtelijk mandaat. In antwoord op een vraag van mij zei de minister dat daarom in de toekomst in een vergelijkbare situaties op dezelfde wijze gehandeld zou kunnen worden.<\/p>\n

Voor mij was dat toen reden aan te kondigen dat de SP-fractie een vervolgdebat in de Senaat nodig achtte. In de maanden daarna legde ik samen met andere fracties een groot aantal prangende vragen voor aan de regering, die, weer na maanden voorbereiding, in december 2008 reageerde \u2013 en opnieuw volhardde in de stelling dat er in 2003 sprake was geweest van een adequaat mandaat. De betreurenswaardige kwaliteit van de antwoorden (\u2018honderdmaal niks\u2018 moest ik toen constateren) leidde er die maand toe dat ook de fractie van de VVD haar verzet tegen een eventuele parlementaire enquete door de Eerste Kamer opgaf (\u2018teveel mist\u2019 zeiden de liberalen). Wat daarna volgde is bekend: het debat werd heropend in de Tweede Kamer, de regering reageerde met het instellen van de commissie-Davids en die commissie stelt nu vast dat er in 2003 inderdaad geen adequaat mandaat voor steun aan de inval was.
\nNa een dag vol crisisdreiging heeft de regering die conclusie nu eindelijk tot de hare gemaakt. Daarmee erkent de regering de facto ook dat haar opstelling in 2007 en 2008, in het debat met de Eerste Kamer over deze kwestie, fout is geweest. Ten onrechte heeft Balkenende-4, met steun van de bewindslieden van Partij van de Arbeid en ChristenUnie, de politieke boedel van Balkenende-1 inzake Irak overgenomen en daarmee art. 90 van de Grondwet geblameerd.\n<\/p><\/blockquote>\n

aaek-11.jpg<\/a>
\n(Arjan Vliegenthart)<\/p>\n

Lees het hele stuk bij Joop, hier.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Terug uit Londen. Erg naar mijn zin gehad. Het imperium is erg in verval, want ondanks beloofde wifi in het hotel was het knudde. Dat gaf ik dus maar snel op. Reportage over Rula’s expositie volgt. Geprobeerd vanuit de verte … Lees verder →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[12],"tags":[28],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15925"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15925"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15925\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51787,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15925\/revisions\/51787"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15925"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15925"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15925"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}