{"id":1607,"date":"2006-03-02T11:20:01","date_gmt":"2006-03-02T09:20:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2006\/03\/01\/dagboek-2-maart-2006\/"},"modified":"2006-03-02T12:03:23","modified_gmt":"2006-03-02T10:03:23","slug":"dagboek-2-maart-2006","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2006\/03\/02\/dagboek-2-maart-2006\/","title":{"rendered":"Dagboek 2 maart 2006"},"content":{"rendered":"<p>Vanochtend weer eens de KORT rubriek in elkaar geknutseld. Het kwam er een tijdje niet van, het kost veel tijd met plakken en knippen en teksten inkorten en strookjes ertussen. Maar er is weer zoveel interessants. Kijk ook even naar het protest tegen Leefbaar Rotterdam, en het stukje over de inburgeringsplicht. Ook als je niet meedemonstreert, het is erg informatief.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nNog even \u00b4het recht op beledigen\u00b4. In Trouw vanochtend een zakelijk commentaar van Nico Jorg, die het vooral juridisch benaderd. Volgens de wet is er geen <em>recht<\/em> op belediging, integendeel.<br \/>\nBelediging van een individuele persoon is strafbaar gesteld in artikel 266 van het wetboek van strafrecht. Smaad, dat is iemands goede naam aantasten door hem publiekelijk een bepaald feit in de schoenen te schuiven is strafbaar volgens artikel 261. Wetend dat het feit niet waar is wordt het laster, en dat is strafbaar volgens artikel 262. Belediging van groepen mensen wegens hun godsdienst of levensovertuiging is strafbaar gesteld in artikel 137c en 137e. <\/p>\n<p>Er is dus geen sprake van <em>recht<\/em> op belediging als grondrecht. Wel is er de <em>vrijheid <\/em> om te beledigen &#8211;  tot aan de grenzen die door het wetboek van strafrecht zijn aangegeven. Daarnaast geldt ook de vrijheid van meningsuiting, dat is wel een grondrecht. De rechter bepaalt waar de grens tussen de ene en de andere liggen in het geval van een conflict. Daarbij worden verschillende uitgangspunten gehanteerd. Bijvoorbeeld dat het in de politieke of journalistieke arena geoorloofd is om harde beschuldigingen te uiten aan het adres van politici, gezien het belang van openbare meningsvorming. Zolang de kritiek niet nodeloos grievend is, mag de journalistiek, gezien hun taak om misstanden aan de kaak te stellen, ver gaan. <\/p>\n<p>Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens gaat uit van artikel 10 van het Europese Mensenrechtenverdrag , en stelt dat er veel ruimte is voor kritiek, ook op een bepaald geloof, ook als dat stuitend of provocerend is &#8211; dat brengen pluralisme, tolerantie en  ruimdenkendheid met zich mee. Maar het Hof legt een grens wanneer de gelovigen zich terecht op een ongerechtvaardigde en beledigende wijze aangevallen voelen in de persoon van de profeet van de islam, zoals uit een eerdere uitspraak blijkt. Ook is het Hof gevoelig voor maatschappelijke spanningen die uit religieuze of antireligieuze uitlatingen kunnen voortspruiten, zoals blijkt uit een uitspraak in Ierland. <\/p>\n<p>De vrijheid van meningsuiting is dus wettelijk niet absoluut. De vrijheid om mensen te beledigen is groot, maar niet grenzeloos. En het is zeker geen recht. De conclusie van Jorg: het recht om te beledigen opeisen is niet zo\u00b4n woest goed idee. En mijn conclusie: dat fractievoorzitters en parlementsleden beter moeten weten waar ze het over hebben. <\/p>\n<p>Verder: Femke Halsema bevraagd door <a href=\"http:\/\/www.wijblijvenhier.nl\/index.php?\/archives\/406-Femke-aan-het-woord.html\">Wij blijven hier<\/a>. Ga er even heen. <\/p>\n<p>Morgen nog wat over kinderopvang, vrouwenemancipatie, discriminatie van Arabische burgers in Israel, en omdat dat allemaal geen gezellig  nieuws is, in ieder geval een berichtje waar ik weer helemaal van opfleurde: chocola is goed voor je hart. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vanochtend weer eens de KORT rubriek in elkaar geknutseld. Het kwam er een tijdje niet van, het kost veel tijd met plakken en knippen en teksten inkorten en strookjes ertussen. Maar er is weer zoveel interessants. Kijk ook even naar &hellip; <a href=\"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2006\/03\/02\/dagboek-2-maart-2006\/\">Lees verder <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[1],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1607"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1607"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1607\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1607"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1607"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1607"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}