{"id":1646,"date":"2006-03-19T09:37:29","date_gmt":"2006-03-19T07:37:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2006\/03\/19\/dagboek-19-maart-2006\/"},"modified":"2009-05-28T11:16:41","modified_gmt":"2009-05-28T09:16:41","slug":"dagboek-19-maart-2006","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2006\/03\/19\/dagboek-19-maart-2006\/","title":{"rendered":"Dagboek 19 maart 2006"},"content":{"rendered":"

In de media zijn ze flink aan het klieren. Nou gebeurt er wat iedereen graag wou: allochtonen die voor zichzelf opkomen, gaan stemmen, hun plek vinden binnen dit democratische systeem. Gebeurt het, is het weer niet goed. Moet Wouter Bos zich verantwoorden of de PvdA niet de Partij van de Allochtonen aan het worden is (Parool 17 maart) en of al die lui die verkozen zijn het wel kunnen. En of dat niet gaat betekenen dat alle blanke autochtonen nu uit de PvdA vertrekken. (Als er mensen zijn die dat zouden doen hoorden ze om te beginnen niet bij de PvdA zou ik denken, maar ik ga daar natuurlijk niet over). En of de PvdA nu niet terug gaat vallen op een soft integratiebeleid. Bos verdedigt zich ook nog, door er op te wijzen dat de PvdA voor de Rotterdamwet heeft gestemd. Nee, dat was geen \u00b4soft integratiebeleid\u00b4 kun je wel zeggen, en ik herinner me gelukkig hoe dapper Margriet Meindertsma stand heeft gehouden tegen de erg discriminerende Rotterdamwet (zie hier<\/a> en hier<\/a>), ondanks de druk van Bos die helemaal naar de Eerste Kamer kwam om zijn fractie in het gareel te krijgen.
\n
\nIk voorspel dat de commentaren de komende tijd bol staan van het nieuwe modewoord: clientelisme. Want het schijnt dat al die mensen uit andere culturen meer last hebben van voor-wat-hoort-wat dan normale Nederlanders die nooit stemmen uit eigenbelang of etnisch bepaalde oordelen en nooit iets terug verwachten voor hun stem. En het wordt natuurlijk niks met de politiek als de partijen echt gaat luisteren naar wat die mensen willen. Je zou je eens laten beinvloeden. <\/p>\n

Bos zegt overigens dat hij tegenwoordig een uitstekende relatie heeft met de SP sinds die een stuk rechtser is geworden en ze hun aanhang nu ook halen uit de intellectuele elite. (Volkskrant 18 maart) Als lid van de intellectuele elite die door de SP binnen is gehaald- ik dacht trouwens niet dat de SP daarmee rechtser is geworden, dank ik Bos daarvoor van harte. <\/p>\n

Vrolijker werd ik gelukkig van wat Jan Marijnissen in dezelfde Volkskrant zei. Op de vraag of de SP zijn achterban nog wel uit kan leggen dat besturen en regeren ook water in de wijn doen is. Ik weet dat de SP al heel lang zachtjes de achterban aan het voorbereiden is op de mogelijkheid dat de SP niet alleen maar in de oppositie blijft. Je kunt uiteraard niet blijven groeien, ferme ideeen hebben over hoe het beter, rechtvaardiger, eerlijker kan in Nederland, en dan weigeren om dat ook in de praktijk te laten zien als die kans er is. Wat Marijnissen wil doen, mocht hij in een komende regering zitten?<\/p>\n

Mijn achterban begrijpt heus wel dat niet ons hele programma werkelijkheid wordt. Als we maar kunnen laten zien wat we wel voor elkaar krijgen. We halen de scherpste kantjes af van de zorgwet, we beperken de hypotheekrente-aftrek, we regelen het generaal-pardon voor die 26 duizend asielzoekers, we maken een eind aan die schandelijke herkeuringen voor de WAO en we stoppen onmiddelijk met de generaliserende toon die het integratiedebat nu beheerst. <\/p><\/blockquote>\n

Gisteren hield ik een kleine inleiding over de geschiedenis van de soc-fem beweging, de stroming die binnen de vrouwenbeweging opkwam voor socialisme en binnen links voor de vrouwenissues. Leuk om terug te kijken, boeken weer te lezen, Feminisme en socialisme<\/em>, het artikel over de economische functie van huishoudelijke arbeid in Te Elfder Ure<\/em>, dertig jaar terug. Helaas is niet alles wat we toen zeiden al achterhaald. We noemen het nu alleen anders: we hebben het nu over zorg en mantelzorg, en zijn al haast vergeten dat we eens moesten uitleggen dat al dat onbetaalde werk dat vrouwen deden echt werk was. Maar de grote vraag: hoe verdeel je betaald en onbetaald werk beter, hoe zorg je ervoor dat het niet steeds maar de vrouwen zijn die ook economisch zwakker staan omdat ze nog steeds het grootste deel van de zorg voor hun rekening nemen, die is akelig actueel, en de grootste oorzaak van het stagnerend emancipatieproces. <\/p>\n

Ik kwam nog een oud citaat tegen, van Marx.<\/p>\n

Vrouwen zijn onderworpen aan een georganiseerde tirannie van mannen, zoals arbeiders zijn onderworpen aan een georganiseerde tirannie van profiteurs. Alle twee de onderdrukte groepen moeten beseffen dat zij zelf hun emancipatie zullen moeten bevechten.
\nVrouwen zullen bondgenoten vinden tussen de betere mannen, zoals arbeiders bondgenoten vinden tussen de filosofen, kunstenaars en dichters.
\nMaar de een heeft niets te verwachten van mannen als groep en de laatste niets van de burgerlijke klasse. <\/p><\/blockquote>\n

Citaat uit 1887. En voordat iemand zegt, ik wist niet dat die Marx zo voor vrouwen was, dit is niet de oude Karl maar zijn dochter Eleanor. Het citaat werd medeondertekend door haar man en bondgenoot Edward Aveling. <\/p>\n

Ik ben bezig aan een mooi verslagje over mijn inspirerende dagen in Kampen, over de islam. Ik ga zo naar mijn kerk, en heb het niet af voor die tijd. Daarna. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In de media zijn ze flink aan het klieren. Nou gebeurt er wat iedereen graag wou: allochtonen die voor zichzelf opkomen, gaan stemmen, hun plek vinden binnen dit democratische systeem. Gebeurt het, is het weer niet goed. Moet Wouter Bos … Lees verder →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[1],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1646"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1646"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1646\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1646"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}