{"id":1704,"date":"2006-04-20T07:44:43","date_gmt":"2006-04-20T05:44:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2006\/04\/20\/politiek-correct-van-thijn\/"},"modified":"2006-04-20T07:45:03","modified_gmt":"2006-04-20T05:45:03","slug":"politiek-correct-van-thijn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2006\/04\/20\/politiek-correct-van-thijn\/","title":{"rendered":"Politiek correct: Van Thijn"},"content":{"rendered":"<p>Interview in Joods Journaal met Ed van Thijn. <\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-content\/uploads\/images\/Van Thijn.jpg\" alt=\"Van Thijn\" \/><br \/>\n<!--more--><br \/>\nFragment:<\/p>\n<p>De snel opkomende xenofobie heb ik aan zien komen, omdat ik op hectische momenten in de buurten kwam (als burgemeerster, a.m.) Je wist dat het een keer mis zou gaan. De fout in Nederland was dat de problemen onbesproken bleven.<\/p>\n<p><em>U bent daar toch ook zelf schuldig aan geweest door een politiek correcte houding aan te nemen?<\/em><\/p>\n<p>Politiek correct? Nou en! Ik ben een groot aanhanger van politieke correctheid. In die zin dat je waarden en normen van een internationale rechtsorde als uitgangspunt neemt voor je handelen. Oog in oog met razende mensen in Amsterdam ben ik dit standpunt blijven verdedigen. Zelfs na de moord op sigarenboer Andr\u00e9 Hartman door een Marokkaan in Amsterdam heb ik tegen de tierende menigte gezegd dat je hiervoor niet de hele Marokkaanse gemeenschap de schuld kunt geven.<\/p>\n<p><em>Verwijt u uw partijgenoten dat het ze aan lef heeft ontbroken hun politiek correcte ideeen hardop te blijven verkondigen?<\/em><\/p>\n<p>De sociaal democratie had daar op dat moment impopulaire boodschap hardop moeten verkondigen tegen degenen die de oorlog aan de islam verklaarden. Dat ze dat hebben nagelaten is een historische fout, zoals de sociaal democratie die in 1913 ook maakte. Ze stemden toen in heel Europa voor de oorlogskredieten.<\/p>\n<p><em>Had Wim Kok zijn nek uit moeten steken?<\/em><\/p>\n<p>Op dit punt is hij dat vergeten, ja. Hij had zijn charisma in moeten zetten toen het er om spande.<\/p>\n<p><em>En wat te denken van Rob Oudkerk, die het over kutmarokkanen had?<\/em> <\/p>\n<p>Ik vond het grensoverschrijdend. De enige verzachtende omstandigheid was dat hij het voor zich uitfluisterde.<\/p>\n<p><em>U bent geen voorstander van volledige vrijheid van meningsuiting?<\/em><\/p>\n<p>Ik ga uit van de grondwet, waar het recht op vrijheid van meningsuiting is vastgelegd, behoudens ieders verantwoordelijkheid voor de wet. Daarmee wordt naar het strafrecht verwezen. Belediging van bevolkingsgroepen is verboden.<\/p>\n<p><em>Ayaan Hirsi Ali die de profeet Mohammed een perverseling noemt is voor u een stap te ver?<\/em><\/p>\n<p>Dat is belediging van een bevolkingsgroep en kan dus niet. Er gaat een heloe geschiedenis van antisemitisme aan vooraf. Die wet is niet voor niets zo opgesteld<\/p>\n<p><em>Hebt u ooit gelachen om een kwetsende grap?<\/em><\/p>\n<p>Niet als het tegen niet-joden is gericht. Freek de Jonge legde mij ooit een paar harde grappen voor die hij kort na de aanslag van 11 september over moslims wilde maken. Ik zei hem dat ik ze niet leuk vond.<\/p>\n<p><em>Waar ligt voor u de grens?<\/em><\/p>\n<p>Ik voerde ooit een debat met hooggeleerde collega\u00b4s ter gelegenheid van de Cleveringa-lezing in Leiden. Een collega die met de grenzen van de meningsuiting worstelde vroeg mij: &#8216;Als ik jou een rotjood wil noemen, mag ik dat toch doen?&#8217; Ik antwoordde: &#8216; Ja, maar dan mag ik jou op je bek slaan&#8217;. De grens bepalen is echt niet zo moeilijk hoor. Als kind hebben we toch allemaal geleerd dat je niet alles mag zeggen wat je denkt? Stel je voor dat ik nu hardop zou zeggen wat ik van mevrouw Verdonk vind&#8230;<\/p>\n<p><em>Ga gerust uw gang<\/em>.<\/p>\n<p>Nee, dank u. Laat ik het zo zeggen: de hele editie van Joods Journaal zou als warme broodjes over de toonbank gaan. Dat kan ik u verzekeren, haha.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Interview in Joods Journaal met Ed van Thijn.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[1],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1704"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1704"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1704\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1704"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1704"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1704"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}