{"id":17761,"date":"2010-06-13T09:44:52","date_gmt":"2010-06-13T07:44:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2010\/06\/13\/uri-avnery-stelt-vragen\/"},"modified":"2011-07-27T23:07:05","modified_gmt":"2011-07-27T21:07:05","slug":"uri-avnery-stelt-vragen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2010\/06\/13\/uri-avnery-stelt-vragen\/","title":{"rendered":"Uri Avnery stelt vragen over de Mavi Marmara"},"content":{"rendered":"

img101.jpg<\/a>
\nUri Avnery<\/em><\/p>\n

Wie is er bang voor een echt onderzoek?<\/strong><\/p>\n

Vredesveteraan Uri Avnery heeft in zijn wekelijkse artikel een lijst met vragen opgesteld over de Isra\u00eblische aanval op de Free Gaza vloot, en vooral op de Mavi Marmara, die dringend vragen om beantwoording. Een paar van die vragen:
\n
\n– Wat is eigenlijk het werkelijke doel van de blokkade van Gaza?
\n– Als het de bedoeling is om de invoer van wapens tegen te gaan, waarom is het dan verboden om chocola, schrijfpapier en kinderspeelgoed in te voeren?
\n– Wat is de zin van het tegenhouden van goederen voor de bouw, wanneer die wel aangevoerd kunnen worden via de tunnels?
\n– Als het doel van de blokkade is om anderhalf miljoen mensen in ellende te laten leven in de hoop dat ze Hamas zullen laten vallen, is het doel dan bereikt?
\n– Is Hamas niet sterker geworden in de afgelopen drie jaar, en heeft dat de regering aanleiding gegeven om de zin van de blokkade opnieuw te overdenken?
\n– Waarom weigert de regering in te gaan op het voorstel om Palestijnse gevangenen te ruilen tegen de soldaat Shalit?
\n– Is het waar dat de VS een veto heeft uitgesproken over gevangenenruil omdat dat Hamas zou versterken?
\n– Heeft de regering ooit overwogen zich aan de Oslo-afspraken te houden, bijvoorbeeld de bouw van een haven voor Gaza te stimuleren, op een manier waardoor de invoer van wapens vermeden kon worden?
\n– Waarom blijft de regering herhalen dat de territoriale wateren van Gaza deel zijn van Isra\u00ebl, terwijl Israel de Gazastrook niet heeft geannexeerd, integendeel, Israel juist heeft verklaard dat ze zich in 2005 teruggetrokken hebben?
\n– En waarom beweert de regering nu dat de vredesactivisten strafbaar zouden zijn omdat ze geprobeerd zouden hebben om Isra\u00ebl ‘illegaal binnen te dringen’?
\n– Wie is er verantwoordelijk voor deze tegenstrijdige claims: valt de Gazastrook nu onder verantwoordelijkheid van Isra\u00ebl of niet?<\/p>\n

Verder:
\n– Is er overwogen om de schepen op een andere manier tegen te houden en te controleren op wapens?
\n– Zijn de gevolgen van de aanval voor de publieke opinie in overweging genomen?
\n– Zijn de gevolgen voor de relatie met Turkije in overweging genomen?
\n– Zijn de gevolgen voor de relatie met de VS in overweging genomen?
\n– Is in overweging genomen dat de aanval vooral Hamas zou versterken? <\/p>\n

Verder:
\n– Waarom werd de verbinding van de vloot met de buitenwereld verhinderd als Isra\u00ebl niets te verbergen had?
\n– Als het waar is dat de soldaten ‘in de val liepen’, waarom is daar niet van te voren rekening mee gehouden?
\n– Welke van de soldaten is begonnen met schieten?
\n– Is het waar dat de eerste schoten vielen nog voor de eerste soldaat voet aan boord zette?
\n– Is het waar dat er doorgegaan werd met schieten toen de activisten en de kapitein zich al hadden overgegeven en de witte vlag hadden gehesen?
\n– Is het waar dat vijf van de negen doden in de rug waren geschoten, wat er op wijst dat er niet uit noodweer werd geschoten?
\n– Waarom werden de gedode mannen terroristen genoemd? <\/p>\n

Verder:
\n– Is het waar dat er in de eerste uren verhalen werden verspreid door de woordvoerder van het leger die niet op waarheid berusten?
\n– Waarom is het eerste deel van de door Israel gemaakte film van de gevechten niet uitgezonden?
\n– Is er enig bewijs voor de bewering dat de soldaten dreigden ‘gelyncht’ te worden?
\n– Is er enig bewijs voor dat de Turkse groep IHH banden had met Al Qaeda?
\n– Is er enig bewijs voor dat het IHH een terroristische organisatie zou zijn?
\n– En als bekend zou zijn geweest dat het leger te maken had met een terroristische organisatie, waarom is dat bij het enteren van het schip niet voorzien in het plan voor de operatie?
\n– Waarom werd het publiek niet ge\u00efnformeerd over de doden en gewonden?
\n– Op grond waarvan is er beweerd dat de schepen wapens met zich meevoeren, wanneer het ‘bewijs’ uit niets anders bestond dan een foto van keukenmessen en een decoratief zwaard zoals je op elk schip aan zult treffen?
\n– En waarom weigert de regering een onafhankelijk onderzoek toe te staan? <\/p>\n

Kortom: wat hebben de Isra\u00eblische regering en het leger te verbergen?<\/p>\n

Voor de volledige lijst met vragen die nog een stuk langer is: hier. <\/a><\/p>\n

Overigens lijkt Avnery er als wel meer kritische commentatoren van uit te gaan dat het een fout is van Isra\u00ebl als ze dingen doen die Hamas alleen maar sterker en radikaler lijken te maken, omdat daarmee de kans op een werkelijke vrede nog kleiner wordt. En als dat nou eens precies de bedoeling is? Mijn stelling is dat Isra\u00ebl er vooral alles aan doet om te voorkomen dat er werkelijke vredesonderhandelingen moeten worden gevoerd. Zie ‘Oorlog als er vrede dreigt’, mijn nieuwe boek. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Uri Avnery Wie is er bang voor een echt onderzoek? Vredesveteraan Uri Avnery heeft in zijn wekelijkse artikel een lijst met vragen opgesteld over de Isra\u00eblische aanval op de Free Gaza vloot, en vooral op de Mavi Marmara, die dringend … Lees verder →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[2],"tags":[97,109],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17761"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17761"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17761\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54559,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17761\/revisions\/54559"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17761"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17761"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17761"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}