<\/p>\n <\/p>\n
De columns van Pieter Hilhorst in de Volkskrant zijn altijd de moeite waard. Deze keer weer eens over Wilders. <\/p>\n
<\/p>\n
De overwinning van Wilders bewijst dat de maatschappelijke onvrede onverminderd groot is. Veel groter dan ik had gedacht. Ik geef het eerlijk toe. Maar bewijst die overwinning nu ook dat Wilders het beste weet wat er speelt in het land?
\nPolitieke tegenstanders komen vaak met de dooddoener dat Wilders de problemen wel benoemt, maar geen oplossingen heeft. Blijkbaar vinden ze wel dat hij de problemen goed benoemt, maar doet hij dat ook? Ik geloof er helemaal niks van. Wilders doet alsof hij de onvrede van zijn kiezers vertolkt, maar ondertussen verdraait hij hun verhalen.<\/p><\/blockquote>\nDit is het punt: Wilders verzet zich tegen de ‘massa-migratie’, maar de crux van het multiculturele onbehagen is niet zozeer de massale migratie, maar het gebrek aan integratie. Nu hebben die twee zaken wel met elkaar te maken, kan de redenering luiden, want zonder migratie was er ook geen probleem met de integratie. Maar dat is op dit moment het probleem helemaal niet: waar onvrede over ontstaat is, bijvoorbeeld, de werkelijkheid dat er mensen zijn die hier al vele jaren wonen maar nog steeds te weinig participeren in deze samenleving. <\/p>\n
Maakt het uit of Wilders dat onderscheid tussen migratie en integratie maakt? Wel degelijk, zegt Hilhorst: “Als het over immigratie gaat kan Wilders daadkrachtig zijn. De grenzen dicht! Maar gaat het over integratie, dan staat hij met lege handen. Sterker nog: hij heeft een anti-integratieprogramma.<\/p>\n
Hij stelt allerlei maatregelen voor die belemmeringen opwerpen voor allochtonen om aan het werk te gaan. Zo wil de PVV mensen met een dubbel paspoort weren uit de politiek en de krijgsmacht. De partij wil vrouwen met een hoofddoek de toegang ontzeggen tot banen bij de overheid of bij gesubsidieerde instellingen. En het afschaffen van re\u00efntegratie zal ook niet helpen om meer allochtonen aan de slag te krijgen.
\nOf neem zijn obsessie met de islam. Die gaat zover dat hij de oververtegenwoordiging van Marokkaanse jongens in de criminaliteit in verband brengt met hun geloof. Alsof in de Koran stelen niet verboden is. Wederom is die nadruk niet onschuldig.
\nWat was de belangrijkste inzet van de PVV bij de collegebesprekingen in Den Haag en Almere? Een hoofddoekjesverbod in gemeentelijke instellingen. Mensen maken zich zorgen om Marokkaanse jongens die zich misdragen en Wilders richt zijn pijlen op de hoofddoekjes van de Marokkaanse meisjes!<\/p><\/blockquote>\nMensen kozen voor Wilders omdat ze willen dat er naar ze geluisterd wordt, maar Wilders luistert niet. <\/p>\n
En wat gaat er gebeuren als Wilders gaat regeren? Doordat hij zich blind staart op de verkeerde problemen kan hij de onvrede niet wegnemen. Hij heeft geen programma om de participatie van allochtonen te vergroten. Hij heeft geen idee hoe je de maatschappelijke binding kan vergroten. Het enige wat hij in de aanbieding heeft zijn maatregelen om zoveel mogelijk allochtonen het land uit te jagen en moslims te vernederen, zegt Hilhorst.<\/p>\n
Nu zijn er mensen die denken laat die Wilders dan maar regeren, dan valt hij wel door de mand. Maar het doel zou niet moeten zijn dat de PVV aanhang verliest, maar dat de werkelijke oorzaken van onvrede worden weggenomen. En dat zal de PVV niet lukken, want die gebruikt de onvrede van kiezers voor haar eigen programma van haat. <\/p>\n