{"id":17915,"date":"2010-06-18T11:21:50","date_gmt":"2010-06-18T09:21:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2010\/06\/18\/een-partijdig-boek-wis-en-waarachtig\/"},"modified":"2011-08-06T21:55:53","modified_gmt":"2011-08-06T19:55:53","slug":"een-partijdig-boek-wis-en-waarachtig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2010\/06\/18\/een-partijdig-boek-wis-en-waarachtig\/","title":{"rendered":"Een partijdig boek, wis en waarachtig"},"content":{"rendered":"<p><a href='https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-content\/uploads\/2010\/06\/boekomslag.jpg' title='boekomslag.jpg'><img src='https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-content\/uploads\/2010\/06\/boekomslag.jpg' alt='boekomslag.jpg' \/><\/a><\/p>\n<p>Het moet ongeveer voelen als een moeder die net haar achtste kind heeft gebaard, al eerder gedaan, kennen we al, toch spannend. Ook al is het ongeveer mijn veertigste boek. Dit keer was het al weer een tijd geleden dat ik mijn laatste boek schreef, te veel in beslag genomen door Gaza, weblog en politiek. Dus deed ik weer eens wat ik vooral bij mijn eerste boeken deed: zo incognito mogelijk uit mijn ogen kijkend de boekwinkel in om te zien hoe ik er bij zou liggen.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nWant <em>liggen<\/em> is het juiste werkwoord, als je plat ligt word je veel beter beter verkocht dan als je in de kast <em>staat<\/em>, want daar vinden mensen je alleen als ze je al zochten, en een stapel is natuurlijk helemaal lekker. Dat roept de potenti\u00eble koper al toe: nieuw! Koop! Ik werd niet teleurgesteld, in mijn favoriete winkel een ferme stapel, en in mijn op een na favoriete winkel hadden ze een hele plank ingeruimd. <\/p>\n<p>En dan natuurlijk wachten op de reacties, interviews, recensies. Eerste interview prima. Eerste recensie, in Vrij Nederland, slecht. Het kan verkeren. <\/p>\n<p>&#8220;Meulenbelt schreef een partijdig boek&#8221;, staat er boven de recensie door Ronald Havenaar. Nou dat kon nog goedkomen, want dat het een partijdig boek is zeg ik zelf. Maar bij de intro weet je al dat het mis gaat, want daar wordt Harry van Bommel weer eens opgevoerd, die aan een pro-Hamasdemonstratie zou hebben deelgenomen. Er heeft nooit een pro-Hamasdemonstratie plaats gevonden in Nederland, en als dat was gebeurd dan was Harry daar niet bij geweest. Ik google even tussendoor naar Havenaar; o, een <em>historicus<\/em>. <\/p>\n<p>Nadat Harry als een Hamasfan is opgevoerd kun je wel raden hoe het verder gaat. De recensent beweert dat ik zeg dat de joodse staat moet worden opgeheven, en daaraan weet ik dat meneer Havenaar in de hoogste bomen van paradigma \u00e9\u00e9n* is geklommen en daar ook niet meer uit zal komen. Want dat zeg ik niet. Ik zeg dat het tijd wordt dat Isra\u00ebl een gewone democratie wordt met gelijke rechten voor alle burgers, in plaats van een etnocratie waar een bevolkingsggroep, de joden, meer rechten hebben dan niet-joden, onder andere het recht om hen van van alles uit te sluiten. En ik betoog dat Isra\u00ebl daar toch eens aan zal moeten geloven willen ze hun eigen land, inclusief hun veiligheid nog redden. En ik noem een hele reeks vooraanstaande mensen, Isra\u00ebli&#8217;s onder andere, die dat ook vinden. En eerlijk gezegd denk ik dat er geen speld tussen te krijgen is, dat een democratie niet bepaald een democratie is wanneer er fundamenteel onderscheid wordt gemaakt tussen eerste en tweedeklas burgers op grond van enticiteit\/religie &#8211; in Europa zouden we dat niet accepteren. Maar misschien is het juist omdat het helemaal geen extreem standpunt is, en er geen speld tussen te krijgen is dan Havenaar mij absoluut moet bestrijden en weg moet zetten in de extremistische hoek. <\/p>\n<p>De recensent moet ook nog even vermelden dat ik met een Palestijn ben getrouwd, dat maakt me natuurlijk op zich al verdacht &#8211; en die krijgt alleen een voornaam (het is ook maar een Arabier). Ook moet worden vermeld dat hij in de gevangenis heeft gezeten, wat geen geheim is, dat staat ook in het boek, en in het &#8216;verzet&#8217;. Let wel, een Palestijn zit nooit in het verzet, die zit in het &#8216;verzet&#8217;. Waarmee de recensent, mocht ik dat nog niet in de gaten hebben, verraadt waar ie zelf staat. <\/p>\n<p>Dan weet hij nog te melden dat &#8220;het Isra\u00eblisch-Palestijnse conflict een vete is tussen twee volkeren die hun nationale existentie verbinden aan hetzelfde stuk grondgebied&#8221;, hier doet ie even een tweetje*. Niets over etnische zuivering natuurlijk, over bezetting ook niet, de oorlog tegen Gaza waar een heel hoofdstuk aan gewijd is slaan we ook over. Geen schendingen van internationaal recht, geen oorlogsmisdaden, geen Goldstone rapport. <\/p>\n<p>&#8216;De Palestijnen wekken twijfel over hun intenties&#8217;, tsjonge, de Isra\u00ebli&#8217;s niet natuurlijk. En als uitsmijter weet hij te melden dat Emile Roemer pas in een interview in hetzelfde blad zei dat hij niet bekend was met het extremistische verleden (dit wel zonder aanhalingstekens) van zijn partij, maar hij wordt nu door Havenaar zelf gewaarschuwd: &#8216;Sympathie voor politiek extremisme is voor zijn partij echter niet alleen een historisch maar ook een actueel probleem&#8221;.<\/p>\n<p>Nou nou, tut tut. Politiek <em>extremisme<\/em> nog wel. Een nogal <em>partijdige<\/em> recensie, zou ik zo zeggen. En dat voor een &#8216;historicus&#8217;. Sorry, een historicus. <\/p>\n<p>Jammer, natuurlijk, want ik gun de lezers van VN een betere recensie dan eentje niveautje Haagse Post. Het zij zo. Je doet er niets tegen. Toen <em>Het beroofde land<\/em> uitkwam, ongeveer van hetzelfde soortelijke gewicht, lang aan gewerkt, grondig gedocumenteerd, viel het me op hoe gunstig de recensies waren, inclusief van VN. Alleen Paul Brill van de Volkskrant noemde het een larmoyant boek, maar ja, die is ook niet zo onpartijdig, weten we. Wie wel, trouwens, ondertussen. <\/p>\n<p>Gelukkig ben ik door de tand des tijds al enigszins bestendig geraakt tegen slechte recensies, want daar heb ik er velen van gehad, en heb ik van mensen wiens mening ik hoog acht al voldoende waardering binnen om er tegen te kunnen. Mensen die echt weten waar het over gaat. <\/p>\n<p>* Ik refereer hier aan mijn verhandeling over de paradigmastrijd, <a href=\"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2009\/12\/14\/de-paradigmastrijd-hoe-we-naar-het-conflict-palestinaisrael-kijken\/\">hier<\/a>. Vanwege de dreigende dikte van het boek heb ik een hoofdstuk over de paradigma&#8217;s er uit gelaten, wat voor Havenaar wel jammer is. Zou ie nog kwaaier van zijn geworden. Want de verdedigers van Israel, die van paradigma \u00e9\u00e9n, doen zichzelf graag voor als onpartijdig en neutraal, maar zijn dat natuurlijk helemaal niet. Ik dacht aan die radiouitzending waarin Naftaniel van het Cidi even mocht komen vertellen wat ie over mij dacht. Nou, hij vond mevrouw Meulenbelt nogal <em>eenzijdig. <\/em> Waarop ik spontaan in geschater uitbarstte. Het <em>Cidi<\/em> vindt mij eenzijdig? De grapjas. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Het moet ongeveer voelen als een moeder die net haar achtste kind heeft gebaard, al eerder gedaan, kennen we al, toch spannend. Ook al is het ongeveer mijn veertigste boek. Dit keer was het al weer een tijd geleden dat &hellip; <a href=\"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2010\/06\/18\/een-partijdig-boek-wis-en-waarachtig\/\">Lees verder <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[2],"tags":[88,175],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17915"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17915"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17915\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56635,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17915\/revisions\/56635"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17915"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17915"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17915"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}