{"id":18577,"date":"2010-07-10T11:23:28","date_gmt":"2010-07-10T09:23:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2010\/07\/09\/"},"modified":"2011-08-26T13:42:18","modified_gmt":"2011-08-26T11:42:18","slug":"buruma-is-israel-een-normaal-land","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2010\/07\/10\/buruma-is-israel-een-normaal-land\/","title":{"rendered":"Buruma: Is Isra\u00ebl een normaal land?"},"content":{"rendered":"

buruma-3-of-1.jpg<\/a>
\nIan Buruma<\/em><\/p>\n

Is Isra\u00ebl wel een normaal land, vraagt Ian Buruma zich af. Wordt het beoordeeld zoals andere landen worden beoordeeld?
\n
\nDe aanval op de pro-Palestijnse flottielje was hardvochtig, negen levens van burgers door het leger was een verschrikkelijke uitkomst. Maar Buruma heeft ook niet zoveel op met de overdreven reactie van de Turkse premier Erdogan die het ‘een aanval op het geweten van de mensheid’ noemde. Tikje hysterisch, vindt hij dat. Maar dit is de vraag die het oproept: is het waar dat Isra\u00ebl vaker wordt aangevallen vanwege gepleegde misdrijven dan andere landen – zoals nu door Turkije? <\/p>\n

Er zijn toch andere landen die ook vreselijke dingen hebben gedaan, neem de massamoord op meer dan 20.000 leden van de moslim broederschap in 1982 in Syri\u00eb. Het is nog steeds zo dat er meer moslims worden vermoord door andere moslims dan door de Isra\u00ebli’s. Of kijk even naar de burgeroorlog in de Kongo, meer dan vier miljoen doden. En toen riep niemand dat de misdaad een aanval was op het geweten van de mensheid. Is het waar, wat de verdedigers van Isra\u00ebl roepen, dat Isra\u00ebl harder wordt veroordeeld dan andere landen? Dat is in zekere zin waar, zegt Buruma, maar hoewel antisemitisme daarin een rol kan spelen, is dat maar een klein deel van het antwoord. <\/p>\n

Buruma veronderstelt dat het de schuldbewuste Europeanen wel uitkwam, zeker na de Yom Kippur oorlog van 1973, dat ze de Isra\u00ebli’s nu konden zien als de agressor, het verlichtte het schuldgevoel tegenover de joden, en misschien dat dat maakte dat sommige mensen de wreedheid van de Isra\u00ebli’s graag overdreven. Zie je wel: ze zijn zelf ook geen haar beter. <\/p>\n

Maar ook dat is niet de enige reden voor het feit dat Isra\u00ebl vaker wordt bekritiseerd dan andere landen. Het kan ook te maken hebben met wat de Isra\u00eblische filosoof Avishai Margalit ‘moreel racisme’ noemt: de bloeddorstigheid van Afrikaanse of Aziatische volken wordt niet zo serieus genomen als de daden van blanke Europeanen, want die ‘wilden’ – zo gaat het koloniale denken – die weten niet beter. Maar Isra\u00ebl, dat zichzelf graag presenteert als een blank bolwerk (ondanks het feit dat een deel van de joodse bevolking afkomstig is uit Teheran of Bagdad) tegen de ‘barbarij’ van de omringende Arabieren, wordt strenger beoordeeld. En op nog een andere manier zit Isra\u00ebl met de erfenis van een koloniaal denken: nu zijn het de Palestijnen die worden gezien als de onderworpenen van een koloniaal systeem, en hoe langer de bezetting van Arabisch land gaat duren, hoe meer dat beeld bevestigd zal worden. <\/p>\n

(Klopt, denk ik, in mijn boek beschrijf ik Isra\u00ebl ook als de laatste koloniale mogendheid in het post-koloniale tijdperk.) <\/p>\n

En dan is er nog het gegeven dat Isra\u00ebl een democratie is – en daarom niet met dezelfde maatstaven beoordeeld kan worden als een dictatuur – we verwachten meer van een regering met Netanyahu aan het roer, dan van Ahmadinejads regime in Iran – niet omdat de joden moreel superieur zouden zouden zijn aan de Perzen, maar omdat ze in vrije verkiezingen hun leider hebben kunnen kiezen. Om Isra\u00ebl aan de hoogste normen te toetsen is in feite een compliment. <\/p>\n

En als er critici zijn die Isra\u00ebl nog steeds niet beoordelen als een normaal land, dan geldt dat zeker ook voor de andere kant, de verstokte verdedigers, die van Isra\u00ebl nog steeds een uitzondering willen maken omdat het de natuurlijke overlevenden zijn van de massamoord door de nazi’s, en daarmee voor altijd een natie van slachtoffers. Zoals de Franse filosoof Finkielkraut gelijk had dat Erdogan te hard reageerde op de aanval op de flottielje, maar geheel doorschoot toen hij eraan toevoegde dat Hilters Mein Kampf<\/em> een bestseller is in Turkije – implicerend dat de Turken de nazi’s zijn van vandaag. <\/p>\n

Dat beeld van Isra\u00ebl als het land van de eeuwige slachtoffer staat haaks op wat eens de bedoeling was van de stichters. Die wilden een normaal joods land, een land van joodse soldaten en joodse boeren, gewone mensen – niet langer de onderworpen en vernederde mensen die zich niet konden weren tegen de vervolging. In Isra\u00ebl kwam de werkelijke belangstelling voor de holocaust pas later, misschien met het proces tegen Eichmann, waarna de holocaust steeds routineuzer werd ingezet in de Isra\u00eblische staatspropaganda. En de militaire ondernemingen steeds vaker, zoals door Begin, werden gerechtvaardigd met een verwijzing naar de holocaust. <\/p>\n

Dat alle joden, inclusief de Isra\u00eblische joden, door hun verschrikkelijke verleden getekend blijven is begrijpelijk, zegt Buruma. Alleen, dat verleden mag nooit gebruikt worden als rechtvaardiging voor de agressie tegen anderen. Isra\u00ebl is een immens machtig land, rijker, vrijer en beter bewapend dan zijn buren. Dat de leiders verantwoording af moeten leggen over hun daden is niet alleen omdat de Palestijnen tegen hun wreedheid beschermd zouden moeten worden, maar ook om de vrijheid van de Isra\u00ebli’s te behouden. Als wij het verleden zouden gebruiken om ons oordeel over Isra\u00ebl te versluieren veroorzaken we nog veel meer gevaarlijke consequenties in de toekomst. <\/p>\n

Voor het complete verhaal: hier.<\/a>
\nMeer over Buruma op dit weblog: hier<\/a> en hier.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ian Buruma Is Isra\u00ebl wel een normaal land, vraagt Ian Buruma zich af. Wordt het beoordeeld zoals andere landen worden beoordeeld?<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[2],"tags":[97],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18577"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18577"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18577\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58562,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18577\/revisions\/58562"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18577"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}