{"id":2265,"date":"2006-07-17T17:15:36","date_gmt":"2006-07-17T15:15:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2006\/07\/17\/reacties\/"},"modified":"2011-07-24T19:46:17","modified_gmt":"2011-07-24T17:46:17","slug":"reacties","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2006\/07\/17\/reacties\/","title":{"rendered":"Reacties"},"content":{"rendered":"

Ik krijg naar aanleiding van Palestina-Libanon-Israel nogal wat mail langs op het weblog die jullie niet te zien krijgen, omdat ik die niet plaats. Twee thema’s. Het eerste thema bestaat uit variaties op een verhaal dat ik hier al eerder plaatste, Reactie uit Israel.<\/a> Die zijn aanvankelijk meer op de toon van moeder is niet boos maar wel erg verdrietig. Soms aangevuld met de mededeling dat ‘wij’ hier in Nederland er niets van snappen.
\n
\n‘Israel heeft de stap genomen Gaza te verlaten en als dank krijgt Israel dagelijks Qassam rakketten op zijn burgers die vanuit de Gazastrook worden afgevuurd. Niet vanaf de bezette westoever, maar vanaf de niet bezette Gazastrook. Kunt u zich de teleurstelling van alle Israeliers, met name het linkse kamp die jarenlang heeft gepleit voor terugtrekking van het Israelische leger voorstellen ? Als dank voor de terugtrekking krijgt Israel rakketten?’<\/em><\/p>\n

Opvallend is de steeds herhaalde woordkeuze, de stank-voor-dank metafoor, net zo repetitief als destijds het ‘genereuze aanbod’ van Barak dat steeds maar in varianten langs kwam. Domme, cq ondankbare, cq kwaadaardige Palestijnen die die uitgestoken hand niet hadden aangenomen. Het steeds herhaalde woord ‘genereus’ wees toen op een erge vorm van napapagaaien, in plaats van eens nadenken waarom de Palestijnen dat aanbod niet hoefden – als dat dan al zo duidelijk in hun belang was. Kon het niet zijn omdat het misschien toch niet zo genereus was als de Israelische regering iedereen wilde laten geloven? Nu is dus een nieuwe mythe geboren: Israel was zo genereus om zich zomaar, zonder er iets voor terug te verlangen, ’terug te trekken’ uit de Gazastrook, en wat doen die lui, die schieten terug. Rotzakken, zijn het. Toch? Dom van ze. Nietwaar? Daar blijkt maar uit dat ze geen vrede willen. <\/p>\n

Ik vind dat we op dit weblog al ruimschoots, en meermalen hebben betoogd dat er geen sprake van is dat de bezetting van Gaza was opgeheven, en ik vind het niet nodig om de eindeloze variaties op dat thema, van mensen die kennelijk niet de moeite nemen om de feiten tot zich door te laten dringen, hier opnieuw te plaatsen. Dit alvast voor de volgende die met datzelfde verhaal aan komt zetten. Doe maar niet. Lees liever de stukken die er al op staan. Ga naar de spoedcursus<\/a> voor een overzicht.<\/p>\n

Ook varianten op het thema ‘die Palestijnse haatmachine, ze willen alleen maar de joden de zee in drijven cq Israel vernietigen, ze haten de joden, het zijn allemaal antisemieten, dat komt door hun schoolboekjes’, komen langs, maar die zijn gewoon oud. Ook in dit geval, doe geen moeite, inzenders. Daar is nu al zo vaak antwoord opgegeven, we weten het nu wel. Paradigma 1. Laat maar zitten. <\/p>\n

De tweede variant bestaat uit rechtstreeks gescheld. Ook daar niet echt veel variatie in de woordkeuze. ‘Onderkruipsel dat je der staat, smerige islamteef, gore dhimmie, ik hoop dat je een groepsverkrachting gaat meemaken, al lijkt me dat zeer onwaarschijnlijk, zelfs voor een zwaar lichamelijk gehandicapte blinde hond ben je nog te afzichtelijk, vies nsb wijf’.<\/p>\n

Die lui, uiteraard meestal van schuilnamen voorzien, en van valse email adressen, hebben maar een thema: die Palestijnen, Hamas, Hezbollah, de demonstranten van zaterdag, zijn moslims, dus dat spreekt vanzelf, iedereen die daarvoor opkomt is een landverrader. Want moslims, dat weten we toch, willen ook hier het land kapot maken. Allemaal terroristen of terroristenvriendjes. <\/p>\n

Wat dat betreft heeft Sharon werkelijk een punt gescoord. Vreugdevol ging hij na 11 september aan het werk om het verzet van de Palestijnen tegen de Israelische bezetting meteen onder het hoofdje ‘onze oorlog tegen het terrorisme’ van de VS te schuiven. Het is opvallend, hoe ook hier Palestijnen en moslims onder een vanzelfsprekend noemer worden geplaatst en de islamofobie zo omslaat in het kritiekloos tot terrorist verklaren van alle Arabieren, Palestijns of Libanees. Er blijkt, in ieder geval bij een groep mensen, een directe verbinding te zijn tussen hun islamofobie en hun onvoorwaardelijke steun aan Israel – of omgekeerd. Ik schat die groep niet zo groot in, het zijn wel mensen die erg de behoefte hebben om hun mening luidkeels uit te dragen en daar veel tijd aan besteden. Ook voor hen: niet hier. Zelfs als je het netjes probeert te zeggen niet, en pas begint te schelden als ik het niet blijk te plaatsen. <\/p>\n

En dan zijn er natuurlijk nog mensen die de spelregels niet hebben gelezen en nog niet weten dat ze niet tien keer dezelfde reactie er op hoeven te zetten, want niemand kan de reacties lezen tot ik ze er op zet. Ook hoeven mensen die een vals emailadres hebben opgegeven niet woedend te reageren, want mijn mededeling dat hun reactie niet wordt geplaatst heeft ze dan dus niet bereikt, en sowieso is een geldig email adres verplicht.<\/p>\n

Ik zeg het nog maar eens een keer, dit is mijn persoonlijke weblog. Daar komt op te staan wat ik belangrijk of interessant vind. En dat is duidelijk, ik ben niet ‘neutraal’ voor zover dat al zou kunnen, ik ben partijdig. Reacties zijn welkom, als ik vind dat ze wat bijdragen. Als ze een discussie openen, als er sprake is van verdieping, een visie die iets toevoegt, informatie waar we wat aan hebben, een goede politieke analyse, een ervaringsbericht dat in de media niet te vinden is. En dat er mensen zijn die mijn opvattingen niet delen over wat interessant is spreekt vanzelf.<\/p>\n

Lees de spelregels<\/a>. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ik krijg naar aanleiding van Palestina-Libanon-Israel nogal wat mail langs op het weblog die jullie niet te zien krijgen, omdat ik die niet plaats. Twee thema’s. Het eerste thema bestaat uit variaties op een verhaal dat ik hier al eerder … Lees verder →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[1,2],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2265"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2265"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2265\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51505,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2265\/revisions\/51505"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}