{"id":2289,"date":"2006-07-19T09:41:22","date_gmt":"2006-07-19T07:41:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2006\/07\/19\/eenzijdig-opleggen-van-vrede\/"},"modified":"2006-07-19T10:50:12","modified_gmt":"2006-07-19T08:50:12","slug":"eenzijdig-opleggen-van-vrede","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2006\/07\/19\/eenzijdig-opleggen-van-vrede\/","title":{"rendered":"Eenzijdig opleggen van vrede"},"content":{"rendered":"<p>Blij zijn met elke kleine centimeter vooruitgang. In het NRC gisteren de kop op de voorpagina: <em>scenario&#8217;s voor de oorlog lagen al lang klaar.<\/em> Wat hier op het weblog, dankzij de betere commentatoren al eerder te lezen was: die twee ontvoerde soldaten in Libanon waren een aanleiding voor een militaire operatie die al lang was voorbereid, dat dringt nu ook door tot de main-stream media. Dan zien we maar even over het hoofd dat er ook weer staat dat er &#8216;met de operaties (!) in Libanon een nieuwe fase is ingegaan in het Israelische streven naar veiligheid&#8217;. Veiligheid? O dat is waar Israel mee bezig is, je zou je toch ernstig kunnen vergissen.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nNu het vredelievende en naar veiligheid strevende optreden van Israel wereldwijd toch niet zo erg veel begrip oplevert, gaat de door Joris Luyendijk al zo goed beschreven propaganda machine om alles wat Israel doet schoon te wassen op volle toeren draaien. Ik merk dat aan de mail die mij bereikt. Ik zie dat op de opiniepagina&#8217;s van de kranten. Vooral de nieuwe stank-voor-dank mythe wordt stevig gepromoot. Heeft Israel toch de Gazastrook ontruimd, wat krijgen ze er voor terug, raketten. Tja en toen moesten ze zichzelf natuurlijk wel verdedigen, dat spreekt. Zie Ratna Pelle in Trouw. Zie Leonard Ornstein in de Volkskrant. <\/p>\n<p>Dit zijn de vaste elementen van het nieuwe betoog:<br \/>\n-Israel heeft de Gazastrook ontruimd, en de bezetting is dus afgelopen. (Dat was die dus geen moment)<br \/>\n-De Palestijnen zijn begonnen met de vijandigheden, door raketten af te schieten en een soldaat te ontvoeren. (Daaraan voorafgaand ontvoerde het IDF een aantal Palestijnen en is nooit opgehouden met het uit de lucht &#8216;liquideren&#8217; van Palestijnse leiders &#8211; en burgers)<br \/>\n-aangevuld met het aloude &#8216;er is aan de andere kant niemand om mee te praten&#8217;. (Dat wordt ook niet geprobeerd, zoals de onderhandelingen ook stelselmatig werden ontweken bij de vorige regeringen van Palestina) en<br \/>\n-Israel moet zichzelf toch verdedigen. (De Palestijnen kennelijk niet, want dat is uiteraard &#8217;terrorisme&#8217;)<\/p>\n<p>Ratna Pelle is medewerkster van de Israel-Palestina website. Die presenteren zich als een &#8216;groepje gewone Nederlanders&#8217;, uiteraard naamloos, die pretenderen objectief nieuws te geven en geen kant te kiezen. Ze hebben zelfs een Palestijns en een Israelisch vlaggetje op hun website staan. <\/p>\n<blockquote><p>Wij zijn een groepje gewone Nederlanders, die zich betrokken voelen bij het conflict tussen Isra\u00ebl en de Palestijnen. We zijn onafhankelijk, aan geen organisaties gebonden of gelieerd, en hebben ook geen baan of opleiding in deze richting. <\/p>\n<p>Wij willen een tegenwicht bieden aan de eenzijdigheid die berichtgeving en standpunten over het conflict vaak kleuren. Vroeger was dit overwegend pro-Isra\u00ebl, tegenwoordig lijkt een anti-Isra\u00ebl geluid te overheersen.<\/p><\/blockquote>\n<p>Vervolgens blijkt er van enige balans geheel geen sprake, uiteraard, wat je al kunt weten uit het feit dat dat groepje &#8216;gewone Nederlanders&#8217; anoniem wenst te blijven. En ook kunt afleiden uit de bovenstaande tekst. Dat &#8216;overwegende anti-Israel geluid&#8217; van nu, waar ik overigens nog veel te weinig van merk of ze moesten mij bedoelen, kan uiteraard niet zijn veroorzaakt doordat langzamerhand toch meer &#8216;gewone Nederlanders&#8217; door krijgen dat Israel stelselmatig een wrede bezettingspolitiek voert. Het is weer de gewone, maar wat slimmer verpakte, pro-Israelische propaganda. Slimmer, omdat de schijn wordt gewekt dat de Palestijnse kant evenredig aan het woord komt. Niet door de Palestijnen zelf, natuurlijk, maar die zijn ook zo eenzijdig. De werkelijke uitgangspunten kun je makkelijk halen uit het stuk van Ratna Pelle. (Helaas voor de club nemen kranten geen anonieme opiniestukken op, en kun je die niet ondertekenen met &#8216;een gewone Nederlander&#8217;). &#8220;Israel heeft de diplomatieke weg uitgebreid bewandeld tijdens het Oslo-vredesproces&#8221;. Volgens Pelle zouden de Palestijnen een einde horen te maken aan het terrorisme. Hamas als terroristische en racistische organisatie zou geen deel uit mogen maken van de verkiezingen. (Stond dat in het Oslo-accoord?) Toegegeven, &#8221; Ook Israel hield zich niet altijd aan zijn afspraken&#8221;. Welke afspraken? En hoezo &#8216;niet altijd&#8217;? Aan welke afspraken heeft Israel zich <em>wel<\/em> gehouden? De uitbreiding van de nederzettingen is geen moment gestopt, en dat was toch de belangrijkste voorwaarde om tot een overeenkomst te komen. Israel is stelselmatig aan de gang gebleven om de stichting van een levensvastbare Palestijnse staat praktisch onmogelijk te maken, en dat was toch de bedoeling. Israel heeft zich nog voor geen centimeter gehouden aan de voorwaarden, of de geest, van de Oslo-overeenkomst. <\/p>\n<p>Meer van zulke verhullende eufemismen: &#8216;de Israelische concessies&#8217;, welke dan? Leuk altijd hoe elk klein beetje land teruggeven aan de Palestijnen, land dat al van hen was, als &#8216;concessie&#8217; wordt omschreven. &#8216;De Arabische afwijzing van vrede&#8217;. O ja? Ik meende me toch te herinneren dat het laatste serieuze vredesaanbod van Arabische kant geheel is genegeerd door Israel. Het is een prachtige poging om onder het mom van &#8216;kijk ons toch evenwichtig zijn&#8217; de oude mythes weer eens uit de kast te halen en een nieuw verfje te geven. Maar de hoofdprijs van vandaag voor verhullend taalgebruik gaat naar Leonard Ornstein. Die doet niet alleen het standaard-nummertje stank-voor-dank, &#8216;Wat heeft de ontruiming van Gaza opgeleverd? Een contraproductief resultaat: een uiterst vijandige Hamas-regering en opbloeien van terrorisme&#8217;. Geen woord over de situatie in Gaza na die &#8216;ontruiming&#8217;, niets over de lawaaibombardementen die uiteraard pas ingezet konden worden toen er geen kolonistenkindertjes meer waren die anders ook van angst in hun bed zouden plassen, niets over de luchtaanvallen op &#8216;gezochte Palestijnen&#8217; plus burgers, geen woord over het feit dat er steeds minder Palestijnse arbeiders die afhankelijk waren van werk in Israel de grens meer over mochten, ook niets over de afsluiting van de Karni Crossing waardoor de export geheel stilstond, en dus ook geen woord over de in de tijd na de ontruiming verder opgevoerde armoede in Gaza. Om het er nog maar niet over te hebben dat de uitbreiding van de nederzettingen en de bouw van de muur op de Westoever op volle toeren doorgingen, wat geen Gazaan is ontgaan. Voor deze niet-genoemde feiten bij de &#8216;ontruiming van Gaza&#8217; heeft Ornstein een prachtig nieuw begrip: hij noemt dat &#8216;het eenzijdig opleggen van vrede aan de Palestijnen&#8217;. <\/p>\n<p>Nee, dat helpt dus niet, is zijn conclusie. Misschien snappen die Palestijnen niet meer wat vrede is, en herkenden ze het niet toen ze er midden in zaten, Ornstein. Wat er dan wel moet? Behalve het opnieuw leven inblazen van het vredesproces moet er wel  &#8216;maximaal druk worden uitgeoefend op de terroristen&#8217;, want die verdwijnen alleen maar als ze de steun onder hun eigen bevolking verliezen. De oude mythe van de &#8216;fanatieke, extremistische minderheid&#8217; die door al die Israelische vernietigingsacties en de &#8216;goedwillende meerderheid&#8217; in toom kan worden gehouden. Helpt dat dan wel? Ik dacht het niet. Al was het alleen maar omdat de <em>&#8216;collateral damage&#8217;<\/em>, de bijkomende schade &#8211; lees de burgerdoden &#8211; nogal oplopen. Dit zou ondertussen iedereen kunnen weten. Zelfs met het meest geavanceerde leger kun je het verzet dat voortkomt uit de bevolking zelf niet onderdrukken. Integendeel. Dat verzet verdwijnt alleen wanneer de aanleiding daarvoor verdwijnt, en dat is de bezetting, ook de bezetting-nieuwe-stijl met het leger aan de buitenkand van de grote gevangenis die Gaza heet, in plaats van er in. Je kunt wel een gehele bevolking terroriseren, maar dan zorg je er vooral voor dat de volgende generatie aan verzetstrijders zich gereed maakt. <\/p>\n<p>De bezetting is nooit opgeheven, Ornstein. De hele bevolking is in verzet. En niet alleen de &#8216;extremisten&#8217;. Israel is op dit moment vooral bezig om de aanhang van Hamas te versterken, want oog in oog met zoveel dood en verderf, puin, uithongering, en op het strand of in hun huis opgeblazen families sluiten zich de rijen. Het is maar wat je  &#8216;eenzijdig opleggen van vrede&#8217; noemt. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Blij zijn met elke kleine centimeter vooruitgang. In het NRC gisteren de kop op de voorpagina: scenario&#8217;s voor de oorlog lagen al lang klaar. Wat hier op het weblog, dankzij de betere commentatoren al eerder te lezen was: die twee &hellip; <a href=\"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2006\/07\/19\/eenzijdig-opleggen-van-vrede\/\">Lees verder <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[1,2],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2289"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2289"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2289\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2289"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2289"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}