{"id":3046,"date":"2006-09-15T08:52:28","date_gmt":"2006-09-15T06:52:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2006\/09\/15\/dagboek-15-september-2006\/"},"modified":"2006-09-15T08:52:28","modified_gmt":"2006-09-15T06:52:28","slug":"dagboek-15-september-2006","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2006\/09\/15\/dagboek-15-september-2006\/","title":{"rendered":"Dagboek 15 september 2006"},"content":{"rendered":"

We zijn al weer bijna uitgedonnert. De zondaar heeft plechtig verklaard dat hij helemaal niet voor de invoering van de sharia is – had overbodig mogen zijn want dat had hij ook helemaal niet gezegd – en alleen Wilders bleef zitten met een motie, want die heeft besloten dat Donner dat wel had gezegd.
\n
\nDe politici moesten in de Tweede Kamer meteen aan de discussie, daar worden ze ook steeds doller op spoeddebatten, maar de wetenschappers bleven kalm. Jan Schoonenboom, lid van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (die van het WRR rapport dat ook al zo’n vlaag van kippedrift veroorzaakte, vooral bij mensen die het nog helemaal niet gelezen konden hebben) in het NRC van gisteravond: ‘Donner heeft theoretisch wel gelijk. Alleen is het wel verschrikkelijk theoretisch. Het aantal moslims in Nederland is nu ongeveer 5,6 %. Dat is wel heel ver verwijderd van een tweederde meerderheid. Onder hen bestaat een enorme diversiteit als het gaat om de wenselijkheid van de invoering van de sharia. En er is ook gene sprake van de<\/em> sharia. Die kent heel veel vormen, ook versies die dicht tegen de mensenrechten aanliggen’. Wat we moeten doen: alert zijn op wetten die invoering van vormen van islamitisch groepsrecht zouden betekenen, algemene mensenrechten moeten niet worden ondergraven. Onze opgave is juist een groter respect voor die mensenrechten te realiseren’. Maar tot op heden heeft zich geen enkele organisatie gemeld die dat zou willen. <\/p>\n

De media. De foto’s waarop mensen in Soedan of Indonesie stokslagen krijgen hebben we weer gehad, dit om de mensen die bang zijn dat de sharia hier wordt ingevoerd nog een beetje banger te maken, Plasterk bekritiseert in zijn column vanochtend zijn eigen Volkskrant die ook met een foto kwam van iemand die met een mes geexecuteerd werd, en een leuke kop: ‘Laat Donner naar Iran of Sudan gaan met zijn sharia’, en refereert ook aan het hoofdredactioneel waar ik het ook al over had. Meedoen met de kippedrift waar we in Nederland kennelijk aan verslaafd zijn geraakt. Plasterk: ‘Er is helemaal geen anti-democratische sharia-partij. Het is een totaal non-probleem. Donner moet voortaan als minister van Justitie bij zulke gevoelige thema’s niet vrij theoretiseren – meer is er niet over te zeggen’.<\/p>\n

Wat er overblijft nadat het stof is gaan liggen is een discussie over de vraag of de grondwet ons voldoende beschermt tegen anti-democratische stromingen. En daar staan Verhagen en Donner van het CDA tegenover elkaar. Verhagen wil de grondrechten kunnen intrekken van individuen of groepen die de rechtsstaat omver willen werpen, dus, zoals mensen die de sharia in zouden willen voeren. Hun zou bijvoorbeeld het recht op vrijheid van vergadering, organisatrie en vereniging moeten worden ontnomen – aldus het NRC van gisteren. Dat is toch een interessante paradox: om de regels van de rechtsstaat te beschermen ga je eerst diezelfde regels zelf maar ondermijnen.
\nIk ben het in dezen dus met Donner eens, die vindt dat de rechtsstaat sterk genoeg is om met radicale minderheden om te gaan. En ik vind ook dat je dergelijke groeperingen nu juist niet door uitsluiting ondergronds moet gaan dwingen. Vergaderen doen ze toch wel, ook als het ze verboden zou worden. En niks is zo gevaarlijk als ze het idee geven dat ze vervolgd worden, martelaren worden, het maakt ze in eigen ogen belangrijker dan wanneer ze met open vizier moeten opereren. <\/p>\n

En dan gaan we weer over tot de orde van de dag.<\/p>\n

Voor wie verder meer informatie wil over de sharia, hier<\/a> een kort artikel van Maurits Berger.
\nZie ook Martijn de Koning in Closer<\/a>. En hier<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

We zijn al weer bijna uitgedonnert. De zondaar heeft plechtig verklaard dat hij helemaal niet voor de invoering van de sharia is – had overbodig mogen zijn want dat had hij ook helemaal niet gezegd – en alleen Wilders bleef … Lees verder →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[1],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3046"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3046"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3046\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}