{"id":3305,"date":"2006-10-04T10:21:45","date_gmt":"2006-10-04T08:21:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2006\/10\/04\/dagboek-4-oktober-2006\/"},"modified":"2006-10-04T12:56:15","modified_gmt":"2006-10-04T10:56:15","slug":"dagboek-4-oktober-2006","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2006\/10\/04\/dagboek-4-oktober-2006\/","title":{"rendered":"Dagboek 4 oktober 2006"},"content":{"rendered":"<p>Ronald gisteren op dreef in de Eerste Kamer. De regeringspartijen besloten maar even dat ze het niet nodig vonden om nog Algemene en Financi\u00eble Beschouwingen te houden. Wat ze natuurlijk had komen te staan op forse kritiek vanuit de oppositiepartijen. En daar hadden ze dus geen zin in, zo vlak voor de verkiezingen. Ik vond dat geen stijl, en niet erg dapper en ook behoorlijk in strijd met waar we in de Eerste Kamer voor staan, waar we niet geacht worden weg te lopen voor het debat. En ik vraag het me af of er geen regel zou horen te zijn dat een aanzienlijke minderheid het recht heeft om zo&#8217;n debat te eisen, ook als de krappe meerderheid daar geen zin in heeft. Maar zo&#8217;n regel is er nu niet, dus geen debat. Dan moeten we er nu maar serieus voor zorgen dat die meerderheid een minderheid wordt, zodat CDA en VVD ons dat niet nog eens kunnen flikken. Zie de <a href=\"http:\/\/www.sp.nl\/nieuwsberichten\/4066\/061003-eerste_kamer_keurt_zonder_discussie_begroting_goed.html\">SP website<\/a>, en <a href=\"http:\/\/www.janmarijnissen.nl\/weblog\/2006\/10\/03\/zelfvoldaanheid\/\">Jan Marijnissen<\/a>.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nIn Trouw van vandaag een commentaar over oud-senator Joop van den Berg die bij zijn afscheidsrede als hoogleraar staatsrecht zei dat de Eerste Kamer niet moet worden afgeschaft, maar wel dat het vetorecht aan herziening toe is. Dat zei Ronald ook al eerder. Het punt is dat we te veel macht hebben, en paradoxaal, daarom ons werk niet altijd goed kunnen doen. Wat is het geval: als een wet de Tweede Kamer door is, komt die nog eens bij ons langs. Dan toetsen we die wet op een aantal criteria, zoals uitvoerbaarheid, juridische haalbaarheid, op rechtvaardigheid en constentie. Maar als we vinden dat een wet tekort schiet, en dat vinden zelfs de regeringspartijen nogal eens, dan hebben we geen andere mogelijkheid dan alleen ja of nee zeggen. En nee zeggen is een zwaar middel, want dan gaat de hele wet de prullemand in, en als het ene belangrijke wet is kan dat zelfs leiden tot aftreden van de minister. Dat middel wordt dan ook zelden ingezet worden door de partijen die loyaal willen blijven aan het kabinet. Zo hebben we heel wat wetten door laten gaan die voor verbetering vatbaar waren &#8211; met als gevolg dat je daarna weer een sleep reparatiewetjes aan kunt zien komen. We zouden ons werk dus beter kunnen doen wanneer we de wet terug zouden kunnen sturen naar de Tweede Kamer, met aanwijzingen, in de trant van &#8216;huiswerk nog niet goed gemaakt, doe het beter&#8217;. Maar dat mogen we dus niet. We zouden, kortom, meer macht hebben als we minder macht hadden. <\/p>\n<p>Zo zou je beter gebruik kunnen maken van de potentiele kracht van de Eerste Kamer, die nog wel eens smalend afgedaan wordt als &#8216;parttimepolitici&#8217;. Wat we zijn. Gelukkig. Van den Berg vindt dat een pre, senatoren hebben meer bestuurlijke, wetenschappelijke en maatschappelijke kennis dan fulltime politici, en het is jammer dat die kennis niet beter ingezet kan worden. Door af te zien van het laatste woord en ons vetorecht wat maar zo zelden wordt gebruikt. <\/p>\n<p>Vandaag wordt een onderzoek van Forum gepresenteerd in Nieuwspoort, in Den Haag. Over de rol van stadsbestuurders in het migrantenbeleid en de islamdebatten. Die stadsbestuurders komen er aanzienlijk beter af dan onze regering. Is mijn conclusie als ik het artikeltje in trouw vanochtend lees. Maar ik moet het rapport zelf nog in handen krijgen. Sommige stadsbestuurders willen ook nog wel eens spierballentaal uitslaan, maar in de praktijk staan ze dichter bij de locale gemeenschappen, en doen veel aan gelijke behandeling, ook voor moslims, aan dialoog, en ondersteunen nieuwe initiatieven. Ook eens goed nieuws. <\/p>\n<p>En het is dierendag. Helma, het mens van Dorus en Metaxa laat met instemming weten dat gebleken is dat Amsterdam vooral een poezenstad is. Zestien katten op een hond. Wat betekent dat een op de Amsterdammers een kat <em>heeft<\/em>, dan wel een op de drie inwoners van Amsterdam kat <em>is<\/em>. Ik blijf hier wonen en laat mijn staart groeien. <\/p>\n<p>Ik was gisteren eindelijk eens op een iftarmaaltijd (ramadan) en bij een discussie over islam in Nederland, komt nog verslagje van. En ik wil het toch maar even hebben over Nebahat Albayrak en de Armeense kwestie. En ik zou nog een vervolg schrijven op de &#8216;Ondergang van de rechtsstaat?&#8217; En er ligt nog het een en ander. O jee o jee. Kan iemand de wereld even stil zetten tot ik alles af heb? <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ronald gisteren op dreef in de Eerste Kamer. De regeringspartijen besloten maar even dat ze het niet nodig vonden om nog Algemene en Financi\u00eble Beschouwingen te houden. Wat ze natuurlijk had komen te staan op forse kritiek vanuit de oppositiepartijen. &hellip; <a href=\"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2006\/10\/04\/dagboek-4-oktober-2006\/\">Lees verder <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[1],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3305"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3305"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3305\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3305"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3305"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}