{"id":3417,"date":"2006-10-12T10:06:41","date_gmt":"2006-10-12T08:06:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2006\/10\/12\/dagboek-11-oktober-2006\/"},"modified":"2006-10-13T08:59:08","modified_gmt":"2006-10-13T06:59:08","slug":"dagboek-11-oktober-2006","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2006\/10\/12\/dagboek-11-oktober-2006\/","title":{"rendered":"Dagboek 12 oktober 2006"},"content":{"rendered":"<p>&#8216;Keurig gekleed en blank publiek&#8217; stond er in het NRC over het SP congres. Het was niet vriendelijk bedoeld en ook verder leek het artikel meer op een opiniestuk of een column dan de voor een keurige en blanke krant als het NRC gebruikelijke afstandelijke toon. De SP schijnt nu een christelijke partij te zijn geworden. En de vraag is of niet-christenen zich er nog wel thuis voelen, zegt de verslaggeefster. Had ze kunnen vragen, natuurlijk. Er liepen zo&#8217;n zevenhonderd SP kaderleden rond waarvan maar een minderheid zich als christen zal betitelen. En ons Jan is ondanks zijn katholieke jeugd ook al geen kerkganger. Commentaren ook in de Volkskrant en Parool. Maar niet in Trouw, verrassend genoeg, want voor het dagblad dat nog zeer door religie en levensbeschouwelijke zaken is <em>angehaucht<\/em> zou het een interessant onderwerp zijn geweest. Wordt nu even ingehaald door de column van Elma Drayer (vooral niet te verwarren met de hoofdredacteur van de Tribune, Elma Verhey) Drayer gaat er van uit dat de SP, &#8220;een partij die ooit werd opgericht door liefhebbers van dictator Mao&#8221; vooral het geloof omarmt om er <em>salonfahiger<\/em> van te worden. En wij lijken als linkse christenen sprekend op onze rechtse geloofsgenoten die anderen zo graag de maat nemen. Tja.<br \/>\n<!--more--><br \/>\n<strong>Het geweld in Irak <\/strong>heeft sinds de Amerikaanse invasie naar schatting 655.000 burgers het leven gekost. Kijk even naar dat cijfer en laten we het tot ons doordringen. Bush zegt dat het niet waar is. <\/p>\n<p>Goed kritisch stuk in het NRC over <strong>de nieuwe inburgeringswet<\/strong>. Die wordt volgens de schrijvers, onder andere hoogleraar Han Entzinger, aanstaande dinsdag in de Eerste Kamer behandeld. Dat is niet juist. Dan lever ik bij de commissie Justitie mijn &#8216;inbreng&#8217; in, vervolgens krijgen we van de minister een &#8216;memorie van antwoord&#8217;, en dan pas volgt de behandeling in de EK.<\/p>\n<p>Normaal doet Tiny Kox de zaken op justitie. Maar soms nemen we klussen van elkaar over, om de taken een beetje evenredig te verdelen, en voor onderwerpen die migratie betreffen doe ik dat graag. Die zouden sowieso niet bij justitie horen. <\/p>\n<p>De nieuwe inburgerwet is al vergaand uitgekleed. Verdonk heeft er een handje van om van alles te willen, voordat ze heeft uitgezocht of dat juridisch en statenrechtelijk wel kan. Zo wilde ze verplichte inburgering ook invoeren voor de &#8216;oudkomers&#8217;. Dat vonden wij onterecht. Geef de oude &#8216;gastarbeiders&#8217; die hier door onszelf naar toe zijn gehaald, die zich hier soms letterlijk kapot hebben gewerkt, en die verder altijd behoorlijk aan hun lot zijn overgelaten een cursus cadeau als ze die willen, met een bloemetje erbij. Dwing ze niet om nu nog beter Nederlands te gaan leren. <\/p>\n<p>Die maatregel is er ook niet doorgekomen, want de Raad van State had een vernietigend advies: je kunt al genaturaliseerde Nederlandse staatsburgers niet dwingen. Blijft over de nieuwkomers. Iedereen is het er wel mee eens dat daar iets mee gedaan moet worden, en dat zo snel mogelijk nederlands leren erg zou kunnen helpen. De vraag is hoe. Verdonk wil een inburgeringscursus invoeren waar voor de deelnemers verplicht zijn om voor het examen te slagen, anders moeten ze opnieuw examen doen, een boete betalen en kunnen geen permanente verblijfstitel aanvragen. De uitvoeringskosten zijn heel hoog. Het cursusaanbod daarenetegen wordt aan de &#8216;marktwerking&#8217; over gelaten. De nieuwkomers moeten hun cursus vaak zelf betalen, wat neer kan komen op 7000 euro. <\/p>\n<p>De SP is voor een inspanningsverplichting, niet voor een slaagplicht. Zo doen we dat ook met ons onderwijs: kinderen hebben leerplicht, maar je kunt ze niet verplichten voor een examen te slagen. We houden in ons onderwijs ook rekening met niveauverschillen. De inburgeringscursus is standaard, wat wil zeggen dat de inspanning voor iemand met alleen lagere school of zelf analfabeet veel hoger is dan voor iemand die al Engels spreekt, bijvoorbeeld. Overigens zullen juist ook de hoogopgeleide &#8216;kennismigranten&#8217; zich verzetten tegen een betuttelende cursus die ze moeten volgen om zich hier te mogen vestigen.<\/p>\n<p>Geen slaagplicht, wat ons betreft, en liever helemaal deze wet niet, want die is nergens voor nodig. We hebben al de wet WIN, die bepaalt dat nieuwkomers verplicht een inburgeringscursus moeten volgen, gratis, en ze zijn niet verplicht te slagen. Die kan worden verbeterd en aangevuld. Ook is het mogelijk om Nederlandse les verplicht te stellen voor mensen die afhankelijk zijn van een uitkering en weer aan het werk moeten. Er is eigenlijk geen enkele reden om deze wet aan te nemen, behalve dat minister Verdonk nog even moet scoren, want ondanks alle poeha heeft ze aan het eind van haar ambstperiode als minister van Integratie en Vreemdelingenzaken erg weinig wapenfeiten in haar CV op kunnen nemen.<\/p>\n<p>Voor de tekst van de brief van 18 hoogleraren aan de Eerste Kamer: zie www.nrc.nl\/opinie<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8216;Keurig gekleed en blank publiek&#8217; stond er in het NRC over het SP congres. Het was niet vriendelijk bedoeld en ook verder leek het artikel meer op een opiniestuk of een column dan de voor een keurige en blanke krant &hellip; <a href=\"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2006\/10\/12\/dagboek-11-oktober-2006\/\">Lees verder <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[1],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3417"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3417"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3417\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3417"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3417"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3417"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}