Isra\u00ebl heeft het niet makkelijk met z’n vrienden. Nederland gold altijd als een trouwe bondgenoot, maar daar is de klad in gekomen. Het afgelopen jaar hebben veel Europese landen het in Isra\u00eblische ogen verbruid, onder andere de Ieren, die het voorzitterschap van Europa op zich namen. Te veel kritiek. Nu is Nederland aan de beurt, en vooruitlopend op de gebeurtenissen die gaan komen zet Isra\u00ebl zich al vast schrap en herinnert journalist Primor in Ha’aretz de lezers er maar vast aan dat Nederland niet alleen het land is van Anne Frank, maar ook het land dat Anne Frank verraadde en af liet voeren naar Bergen Belsen. Nederland is niet alleen het land van verzet, maar ook het Europese land waar het grootste percentage van de joodse bevolking is afgevoerd. Mocht Europa, onder voorzitterschap van Nederland, in het komende jaar ook kritische geluiden laten horen, dan is ten minste duidelijk hoe dat komt. Met wat Isra\u00ebl zelf uitspookt kan dat uiteraard niets te maken hebben.
\n
\nOok met vorige vriend Zuid Afrika heeft Isra\u00ebl het niet makkelijk. Voor de afschaffing van de apartheid kon je tenminste nog op ze rekenen. In dezelfde Ha’aretz een interview met de nieuwe ambassadeur van Zuid Afrika in Isra\u00ebl, Fumanekile Gqiba, voormalig lid van het verzet van het ANC. Die is niet vergeten dat er een nauwe samenwerking was tussen het apartheidsregime en de Isra\u00eblische regering, die tot op het allerlaatst is doorgegaan met het steunen van de apartheid. Gqiba’s taak is het opbouwen van een nieuwe relatie met Isra\u00ebl, maar meteen maakt hij duidelijk dat die relatie niet ten koste zal gaan van de relatie met de Palestijnen die voor ANC aanhangers al van langer datum is. <\/p>\n
Dat gaat nog spannend worden, want Isra\u00ebl neemt het het nieuwe Zuid Afrika erg kwalijk dat ze de kritische resoluties van de VN meermalen hebben ondersteund. Sinds Sharon aan de macht is, is er niet een minister op statiebezoek geweest in Zuid Afrika.<\/p>\n
Gqiba windt er geen doekjes om. Eens waren ook wij een bevrijdingsbeweging, zegt hij, we hadden conacten met de Palestijnen, zij waren onze kameraden in de strijd. En het is onze morele plicht om die band te continu\u00ebren. Maar wij geloven dat onze band met de Palestijnen uiteindelijk ten goede zal komen van Isra\u00ebl. Want wij zijn het enige land, op grond van onze geschiedenis, die het morele recht hebben om tegen de Palestijnen te zeggen, jongens, we denken niet dat het gerechtvaardigd is om zelfmoordaanvallen te gebruiken in de strijd. We zijn daar heel duidelijk over, we zijn tegen zelfmoordaanslagen.
\nAlles wat wij destijds in het verzet hebben gedaan had als doel om ons regime te dwingen om te onderhandelen, om een politieke oplossing te zoeken, te praten. Bij ons leiden de politici de bevrijdingsstrijd, niet de militairen. De militaire strijd mag nooit een doel op zich worden. Elke bom die een burger doodt is contraproductief. <\/p>\n
Tegelijk mag ook Isra\u00ebl geen militair doelwit maken van burgers. Collectieve straffen, huizen opblazen van hele families omdat \u00e9\u00e9n van hen bij de bevrijdingsbeweging hoort is absoluut onacceptabel. Daar maak je nieuwe vijanden mee. En dan blijft er alleen maar een oog voor een oog over, de totale gekte. <\/p>\n
Verder: als Isra\u00ebl vrede wil in dit deel van de wereld dan zullen ze de Palestijnen als gelijkwaardige gesprekspartners moeten accepteren, en ze niet behandelen als kinderen. Je hebt ook niets te zeggen over wie zij kiezen als hun leider. Iedereen in Isra\u00ebl haat Arafat. Maar zoals er over hem gepraat wordt is net zoals het racistische regime destijds praatte over Mandela, ze konden niet met hem praten, zeiden ze, want Mandela is een terrorist. Uiteindelijk moesten ze wel. Zo lang als Arafat de gekozen leider is van de Palestijnen is dat degene waar Isra\u00ebl mee moet praten. Laat de Palestijnen zelf beslissen of ze bij de volgende verkiezingen een andere leider willen. Maar zolang dat niet is gebeurd hoort hij gerespecteerd te worden en mag niet ter zijde geschoven worden. Hij is op dit moment een gevangene. En hoe kun je van een gevangene eisen dat hij de veiligheid bewaakt? Al zou hij de duivel zijn, dan nog is hij degene met wie Isra\u00ebl moet onderhandelen. Hij is een deel van de oplossing, niet van het probleem. Hij heeft het bestaan van de staat Isra\u00ebl al erkend, hou die man in ere. <\/p>\n
Ja, ik heb wel vaker gehoord, hadden de Palestijnen maar een Mandela. Maar laat de mensen het zelf zeggen. Dring ze niet iemand op. Als de mensen zelf morgen zeggen, we willen een ander, okee. Het apartheidsregime probeerde de bevolking hun leiders op te dringen in de thuislanden, en dat is nooit goed gegaan. Er zijn Isra\u00eblische leiders die denken dat als Arafat wordt afgezet ze een meer gematigde leider zullen krijgen. Maar dat is wat het blanke racistische regime ook dacht over ons. <\/p>\n
Het idee van een Groter Isra\u00ebl, met nog meer verovering gaat niet werken. Want elke verovering gaat over het land van anderen. Dus dat zal nooit werken. Isra\u00ebl moet zich houden aan duidelijke grenzen. En natuurlijk, het zou goed zijn als Isra\u00ebl zich terug zou trekken uit de Gazastrook. Maar wel in overleg met de Palestijnen. En die muur? Als dat maakt dat de Isra\u00ebli’s zich veiliger voelen dan bouw je er een. Maar dan wel op je eigen land. <\/p>\n
De staat Isra\u00ebl bestaat, voorgoed. En de Isra\u00eblische autoriteiten moeten niet overdrijven over de dreiging dat die vernietigd zou kunnen worden, alleen om sympathie te winnen. In Zuid Afrika heb ik contact met de joodse gemeenschap. Een deel van die mensen noemden ons destijds terroristen, maar die zijn nu opzij gezet. En in de geschiedenis van het ANC hebben joden een grote rol gespeeld. Het hoofd van de Communistische Partij, Joe Slovo, was joods. De huidige minister Ronnie Kasrils, rechter Albie Sachs hebben destijds deel uitgemaakt van de strijd tegen de apartheid. En zij werden als terroristen gezien door hun eigen mensen.<\/p>\n
Hier lijkt het op een absolute wie niet voor ons is is tegen ons strijd. Daar geloven wij niet in. Jullie zijn neven en nichten van elkaar, joden en Arabieren staan feitelijk heel dicht bij elkaar. Dus moeten jullie met elkaar gaan praten, als gelijkwaardige partners. En dan een compromis sluiten. In jullie strijd zijn er geen absolute winnaars.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Isra\u00ebl heeft het niet makkelijk met z’n vrienden. Nederland gold altijd als een trouwe bondgenoot, maar daar is de klad in gekomen. Het afgelopen jaar hebben veel Europese landen het in Isra\u00eblische ogen verbruid, onder andere de Ieren, die het … Lees verder