{"id":4294,"date":"2006-12-07T11:27:05","date_gmt":"2006-12-07T09:27:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2006\/12\/07\/dagboek-7-december-2006\/"},"modified":"2006-12-07T11:31:20","modified_gmt":"2006-12-07T09:31:20","slug":"dagboek-7-december-2006","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2006\/12\/07\/dagboek-7-december-2006\/","title":{"rendered":"dagboek 7 december 2006"},"content":{"rendered":"<p>Die mevrouw van &#8216;recht door zee&#8217; heeft een brief aan de kamer gestuurd waar niemand chocola van kan maken. Dus moet er worden doorgezeurd. Ik herinner me die slopende zitting over het Nederlanderschap in de kamer, iedereen wist al hoe het zat en waar het heen moest, alleen mevrouw &#8216;recht door zee&#8217; bleef maar doen of haar naam Haas was. Kostte de gehele kamer vele uren. Nu dus opnieuw.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nDe vraag was simpel: de kamer wil dat er tot het voorstel voor een Generaal Pardon meegenomen wordt in de formatie, dan wel in de Tweede Kamer wordt besproken, bij voorkeur dus met een nieuwe regering, geen &#8216;onomkeerbare feiten&#8217; meer schept, en dus tot dan de uitzetting van mensen opschort. Dat lijkt dus heel eenvoudig, je hoeft alleen maar iets <em>niet<\/em> te doen. <\/p>\n<p>Verdonk beanwoordt die motie in haar brief aan de kamer debat met de uitspraak dat het &#8216;onuitvoerbaar&#8217; is omdat ze niet weet over welke asielzoekers het gaat. En ze roept demagogisch over een groep van wel 200.000 mensen. Dat is dus flauwekul, want we hebben het niet over een generaal pardon, die nog moet worden besproken en waar de criteria nog duidelijk van moeten worden, dit gaat heel simpel over de 26.000 dossiers waar Verdonk zelf heel goed van weet om wie het gaat. Het zijn haar eigen dossiers. Ze is dus mist aan het maken door twee zaken door elkaar te halen. En dat het niet uitvoerbaar is is ook al een rare, ze heeft net laten zien dat het heel goed kan toen de het IND de opdracht gaf om de komende dagen niemand uit te zetten. Die opdracht hoeft alleen maar verlengd te worden.<br \/>\nEenvoudiger kan het niet.<br \/>\nMaar ze doet het niet. <\/p>\n<p>De Kamer wil dus dat Verdonk hierover eerst schriftelijk informeert. Pas dan zal er mogelijk een debat volgen. <\/p>\n<p>Rechts vreest dat van uitstel afstel komt, staat er in Trouw. En dat links het debat over het generaal pardon wil uitstellen tot er een nieuwe regering is. Inderdaad. Want er is inmiddels een nieuwe realiteit in de Tweede Kamer. Met name de VVD probeert nu er op de valreep nog zoveel mogelijk van hun eigen wensen doorheen te jassen, onder andere door Rosenthal in de Eerste Kamer te laten zeggen dat de EK en de regering gewoon door moeten werken. Maar de regering is niet voor niets demissionair, en de meerderheid van de EK voelt er niets voor om tegen de wens van de Tweede Kamer in wetten nu nog even aan te gaan nemen die zeer waarschijnlijk anders uit zullen vallen wanneer ook de Eerste Kamer na de Provinciale Statenverkiezingen in maart een aan de nieuwe realiteit aangepaste samenstelling gaat krijgen. Ook het CDA vindt dat ze zich daar bij neer moeten leggen. Die Provinciale Statenverkiezing gaat trouwens belangrijk worden, en niet alleen voor de Provinciale Staten. De samenstelling van de Eerste Kamer is in het geding. En aangezien er voor sommige zaken, zoals het Generaal Pardon maar een kleine meerderheid in de Tweede Kamer is, moeten we straks niet de situatie hebben dat we in de EK net een stem of wat te kort komen aan de linkerkant, waardoor wat in de TK is bereikt in de EK weer kan worden afgeschoten. Ook rechts zal dat wel doorhebben, de Statenverkiezingen worden dus belangrijk. <\/p>\n<p>Jan Marijnissen en Balkenende hebben een eerste gezamenlijk gesprek met formateur Hoekstra er op zitten. Geen verrassingen. Balkenende voelt weinig voor een coalitie met PvdA en SP, vanwege de numerieke meerderheid van links waar hij mee zou moeten werken. En ook Marijnissen bevestigt dat er een paar flinke verschillen zijn, met name op het vlak van de inkomensverdeling, die de SP rechtvaardiger wil zien, op het vlak van de zorg, die te ver is afgebroken, en op het buitenlandbeleid. Nu mag Bos. <\/p>\n<p>En de Tweede Kamer heeft de voorkeur gegeven aan een voorzitter uit eigen kring boven twee ministers die wel een andere functie willen, en het wordt dus Gerdi Verbeet. Of ik haar moet feliciteren? Persoonlijk lijkt het me een hondebaan, al is het eervol en geeft het status. Verbeet moet die sprinkhanenplaag in het gareel houden, en moet zelf haar mening voor zich houden. Ik heb zelf vragen om voorzitterschap altijd afgehouden omdat ik zelf praatjes heb die ik graag kwijt wil, waarvoor ga je anders in de politiek, laat een voorzitter <em>mij<\/em> maar in het gareel houden. Ik zie onze Yvonne Timmerman na afloop van de sessies in de salon honderduit praten omdat ze dan eindelijk weer mag. Maar gelukkig zijn er dus mensen die voorzitterschap leuker vinden dan zelf zeggen wat ze vinden, dus toch maar gefeliciteerd, dan. <\/p>\n<p>En Klaas de Vries is weg uit de TK, wat ik erg jammer vind. Zijn weblog ligt er verlaten bij en is op 23 november blijven steken. Klaas wil graag een generaal pardon als afscheidscadeautje. Kunnen we daar even voor zorgen? <\/p>\n<p>Voor wie dat nog niet ontdekt heeft: je kunt tegenwoordig de Tweede Kamer, plus ook sommige commissievergaderingen, live volgen op het internet. Kan in de komende tijden nog wel interessant worden. Zie <a href=\"http:\/\/www.tweedekamer.nl\/index.jsp\">www.tweedekamer.nl<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die mevrouw van &#8216;recht door zee&#8217; heeft een brief aan de kamer gestuurd waar niemand chocola van kan maken. Dus moet er worden doorgezeurd. Ik herinner me die slopende zitting over het Nederlanderschap in de kamer, iedereen wist al hoe &hellip; <a href=\"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2006\/12\/07\/dagboek-7-december-2006\/\">Lees verder <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[1],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4294"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4294"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4294\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}