Kop vanochtend in de Volkskrant: ‘Moslims opgepakt wegens video’. Mysterieuze mededeling. Is er iets met video’s en moslims? Verder gelezen. Het gaat om twee Rotterdammers, een van Saudische en een van Syrische afkomst, die gearresteerd zijn vanwege de mogelijke voorbereidingen op een terroristische aanslag. Waarom stond er dan niet ‘mogelijke terroristen gearresteerd’, of ‘Rotterdammers gearresteerd’ of ‘Syri\u00ebr en Saudi gearresteerd’ ? Waarom niet een paar woorden meer en het dan desnoods hebben over radicale moslim fundamentalisten?
\n
\nDeze discussie heeft al eerder plaatsgevonden, en de redacties van de respectievelijke dagbladen die het nodig vinden om de godsdienst te vermelden als verzamelterm voor een hele groep mensen, ook als het merendeel van hen niets te maken heeft met de gedane mededeling, verdedigen zich met het argument dat koppen nu eenmaal kort moeten zijn en geen ruimte laten voor nuanceringen. En ‘moslims’ is lekker kort.
\nOkee. Maar dan komen we op pagina 2. Een andere kop: ‘Topcrimineel uit Isra\u00ebl opgepakt op Schiphol’. Dat lijkt me, gezien bovenstaande, een onnodig lange kop. Waarom niet gewoon: ‘Jood opgepakt op Schiphol’? <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kop vanochtend in de Volkskrant: ‘Moslims opgepakt wegens video’. Mysterieuze mededeling. Is er iets met video’s en moslims? Verder gelezen. Het gaat om twee Rotterdammers, een van Saudische en een van Syrische afkomst, die gearresteerd zijn vanwege de mogelijke voorbereidingen … Lees verder