{"id":497,"date":"2004-10-08T10:13:17","date_gmt":"2004-10-08T08:13:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/?p=497"},"modified":"2004-10-08T14:57:51","modified_gmt":"2004-10-08T12:57:51","slug":"baas-over-eigen-eh-dinges","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2004\/10\/08\/baas-over-eigen-eh-dinges\/","title":{"rendered":"Baas over eigen &#8230;eh, dinges"},"content":{"rendered":"<p>Zachary, het zoontje van Michael Kimmel was drie weken toen de ceremonie werd uitgevoerd. De hele joodse familie was aanwezig, er was wijn en champagne, terwijl iedereen wachtte op de <em>mohel<\/em>, degene die in de joodse traditie de besnijdenis van jongetjes uitvoert. Alles was precies zoals het hoorde, op \u00e9\u00e9n ding na. <!--more-->In plaats van de voorhuid van Zachary af te snijden werden in een klein ritueel zijn voetjes gewassen boven een bak water, om hem te verwelkomen in het leven. Michael Kimmel is een bekende naam in de pro-feministische mannenbeweging in de VS. Hij had er met zijn vrouw lang over gepraat wat ze zouden doen: zou Zachary er later geen moeilijkheden mee krijgen als hij onbesneden bleef, zouden ze hem wel als joods zien, zou hij niet gepest kunnen worden door de andere joodse jongens, wel besneden, als ze na sport onder de douche zouden gaan? Toch besloten ze om het niet te doen, tegen de traditie in, maar wel een ceremonie voor hem te bedenken waarmee hij als joodse jongen in de samenleving opgenomen zou worden. Het verhaal is te lezen:  <a href=\"http:\/\/www.tikkun.org\/magazine\/index.cfm\/action\/tikkun\/issue\/tik0105\/article\/010515b.html\">The Kindest Un-Cut.<\/a><\/p>\n<p>Toen Ayaan Hirsi Ali de jongetjesbesnijdenis aan de orde stelde, met het voorstel om het te verbieden gebeurde alles precies volgens verwachting. De media sprongen er op, ah\u00e1, w\u00e9\u00e9r een taboe geslecht, er kwamen een paar items over in de actualiteitsprogramma&#8217;s op de tv, er werd een man gevonden die kon vertellen dat hij getraumatiseerd was door de besnijdenis die hij tenslotte geheel onvrijwillig had ondergaan, en uiteraard waren er vertegenwoordigers van de islamitische en joodse organisaties die zeiden dat besnijdenis nu eenmaal al vele jaren bij de religieuze traditie hoorde en allang op een verantwoorde manier werd uitgevoerd, zonder schade en zonder pijn.<\/p>\n<p>Als het aan mij gevraagd zou worden zou ik jongetjes graag heel laten. En ze als ze oud genoeg waren zelf laten beslissen. Ik weet dat mannenbesnijdenis nauwelijks te vergelijken is met de verminking van meisjes. Meisjesverminking heeft grote gevolgen voor de beleving van seksualiteit, wanneer de clitoris wordt weggesneden, soms ook de lippen, of nog erger, dat die op een kleine opening na worden dichtgenaaid. Het is ook ronduit gevaarlijk en erg pijnlijk, vooral ook wanneer er een kind wordt gebaard. Daarbij vergeleken is de jongensbesnijdenis een kleine ingreep. Er wordt wel gediscussieerd over de gevolgen. Het zou hygi\u00ebnischer zijn, hoewel gewoon water ook helpt. Het zou het seksuele plezier juist toe laten nemen, omdat de eikel minder gevoelig wordt en een man daardoor minder snel klaar zou komen. Ik denk dat het wel uitmaakt, een klein beetje. (Bij de vraag hoe ik dat weet is het antwoord: participerend onderzoek tijdens de multiculturele seksuele revolutie).  Dat velletje houdt de eikel zachter. En dus gevoeliger. Maar aan de bevolkingsaanwas onder zowel de orthodox joodse als de moslim gemeenschappen is te merken dat het in ieder geval niet v\u00e9\u00e9l uitmaakt. <\/p>\n<p>Baas over eigen piemel, het zou een mooie slogan zijn. Wie heel principieel is zou kunnen zeggen dat nog onmondige kinderen op geen enkele manier lichamelijk beschadigd zouden mogen worden als daar geen medische reden voor is. Waarom lukt het mij toch niet om van harte in te stemmen met deze nieuwe actie? Omdat het n\u00f3g meer dan de actie tegen vrouwenmishandeling en verminking over de hoofden wordt uitgevoerd van de mensen die het het meeste aangaat. Van meisjesverminking kun je nog zeggen dat het echt ernstig is, en je kunt je aansluiten bij de vrouwenbewegingen in verschillende landen die er tegen protesteren. Met incest hebben we het ook meegemaakt, het waren de slachtoffers van toen die het voortouw namen om er voor te zorgen dat het meisjes en jongens na hen niet meer zou kunnen gebeuren. Die hoefde je alleen maar te steunen. Maar op een enkeling na is er onder de mannelijke  &#8216;slachtoffers&#8217;  van besnijdenis praktisch niemand te vinden die vindt dat het verboden had moeten worden, ook niet als ze allang volwassen zijn. Van ge\u00efsoleerde achtergestelde vrouwen kun je nog stellen dat ze het moeilijk vinden om voor zichzelf op te komen. Je kunt bij ritueel slachten zeggen dat de dieren hun eigen belangen niet kunnen verdedigen, ze hebben geen verweer. Maar waar hebben we het hier over? Over inmiddels volwassen geworden mannen die prima in staat zijn om het woord te doen en voor zichzelf op te komen en die heel goed in staat zouden zijn  om de tradities te veranderen als ze dat voor de generaties jongetjes na hen beter vinden. Zoals er in de loop van de tijd zoveel tradities aangepast zijn aan de tijd. Als de slachtoffers zelf niet vinden dat het een issue is, waar ben je dan mee bezig? Als het geen discussie is binnen de gemeenschappen zelf, wat ben je dan aan het doen? Zijn de aanhangers van deze actie van Hirsi Ali weer  niet dezelfde mensen, die het zelf niet aangaat, maar die wel graag een mening verkondigen over wat er mis is in de islam (vooruit, laten we de joden even meenemen) en die nu weer het hardst hun solidariteit  betuigen met de slachtoffers die zichzelf niet als slachtoffers zien en die solidariteit helemaal niet willen hebben? Suggereer je niet dat de buitenstaanders het beter weten dan de vaders en de moeders van die jongetjes?  Worden die niet net als moslimvrouwen als onmondig en verminderd toerekeningsvatbaar verklaard? Het lijkt mij van hetzelfde paternalisme te zijn als die ellendige hoofddoekendiscussie waarbij de niet-moslims zo precies weten waarom hoofddoeken niet goed zijn voor de vrouwen die ze dragen. Ik zou eerst maar eens rustig afwachten of zo&#8217;n actie van Michael Kimmel niet meer navolging krijgt binnen de gemeenschappen zelf. <\/p>\n<p>Het heeft in ieder geval \u00e9\u00e9n mooi bijeffect, dit mini-hypje, op het feit na dat de media weer een hele week weten waar ze de programma&#8217;s mee moeten vullen, dat moslims en joden elkaar eendrachtig in de armen vallen.<br \/>\nEn mocht het ooit verboden worden in Nederland, dan is dat een geweldige ondersteuning voor het Isra\u00eblische toerisme. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zachary, het zoontje van Michael Kimmel was drie weken toen de ceremonie werd uitgevoerd. De hele joodse familie was aanwezig, er was wijn en champagne, terwijl iedereen wachtte op de mohel, degene die in de joodse traditie de besnijdenis van &hellip; <a href=\"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2004\/10\/08\/baas-over-eigen-eh-dinges\/\">Lees verder <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[1,6],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/497"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=497"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/497\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=497"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=497"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=497"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}