![img081.jpg](\"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-content\/uploads\/2007\/03\/img081.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
En nu moeten ze Khadija Arib hebben. Die cynisch zei dat ze kennelijk van plan zijn om het hele alfabet af te werken aan politici met een andere achtergrond, Aboutaleb, Albeyrak, Arib, wie volgt? Wie moet er nu onder verdenking? Ik ken veel migranten, ik had het er hier pas nog over, die nu ze hier zijn gearriveerd, ingeburgerd en het goed doen, iets willen doen voor het land waar ze vandaan komen. Een hele goede, en directe vorm van ontwikkelingshulp die misschien nog wel belangrijker is dan de formele door de staat gestuurde ontwikkelingshulp. Tenslotte is het helemaal in orde als migranten nog weten waar ze vandaan komen, niet vergeten dat zijzelf of hun ouders er veel voor over hebben gehad om in een ander land een nieuw leven te beginnen, ze over het algemeen niet voor de lol zijn vertrokken, en dus bij willen dragen aan de bloei van het land waar ze vandaan komen. Om een paar mensen meer uit de armoede te halen, ontwikkelingskansen te bieden, bij te dragen aan de democratisering, de mensenrechten, de emancipatie van vrouwen. Hoe beter het gaat in een land daar, hoe minder mensen zich genoodzaakt zullen voelen te emigreren, zo kunnen we dat dus ook zien. Khadija Arib doet dus niet alleen haar voormalige landgenoten een plezier, maar ook Nederland. Hoe democratischer Marokko wordt, hoe beter het kan gaan met de samenwerking. En dat zou dat dan verdacht moeten zijn, terwijl Wilders zelf zich onbeschaamd afficheert als een ‘vriend van Israel’, en dat mag wel? <\/p>\n Ik zag Arib op de tv in gesprek met Clairy Polak. Of Arib van plan zou zijn om haar tweede paspooort terug te geven als dat zou kunnen. Arib, wat bitter – waar ze reden voor heeft – zei dat ze blij was met haar tweede paspoort, voor het geval ze weer terug wil gaan. O dus toch niet zo loyaal, steggelde Polak nog even. Het punt dat hier totaal over het hoofd gezien wordt, is dat er bij al die verschrikkelijk geintegreerde mensen die zich al jaren inzetten voor de vaderlandse politiek ook een vraag kan groeien of Nederland wel in staat is om loyaal te zijn met hen, en wat ze nog meer moeten doen om die loyaliteit die voor een autochtone burger kennelijk vanzelfspreekt te ‘verdienen’. En ik kan me voorstellen dat zo’n Nederlands paspoort dan niet meer iets is om trots op te zijn. <\/p>\n Gisterochtend in Trouw werden werden Tiny Kox en Uri Rosenthal even onderhanden genomen door Frank van den Heuvel, een CDA’er. Die zouden gezegd hebben dat ze bij voorbaat van plan zijn om voorstellen van de regering weg te stemmen, mocht de coalitie vandaag in de EK geen meerderheid krijgen. En Balkenende begon ook al over ‘politieke spelletjes’. Die kiert ‘m kennelijk, en hij zal blij zijn dat het slecht weer is vandaag, want dat maakt de kans op een lage opkomst en daarmee op een meerderheid van de ouwe getrouwen wat groter. Van den Heuvel laat zich erg gaan, die heeft het over geblaas, en over een of andere ordinaire meerderheid die het het kabinet lastig kan maken. Pardon? Ordinair? Is een meederheid in de EK ordinairder dan de meerderheid in de TK die het CDA weer op het pluche houdt? <\/p>\n Maar Rosenthal en Tiny, die nu ook voortdurend samen in een liesjemo worden geschoven als zijnde ‘de oppositie’ zeggen dat helemaal niet. De SP heeft al laten weten een beetje meer blij te zijn met deze regering dan met de vorige. En of we tegen een wet zullen stemmen hangt er dus van af. Het is wel zo dat de regering, als er niet automatisch een meerderheid in de EK komt, harder zal moeten werken om hun wetten er door te krijgen. En dat lijkt mij allen maar toe te juichen. Want er zijn behoorlijk wat rammelende wetten doorgejast, de afgelopen jaren. <\/p>\n Er is altijd een spanning in de Eerste Kamer tussen twee principes. Dat de senatoren onafhankelijk zijn, en wetten vooral moeten toetsen op uitvoerbaarheid, logische consistentie, rechtvaardigheid, of ze kloppen met de internationale afspraken, dat soort zaken. Maar in de werkelijkheid is er wel degelijk ook sprake van afhankelijkheid aan de partij. Zo heeft Han Noten, fractievoorzitter van de PvdA, nu al gezegd dat het regeeraccoord voor hem zo belangrijk is dat hij vindt dat de PvdA fractie in de EK niet voor een onderzoek naar Irak moet zijn. Maar dat vindt Balkenende natuurlijk geen politiek spelletje. De werkelijkheid de afgelopen vier jaar was dat de regering vrijwel altijd kon rekenen op de meerderheid van CDA en VVD, ook bij wetten waar de leden behoorlijke kritiek op hadden. Ik heb zelf waargenomen hoe met name Hanny van Leeuwen, die best een sociaal hart heeft, en helemaal niet gelukkig was met de strenge herkeuring en de wankele positie van de mensen die met een kleine arbeidshandicap maar weer aan het werk moesten, tandenknarsend toch voor de WIA wet stemde. Dat zijn, volgens Balkenende, dus geen politieke spelletjes, maar als de oppositie nu een beetje meer kans krijgt om de minister aan de tand te voelen, dan is het dat dus wel. Want veel reden om hem zo te knijpen heeft hij niet. Het zal niet vaak gebeuren dat de VVD en de SP elkaar zullen vinden, en dan nog hebben ze niet vanzelf een meerderheid. De vanzelfsprekendheid dat de regering altijd op een meerderheid kan rekenen wordt wel wat kleiner. Als de coalitie vandaag geen meerderheid krijgt, tenminste, want dat valt nog te bezien. En trouwens, de PvdA laat weten geen moeite te hebben met het Marokkaans advieswerk van Arib. Ze mag allebei blijven doen, haar kamerlidmaatschap, en haar werk in Marokko. Dat hebben ze gelukkig snel gedaan, want ik vond het een nare gedachte dat de partij zelf Arib niet volledig steunde. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En nu moeten ze Khadija Arib hebben. Die cynisch zei dat ze kennelijk van plan zijn om het hele alfabet af te werken aan politici met een andere achtergrond, Aboutaleb, Albeyrak, Arib, wie volgt? Wie moet er nu onder verdenking?<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[1],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5013"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5013"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5013\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5013"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5013"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5013"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\nHet opvallende is dat de discussie alweer is opgeschoven van: ze integreren niet<\/em>, naar: (nu het duidelijk is dat we te maken hebben met supergeintegreerde burgers met een buitenlandse achtergrond) ze zijn niet te vertrouwen<\/em>. Dit gaat om het meest bekrompen provincialisme, alsof iemand met een andere achtergrond geen enkele band meer met het land van vroeger zou mogen hebben alleen maar om te bewijzen dat ze loyaal zijn aan hun nieuwe land. Ik zei het al: waar het gaat om werkelijke belangenverstrengeling in politieke of bestuursfunkties moet iemand kiezen, en daar hoort een partij op toe te zien. Zoals ook ik ben gescreend toen ik Eerste Kamerlid werd of ik geen oude lijken in de kast had of een andere funktie waardoor mijn geloofwaardigheid als volksvertegenwoordiger aantast. En ik heb net als Aboutaleb, Albayrak en Arib een eed afgelegd. Dat is genoeg. Suggereren dat Arib verkeerd zou handelen, omdat ze in een adviescommissie iets voor haar land van herkomst wil doen is hetzerige verdachtmakerij. <\/p>\n
\nIk ben vanavond uiteraard in Den Haag. <\/p>\n