{"id":551,"date":"2004-10-25T09:36:47","date_gmt":"2004-10-25T07:36:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/?p=551"},"modified":"2011-07-27T22:39:11","modified_gmt":"2011-07-27T20:39:11","slug":"wat-moet-cohen-doen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2004\/10\/25\/wat-moet-cohen-doen\/","title":{"rendered":"Wat moet Cohen doen?"},"content":{"rendered":"

Ik benijd burgemeester Cohen en wethouder Aboutaleb van Jeugdzaken niet. Het was een naar bericht, dat het stel Marja en Bert uit de Amsterdamse Diamantbuurt uiteindelijk hebben moeten vluchten voor de aanhoudende intimidatie van een groepje Marokkaanse jongeren. Dit is de eerste vraag die opkomt: had er niet meer gedaan kunnen worden? Dit is geen plotselinge gebeurtenis, iedereen wist dat er mot was, hadden die jongens niet beter aangepakt kunnen worden, was er niet meer politiebewaking mogelijk geweest, had er niet een groter beroep gedaan kunnen worden op de familie van die jongens?
\nIk ben het dus eens met Jan Marijnissen die meteen stelling nam op zijn weblog<\/a>, en twee dingen zei:
\n1. Aanpakken van dit soort jongeren dat geen enkel respect kan opbrengen voor de medemens en geen enkel fatsoen in het lijf schijnt te hebben. Het is onbegrijpelijk dat burgemeester Cohen zelfs een samenscholingsverbod voor deze jongeren al te ver vindt gaan.
\n2. Ons afvragen: Waar komt dat achterlijke gedrag van die kinderen vandaan? En daar dan ook \u00e9cht wat aan doen.<\/p>\n

In de ketelmuziek die op elke site en weblog losbarst zogauw het over migranten\/allochtonen\/Marokkanen\/moslims gaat – en dus ook op het weblog van Jan lezen we uiteraard reacties in de trant van zweep erover, het land uitschoppen, heropvoedinsgkampen, maar ook reacties van mensen die proberen te begrijpen, punt 2 van Jan, wat er met die jongens is. En bijna ondergesneeuwd in het voorspelbare lawaai dat losbarst een paar reacties die proberen nog een andere kant te benadrukken. Een van de reacties viel me op, van Harry Rijpkema: <\/p>\n

‘Iedereen heeft in het hele land wel een mening over de Diamantbuurt, maar bijna niemand weet precies wat er aan de hand is. Zelf woon ik er al 24 jaar en ben duoraadslid in stadsdeel Oud Zuid.
\nIk heb een dik dossier van de mediahype de laatste tijd opgebouwd en ben intensief bezig met zoveel mogelijk betrokkenen te werken om de door de mediahype uit de hand gelopen situatie op te lossen.
\nDe vlam is in de pan geslagen doordat het echtpaar ruzie ging maken met de jongeren en daarover uitvoerige verhalen liet optekenen door Willem Beusekamp in de Volkskrant. Daarbij heeft PvdA-raadslid Van Amerongen ook een belangrijke rol gespeeld. Hij is al drie jaar bezig steeds de toestand in de Diamantbuurt aan de orde te stellen. Hij heeft daar een huisje gekocht en is bang dat het minder waard wordt als de buurt niet netjes in orde is.
\nHij heeft met een paar bewonersbrieven enkele bewoners gemotiveerd mee te doen aan deze perscampange.
\nSteeds hoor je van andere buurtbewoners dat ze er goed wonen en niet veel last hebben van de jongeren. Dat is ook zo en ik zou er net als de meeste buurtbewoners nooit weg willen.
\nHet echtpaar woont op een rottige hoek met een populaire hangplek. Ze maken wel eens lawaai en dat kan soms laat doorgaan. Dat moet je weten te handelen. Fout is in ieder geval op een verkeerde manier te confronteren en tot vier keer toe uitgebreide verhalen in de krant te zetten en steeds te benadrukken dat het Marokkanen zijn. Als je dan ook gaat overdrijven en de schuld gaat geven van criminele incidenten waar geen bewijs of getuigen van aanwezig zijn, dan roep je haat op.
\nNu het zo uit de hand gelopen is en de situatie reljongeren uit het hele stadsdeel trekt is het alleen maar erger geworden.
\nDat komt door een stumperige politicus en een riooljournalist die hier mee wil scoren. Nu zeggen ze zie je wel! Het resultaat is een etnisch conflict waar we helemaal niet op zitten te wachten. Ik wil graag goede contacten blijven houden met mijn Marokkaanse buurtbewoners en ik wil niet dat door dit soort berichtgeving de Marokkaanse jongeren worden gestigmatiseerd zodat ze minder perspectieven krijgen. Dan hebben wij er ook weer een probleem bij.’ Harry Rijpkema<\/p>\n

Dit is mijn conclusie: dat we niet alleen maar moeten bekijken hoe we de jongens aanpakken, en zoals Jan Marijnissen voorstelt uit proberen te zoeken wat er met ze aan de hand is, maar dat we \u00f3\u00f3k kijken naar de autochtone kant in het ontstaan van een dergelijk conflict. Zoals Rijpkema beschrijft, de stigmatisering, het haatzaaien, is voor die jongeren precies het startsein om zichzelf als echte helden te beschouwen wanneer ze terug gaan slaan. Ik zeg dit niet om ook maar iets te excuseren. Buurtbewoners pesten is niet de manier, en stenen door ruiten al helemaal niet. Maar ik zou wel de vraag willen stellen of de Marokkaanse buurtbewoners veel kansen hebben gehad om zich op een andere manier te weer te stellen, en of er wel ook naar hen is geluisterd. Blijft dat het stadsbestuur er niet in is geslaagd om de conflicten te laten de-escaleren, en dat dit meer is dan een incident. De vraag is hoe dit soort conflicten in de toekomst is te voorkomen. En mijn idee is dat er na de twee punten van Jan nog een derde komt: kijk ook naar de autochtone buurtbewoners, hoe kunnen die bijdragen aan een beter klimaat in de wijk, en wat kun je leren van wat er mis kan gaan? Het is een mooi Hollands gezegde: waar er twee vechten hebben er twee schuld. Dat is lang niet altijd waar, maar we kunnen het ook niet bij voorbaat uitsluiten. Is het wel zo duidelijk dat de (Marokkaanse) daders alleen maar daders zijn en de (autochtone) slachtoffers alleen maar slachtoffers, of ligt het misschien een beetje ingewikkelder? Ik zou dat wel willen weten. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ik benijd burgemeester Cohen en wethouder Aboutaleb van Jeugdzaken niet. Het was een naar bericht, dat het stel Marja en Bert uit de Amsterdamse Diamantbuurt uiteindelijk hebben moeten vluchten voor de aanhoudende intimidatie van een groepje Marokkaanse jongeren. Dit is … Lees verder →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[6,145],"tags":[160,130],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/551"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=551"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/551\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54511,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/551\/revisions\/54511"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}