Ik krijg vragen over de verkiezing van de Eerste Kamer. Ik dacht niet dat we nog verrassingen zouden krijgen, zo opwindend gaat het er meestal niet aan toe. Maar er stond weer van alles in de kranten.
\n
\nHet eerste is dat we de twaalfde zetel, die we al binnen leken te hebben, en vervolgens af moesten staan aan GroenLinks nu vanwege een al of niet opzettelijke fout van een GroenLinkser weer terug krijgen. Het valt al bijna niet uit te leggen hoe het werkt, dat door ‘lijstverbindingen’ die ook nog na de verkiezing gesloten kunnen worden, en die inhoudelijk verder helemaal niets voorstellen, partijen kunnen proberen om nog een restzeteltje binnen te halen. We zagen in ieder geval fractievoorzitters druk in de weer met zakcalculatortjes, want die verdeling van restzetels is zo ingewikkeld, een normaal mens komt daar niet uit. Door de ‘lijstverbinding’ met de PvdD kreeg GroenLinks er een zetel bij, die er bij de SP weer afging. <\/p>\n
Ik gun GroenLinks meer zetels dan ze nu hebben, want ik zou wel willen dat we een sterkere zusterpartij naast ons hadden. Maar ik had natuurlijk ook liever dat ze die ergens anders vandaan haalden. Dat onze nummer twaalf verdween vond ik heel vervelend, Ineke Palm die al dacht er in te zitten verdween weer uit het zicht, en ik wou haar er als oude rot in de partij, voorzitter van Rotterdam er graag bij hebben, al was het alleen maar omdat zij zo veel weet over migranten en oude wijken, en het daar in de komende jaren best over zal gaan. Dus prima, dat ze er alsnog weer in zit – en GroenLinks mag zich nu beraden over wat ze moeten doen met een partijgenoot die een ongeldige stem heeft uitgebracht, als ze er tenminste achterkomen wie dat was.<\/p>\n
Ingewikkelder vind ik het dat er nu twee mensen van onze lijst af zouden vallen, en er twee nieuwe mensen op voorkeursstemmen in zouden komen. Nog geheel ongeacht de mogelijke capaciteiten van die mensen zelf, want daar heb ik het niet over. In de SP vinden we het democratischer om de kandidatenlijst vast te stellen in de partijraad, waar alle afdelingen evenredig zijn vertegenwoordigd, en waar iedereen tegenkandidaten kan voorstellen, als een afdeling wat anders wil dan de door een kandidatencommissie samengestelde en door het bestuur voorgestelde lijst mensen. Ik zie daar de voordelen van: de lijst is zo evenwichtig mogelijk samengesteld, zodat zoveel mogelijk portefeuilles goed bediend kunnen worden, met een redelijke balans tussen mensen ‘van buiten’ en mensen van ‘binnen’ de partij. En de verkiezing in de partijraad is onder de omstandigheden – op directe verkiezing na – het meest democratische wat je kunt bedenken, omdat alles boven tafel gebeurt en alle vertegenwoordigers van de partij – alle afdelingen dus, daar hun zegje bij kunnen doen. Normaal legt iedereen zich neer bij de beslissingen die in de partijraad zijn genomen, en gaat het er alleen nog maar om hoeveel kandidaten elke partij in de EK krijgt. <\/p>\n
Nu hebben dus een aantal statenleden gebruik gemaakt van hun recht om voorkeursstemmen uit te brengen – en zo deden we dat in de SP tot op heden niet. Het zou ook heel zuur zijn voor Kees en Paul die er al vanuit gingen dat ze er in zaten, die hun tijd al aan het herorganiseren waren om ruimte te maken voor het Eerste Kamerwerk. We vergaderden al, we waren al bezig met de verdeling van de commissies. Ik weet nu dus niet hoe dat verder moet, want we hebben een probleem. Morgen hebben we weer een vergadering. We zullen zien.<\/p>\n
Dat er aan de manier waarop de Eerste Kamer wordt verkozen bezwaren zitten, dat is wel duidelijk. Misschien is dit toch weer een aanleiding om het daar nog eens over te hebben. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ik krijg vragen over de verkiezing van de Eerste Kamer. Ik dacht niet dat we nog verrassingen zouden krijgen, zo opwindend gaat het er meestal niet aan toe. Maar er stond weer van alles in de kranten.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[1,12],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5695"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5695"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5695\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5695"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5695"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5695"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}