{"id":5800,"date":"2007-06-06T07:59:36","date_gmt":"2007-06-06T06:59:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2007\/06\/06\/nog-eens-de-ex-moslims\/"},"modified":"2011-07-27T12:57:18","modified_gmt":"2011-07-27T10:57:18","slug":"nog-eens-de-ex-moslims","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2007\/06\/06\/nog-eens-de-ex-moslims\/","title":{"rendered":"Nog eens de ex-moslims"},"content":{"rendered":"

Ik had het er al eerder over (hier<\/a>): het comit\u00e9 voor ex-moslims dat is opgericht door Ehsan Jami, tevens gemeenteraadslid voor de PvdA. En ik vond dat het een goede ontwikkeling is dat er een plek is voor de mensen die niet langer moslim willen zijn en daar openlijk voor uit willen komen. Ik vind dat dat geheel past in onze samenleving en ook bij de ontwikkeling van moslim\/migranten in Nederland. Maar ik vroeg me ook af of Jami de verleiding zou weerstaan om zich te laten kapen door anti-islamitisch rechts.
\n
\nIk volg zijn verhalen en ik volg de discussie. Ik keek naar Meetingpoint, het discussieprogramma van de Nederlandse Moslim Omroep (hier<\/a>) Jami in discussie met Nourredine, een jonge man die katholiek was en moslim is geworden. (Hij is ook wel op Wij Blijven Hier te vinden. Hier<\/a>). Nourredine zou geen enkele moeite hebben om hand in hand te vechten voor de vrijheid te mogen geloven of niet te mogen geloven. Hij weet nog goed hoe moeilijk het was om afstand te doen van het katholicisme, en hoe er nu naar hem wordt gekeken omdat hij moslim is geworden. Maar het punt, zei Nourredine, is waar Jami meer dan een doelstelling heeft. Gaat het hem om die gedeelde vrijheid, of wil hij zich tegen de islam en tegen moslims keren. Want in dat geval heeft hij iemand als Nourredine niet mee.<\/p>\n

Jami kwam er niet uit. ‘Ik mag toch vinden dat de islam achterlijk is’, verdedigde hij zich. En daar hebben we het misverstand. Want als burger<\/em> heeft hij het volste recht om de islam en elk ander geloof achterlijk te vinden, maar hij werpt zich ook op als woordvoerder<\/em>. Hij is niet alleen een individu met een mening, hij is een organisatie begonnen met een doel, waarvan hij het gezicht en de spreekbuis is. Zijn mening is niet meer alleen de mening van een individu. En als het zijn bedoeling is om vooral luid en duidelijk te gaan verkondigen dat hij niet alleen maar voor vrijheid van geloof en meningsuiting is, maar ook voor de bestrijding van de islam, dan krijgt hij aanzienlijk minder mensen mee. Mij niet, bijvoorbeeld. En ik denk de moslims die al hebben laten weten dat ze hem steunen in het opkomen voor de vrijheid niet te geloven, Marcouch heeft zich al geuit, en Samira Bouchibti, kamerlid van de PvdA. Hendrik Jan Bakker, op dit weblog. En zie Wij Blijven Hier hier<\/a>.) <\/p>\n

En nu beklaagt Jami zich dat hij niet de ondersteuning krijgt van de PvdA waar hij als actief partijlid op rekende. En is er weer eens een kleine rel ontstaan omdat Eddy Terstall, zelf al een tamelijk rellerig type, zich er tegen aan bemoeit, en er een email is uitgelekt waarin hij zich opstelt als een ‘halve stasi’ (zijn eigen woorden) die Jami moest gaan vertellen zijn toon te matigen. Meteen dikke opinieartikelen in de krant, de usual suspects <\/em>natuurlijk. August Hans den Boef en Dick Pels (NRC gisteren) roepen meteen maar dat het beroerd is gesteld met de vrijheid van meningsuiting in de PvdA – en het ‘past de PvdA niet om religiekritiek te smoren’.<\/p>\n

Is dat wat de PvdA aan het doen is, ‘religiekritiek smoren’?
\nLaat ik het voor de verandering eens opnemen voor de PvdA die wel degelijk met een dilemma zit. Kijk, als ik als actief SPer met een functie als volksvertegenwoordiger mijn eigen ideologische winkeltje begin, dan hoef ik er zeker niet automatisch op te rekenen dat mijn partij zomaar achter mij staat. Dat hangt er dus van af. Past mijn winkeltje bij de partij, of is wat ik beoog strijdig met het partijprogramma dat door de leden is vastgesteld? Schaad ik mijn partij er mee? Dat zijn heel reele vragen die een partij aan actieve leden mag stellen en dat hoeft nog niets te maken te hebben met de angst om stemmers te verliezen of om de moslims boos te maken of dat je te bangelijk zou zijn uitgevallen om werkelijk op te komen voor de vrijheid van meningsuiting. Ik neem aan dat elke actieve PvdAer vindt dat Jami mag zeggen wat hij wil. De vraag is alleen, mag hij dat namens de partij? Mag hij automatisch op steun van zijn partij rekenen? Nou, zeker niet automatisch zou ik denken. Want waar ben je een partij voor? Als ik met denkbeelden en activiteiten aan kom zetten die meer bij de VVD of bij Wilders passen dan heb ik een probleem met mijn partijbestuur en met de ledenraad. En dat is dan niet voor niks. <\/p>\n

Het lijkt mij goed dat Jami zelf duidelijker wordt in wat hij voorstaat. Hij heeft het volste recht een vereniging te beginnen die opkomt voor ex-moslims, en ik denk dat hij daar zijn partij in mee krijgt. Maar plakt hij er nog een doelstelling aan vast, de bestrijding van de islam, dan heeft hij daar nog steeds het volste recht toe, maar heeft zijn partij ook het recht om te zeggen dat zij dat niet zullen ondersteunen omdat dat in strijd is met de visie van de partij. Die wil opkomen voor de belangen van migranten, dus ook van moslims, en terecht. En ik denk dat ze daarbij geen behoefte hebben aan initiatieven die de godsdienst van de mensen waar ze voor opkomen bestrijden<\/em>, en waarom zouden ze. <\/p>\n

Ik wens Jami toe dat hij helderheid verschaft over wat hij wil. Ik vind het naief van hem om te roepen ‘ik mag de islam toch achterlijk vinden’ en dan niet te bedenken dat dat konsekwenties heeft voor het doel van zijn organisatie, de vrijheid voor ex-moslims om openlijk ongelovig te zijn. Daarbij kan hij rekenen op brede steun. Ook van moslims. Ook van mij. Gaat hij die moslims bestrijden, dan verliest hij ze, evenals de niet-moslims (zoals ik) die vreselijk genoeg hebben van het eindeloze gehak op moslims dat wordt weggedeclareerd onder de nette titel ‘religiekritiek’, ‘moet kunnen’. Mogen die lui vinden. En ik mag op mijn beurt dan vinden dat zij achterlijker zijn dan dat wat ze wensen te bestrijden. En ik mag het jammer vinden als Jami zijn goede doel dan voorbijschiet, en dan alleen nog kan rekenen op de steun van blank autochtoon rechts Nederland of van het deel van blank autochtoon links die alleen maar de vrijheid van meningsuiting ziet en niet de moslims. Hartstikke jammer.<\/p>\n

Ik wens de PvdA toe dat ze helder zijn in wat ze als partij wel en wat niet wensen te ondersteunen. En ik wens dat de lui die altijd weer vooraan staan om het over de vrijheid van meningsuiting te hebben ook het inzicht toe dat het om meer gaat dan dat. Die vrijheid hebben we al. Die vrijheid heeft Jami ook. Die vrijheid heeft de PvdA ook als ze beslissen wat wel en wat niet in hun programma past. Als je je visie en je doel niet zou mogen verdedigen en begrenzen, waar zou je dan anders een politieke partij voor zijn?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ik had het er al eerder over (hier): het comit\u00e9 voor ex-moslims dat is opgericht door Ehsan Jami, tevens gemeenteraadslid voor de PvdA. En ik vond dat het een goede ontwikkeling is dat er een plek is voor de mensen … Lees verder →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[6,21],"tags":[160],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5800"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5800"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5800\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53905,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5800\/revisions\/53905"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5800"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5800"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5800"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}