{"id":60391,"date":"2011-09-07T11:00:19","date_gmt":"2011-09-07T09:00:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2011\/09\/07\/"},"modified":"2011-09-08T11:14:33","modified_gmt":"2011-09-08T09:14:33","slug":"homos-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2011\/09\/07\/homos-2\/","title":{"rendered":"Homo&#8217;s (2)"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/AnjaPridekl-27-of-1.jpg\" alt=\"\" title=\"- AnjaPridekl (27 of 1)\" width=\"500\" height=\"375\" class=\"alignnone size-full wp-image-60415\" srcset=\"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/AnjaPridekl-27-of-1.jpg 500w, https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/AnjaPridekl-27-of-1-300x225.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 500px) 100vw, 500px\" \/><br \/>\n(<em>Op de Gay Pride in Jeruzalem<\/em>)<\/p>\n<p>Een van de ergernissen waar ik het wel eens over heb, <a href=\"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2011\/02\/01\/seksueel-nationalisme\/#more-33646\">hier <\/a> bijvoorbeeld, is hoe rechts de vrouwenemancipatie en de homorechten heeft gekaapt, en vooral gebruikt als stok om hond mee te slaan. <em>Wij<\/em> zijn zo geweldig voor homo&#8217;s, <em>zij<\/em> (moslims) niet. Waarmee maar weer eens duidelijk wordt hoe superieur onze cultuur is vergeleken met die van hunnie, dat idee.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nHet is goedkoop scoren als je prat kunt gaan op zaken waar je zelf geen poot voor uitgestoken hebt, het is fijn om je superieur te kunnen voelen, vooral als je daar niets anders voor hebt hoeven doen dan blank in ons kikkerlandje geboren te worden. Leve de klompendans. <\/p>\n<p>En nu blijkt dus dat die tolerantie niet geweldig diep gaat (ze moeten niet zoenen waar je bij staat, yek!) maar vooral bij de aanhang van politiek rechts niet. Kijk, zo herken ik mijn medemensen weer. <\/p>\n<p>Mijn door ervaring ingegeven maar in het geheel niet wetenschappelijk onderbouwde stelling is dat rechts alijd een vijand nodig heeft, liefst mensen die je als groep weg kunt zetten, en dat het tamelijk willekeurig is welke groep daarvoor in aanmerking komt. Lang geleden gaf ik les in het &#8216;vormingswerk bedrijfsjeugd&#8217;, zeg maar laag opgeleide schoolverlaters en allemaal jongens. Die gingen toen nogal tekeer over Turken. Deden we een project, waarbij ze kennis gingen maken met Turken. Was daarna over. Toffe gosers, echt. Tot ik ze daarna tekeer hoorde gaan over mietjes en flikkers. <\/p>\n<p>Met andere woorden: de vijand op wie al het kwaad geprojecteerd kan worden &#8211; zij zijn de schuld dat wij het slecht hebben, ze pikken onze banen in en onze vrouwen &#8211; de vijand die je ook als je geen geweldige deal hebt in het maatschappelijke leven kunt gebruiken om je superieur aan te voelen &#8211; die vijand kan zowat van de ene dag op de andere ingeruild worden voor een leukere. Theo van Gogh was uitgekeken op de joden als pestobject, begon hij aan de moslims. Als het maar reuring gaf. Antisemitisme is bij rechts erg uit de mode geraakt, zeker nu er een klont ontstaan is van autochtoon rechts, anti-islam plus een grote bewondering voor Isra\u00ebl, die burcht van beschaving die de barbaren op een afstand moet houden. Maar dat wil niet zeggen dat het er niet meer is, antisemitisme, alleen maar omdat het nu ondergronds is gegaan. <\/p>\n<p>Dat plotselinge filosemitisme van de rechterkant blijkt uiteraard flinterdun, het kiept zo om, zoals je bijvoorbeeld kon zien in de reacties die ik eens op de Elsevier-website aantrof. Daar werd Job Cohen ervan beschuldigd dat hij te weinig had gedaan tegen antisemitisme, jawel, en als straf werd hij uitgescholden voor foute jood en nog zo het een en ander. Kijk <a href=\"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2010\/06\/27\/elseviers-eigen-nationale-lokjood\/\">hier<\/a>. Elsevier wist niet hoe snel ze die rommel er vanaf moesten vegen. Andere rommel laten ze uiteraard staan of produceren ze zelf. <\/p>\n<p>Zo blijkt ook de liefde voor de homo&#8217;s bij rechts vooral een vernisje, behalve bij het rechts dat het zelf is natuurlijk. Want dat hoort bij de emancipatieprocessen zoals we die bij vele sociale bewegingen hebben meegemaakt: zolang de strijd nog wordt gestreden is het merendeel van de beweging links, is de buit eenmaal binnen dan kan men zich weer richten op de individuele in plaats van de collectieve belangen, en ja, sommigen zoeken het dan bij rechts. En zo heb je inmiddels een flinke mep aan rechts-stemmers ook onder de homo&#8217;s. Je hebt zelfs homoseksuele PVV stemmers, iets wat ik eens in mijn na\u00efviteit niet voor mogelijk had gehouden &#8211; ik dacht altijd dat iemand die wist wat het is om zelf onderdrukt te zijn dat niet meer wil voor een ander. <\/p>\n<p>Ik ben langzamerhand van mening dat het verschil tussen links en rechts niet alleen is gelegen in de verschillende politieke opvattingen. Ik denk dat het vooral een kwestie is van een verschillende houding in het leven en een andere psychologie. Wie het niet getroffen heeft in het leven kan twee kanten op: je kunt proberen er wat aan te doen en een linkse wereldverbeteraar worden, je kunt lekker gaan zitten soppen in je rancune en een rechtse Wildersaanhanger worden. Links zoekt de vijand in de veroorzaker van onrecht. Rechts slaat zowel naar machthebbers als naar groepen die zich nauwelijks weren kunnen. Het psychologische verschil is dat links in staat en bereid is zich in anderen in te leven (wat niet betekent dat je nergens meer een waardeoordeel over hebt), en dat rechts dat niet kan of niet wil. Afzetten is zoveel makkelijker dan solidariteit. En nog makkelijker wanneer een partij als de PVV de weg wijst en groepen aanwijst om lekker collectief te haten: de moslims, deze keer, de theedrinkende joodse burgemeesters, en al die linkse klootzakken die dat gespuis de hand boven het hoofd houden. <\/p>\n<p>Ik zou graag meer willen weten hoe het komt dat de ene verongelijkte de weg naar links en de andere de weg naar rechts afslaat. Lijkt me ook voor het onderwijs een belangrijke vraag. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>(Op de Gay Pride in Jeruzalem) Een van de ergernissen waar ik het wel eens over heb, hier bijvoorbeeld, is hoe rechts de vrouwenemancipatie en de homorechten heeft gekaapt, en vooral gebruikt als stok om hond mee te slaan. Wij &hellip; <a href=\"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2011\/09\/07\/homos-2\/\">Lees verder <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[145],"tags":[142],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60391"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60391"}],"version-history":[{"count":25,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60391\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60614,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60391\/revisions\/60614"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60391"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60391"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60391"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}