{"id":60805,"date":"2011-09-11T14:05:08","date_gmt":"2011-09-11T12:05:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2011\/09\/11\/"},"modified":"2012-07-18T12:15:56","modified_gmt":"2012-07-18T10:15:56","slug":"abunimah-over-de-palestijnse-staat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2011\/09\/11\/abunimah-over-de-palestijnse-staat\/","title":{"rendered":"Abunimah over de Palestijnse staat"},"content":{"rendered":"

(Met updates bij de reacties<\/em>)<\/p>\n

\"\"
\n(Ali Abunimah<\/em>)<\/p>\n

Gisteren was Ali Abunimah, Amerikaanse Palestijn, als gastspreker uitgenodigd door het Nederlands Palestina Komitee, samen met David Cronin, een Ierse schrijver en activist. En ook ik mocht als co-referent optreden.
\n
\nAbunimah is altijd zeer de moeite om naar te luisteren, al ken ik zijn stellingname wel. Hij is onder andere de drijvende kracht achter de Electronic Intifada, een belangrijke site waar ik vaak mijn materiaal en informatie vandaan haal. Want nog steeds is het in de westerse wereld zo dat er veel over Palestijnen wordt gesproken maar weinig naar hen geluisterd. <\/p>\n

Daarover ging meteen zijn inleiding: in ons land was het minister Rosenthal die vond dat ICCO, die wereldwijd organisaties financieel ondersteunt die opkomen voor mensenrechten – dus ook die van Palestijnen – dat er geen geld naar EI had mogen gaan. Op grond van de bekende roddel, uiteraard, dat EI een antisemitische site zou zijn. En Rosenthal begon zich daarmee te bemoeien, want wat ICCO deed zou ingaan tegen het beleid van de regering. Alsof je een minister uit moet gaan leggen wat democratie is: alsof onafhankelijke organisaties de regering moeten volgen, en alsof we – als die regering het wat mensenrechten betreft nogal af laat weten – wij dat ook moeten doen. <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Abunimah constateert dat Nederland niet het enige land is waar de Isra\u00eblische druk, via een lange lijst van daarvoor in het leven geroepen organisaties als NGO Monitor en het Reut Instituut, er vooral op is gericht om alles en iedereen die opkomt voor de rechten van Palestijnen zwart te maken en uit te schakelen. Treurig, constateert Abunimah, dat een land als Nederland dat altijd voorop heeft gelopen bij het handhaven van mensenrechten en vrijheid van geweten zich nu ook in laat pakken op het eufemistisch gestelde doel van al die organisaties – om de ‘delegitimatie’ van Israel tegen te gaan, lees, Reut zegt dat zelfs letterlijk, om de solidariteitsbeweging met de Palestijnen te saboteren. <\/p>\n

Maar het werkelijke onderwerp van de lezing is de aanstaande aanvraag van de PA, het Palestijns Gezag, bij de VN om als staat erkend te worden. Abunimah heeft daar geen goed woord voor over en hij heeft een paar behoorlijk overtuigende argumenten. Lastig onderwerp voor ons die aan de Palestijnse kant staan: in Nederland zijn de meningen verdeeld, niet zozeer, zoals gewoonlijk tussen pro-Isra\u00eblisch rechts, en pro-mensenrechten links, maar ook tussen de activisten en solidairen onderling. Had ik het al over, hier. En ook ik had moeite met het bepalen van mijn positie, omdat ik op het eerste gezicht denk: het kan geen kwaad om een beetje meer erkenning voor de Palestijnen te krijgen, ook al weten we heel goed dat je daarmee nog geen werkelijke levensvatbare en onafhankelijke Palestijnse staat hebt. En ik net als veel mensen ook nog instinctief reageer: als Isra\u00ebl hysterisch reageert op de mogelijkheid dat de Algemene Vergadering van de VN met een tweederde meerderheid een ge-upgrade lidmaatschap krijgt, als de VS nu al aankondigt een veto uit te zullen spreken, als er weer alle diplomatieke middelen uit de kast worden getrokken om de EU-landen tegen te laten stemmen en onze eigen minister Rosenthal ook tegen is – met de bekende dooddoener dat dat het vredesproces geen goed zou doen – dan ben je als normaal mens toch voor, of niet? <\/p>\n

Zo simpel ligt het niet. Abunimah denkt dat het de Palestijnen meer slechts dan goeds gaat opleveren. In de eerste plaats is Abbas, die de aanvraag indient, bepaald geen vertegenwoordiger van het gehele Palestijnse volk, en zelfs niet van de mensen op de Westoever – zijn mandaat is al in 2009 verlopen. Dat hij een slechte vertegenwoordiger is van de Palestijnen blijkt verder uit het feit dat er tien dagen voor de aanvraag moet worden ingediend nog geen resolutie ligt. Abbas overlegt en onderhandelt niet met de Palestijnen, niet met de civil society, niet met de partijen, maar met de Europese leiders. Alsof de Palestijnen zelf er niets mee te maken hebben wat er over hun hoofd heen wordt besloten. <\/p>\n

Als we het hebben over het zelfbeschikkingsrecht van het Palestijnse volk, dat mogen we niet vergeten, gaat het niet alleen om de Palestijnen op de Westoever – Gaza lijkt al terzijde geschoven – maar ook om de Palestijnen binnen Isra\u00ebl en Palestijnen die als vluchtelingen in de diaspora leven. Alleen zij gezamenlijk hebben het recht om over hun toekomst te beslissen, en inderdaad, dit is het probleem, er is op dit moment geen politiek lichaam dat die stemmen verenigt. De Palestijnen zijn in fracties uiteen geslagen, en het zijn met name de vluchtelingen die reden hebben om bang te zijn voor Palestijnse leiders die uit eigenbelang te veel collaboreren – voor hun eigen kleine deel van wat Palestina was. <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En de Palestine Papers, de uitgelekte documenten – Abunimah heeft die uitgebreid voor Al Jazeera bestudeerd – hebben uitgebreid aangetoond dat juist de PA vergaand bereid was om met Isra\u00ebl en de VS samen te werken – in Nederland had je daar toch een naam voor als je met de bezetter samenwerkt zei hij. Abbas heeft op verschillende momenten de kant van het westen gekozen – bij de pogingen om het Goldstone-rapport te diskwalificeren, bij het in diskrediet brengen van een onafhankelijk onderzoek naar de doden op de Mavi Marmara – en diezelfde lui die zo vaak tegen de belangen van hun eigen bevolking in zouden gaan, gaan nu doen alsof er een Palestijnse staat zou zijn? Of wordt dat een nepstaatje dat onderdanig blijft en geheel afhankelijk van de buitenlandse hulp? In de tijd dat de PA aan de macht is geweest, is de situatie van de Palestijnen alleen maar verder achteruit gegaan, de blokkade, gesteund door de VS en de EU, waardoor Gaza geheel en al afhankelijk is geworden van buitenlandse hulp. En laten we niet vergeten, zegt Abunimah, Gaza is niet getroffen door een tsunami, maar door een Isra\u00eblische aardbeving. Het meest weerzinwekkende beeld uit de tijd van de aanval op Gaza, die ‘Gegoten Lood’ heette, was niet dat van de kinderlijkjes, maar van die Europese ministers die gezellig aan het keuvelen waren met Olmert, terwijl de fosfor Gaza in brand zette. <\/p>\n

Wat gaan de Palestijnen eraan hebben als ze straks een soort van erkenning zouden krijgen van de VN? Als ze zichzelf een staat kunnen noemen, zijn ze dan een staat? Als ze zichzelf een staat noemen, kunnen ze zich dan beter verdedigen tegen het Isra\u00eblische geweld? Libanon is een staat – heeft er iemand een poot uitgestoken toen Libanon bezet werd en aangevallen werd? Of omdat de PA dan met een klacht naar het Internationaal Gerechtshof in Den Haag zou kunnen gaan? Weten we niet meer hoe het is afgelopen met de vernietigende uitspraak van het hof over de muur? Is die dan verdwenen? Zolang er geen politieke wil is, zolang de druk vanuit de bevolkingen nog niet voldoende is om hun respectievelijke regeringen op een ander spoor te krijgen, gaat geen uitspraak en geen resolutie wat veranderen. De mensenrechten zijn er al, het internationale recht is er al, er is een lange lijst resoluties, maar het enige dat helpt is dat de regeringsleiders begrijpen dat het afgelopen moet zijn om Isra\u00ebl een uitzonderingsbehandeling te geven. Vergeet niet hoe lang het met Zuid Afrika heeft geduurd, zegt hij, nu doet iedereen of ze altijd al tegen de apartheid waren, maar de regeringen van Europa waren de allerlaatste om te begrijpen dat het afgelopen moest zijn met de apartheid. Herinneren jullie je Thatcher nog? Die vond het niet ‘constructief’ om sancties tegen de apartheidsregering in te stellen. Precies zoals ministers als Rosenthal nu spreken over de Palestijnse bevrijdingsstrijd. <\/p>\n

De eerste regering die niet meer door Isra\u00ebl met zich laat sollen is die van Turkije. Egypte is ook niet meer zo gewillig om alles te doen wat Isra\u00ebl wil. De tijden veranderen. Ondanks de opgevoerde druk op de solidariteitsbeweging, en op iedereen en alles die het durft kritiek te hebben op Isra\u00ebl is dat niet meer tegen te houden. Op korte termijn ziet alles er duister uit. Vergeet niet dat terwijl iedereen zich bezighoudt met die VN-aanvraag er weer huizen afgebroken zijn van Bedoe\u00efenen in Isra\u00ebl. De afbraak van Palestina gaat nog gewoon door. Maar op lange termijn gaat Isra\u00ebl dit niet volhouden, voorspelt Abinimah. We spreken elkaar, over vijf, over tien jaar kan de situatie er heel anders uitzien. <\/p>\n

\"\"
\n(David Cronin<\/em>)<\/p>\n

Discussie. Over 9\/11. Weten jullie nog wat Netanyahu op de dag erna, 12 september zei? Dat dit goed nieuws was voor Isra\u00ebl – dat nam hij meteen weer terug, maar dit is wat hij had gezegd: de aanval op de Twin Towers was goed voor Isra\u00ebl, omdat daarmee voor de hele wereld duidelijk was dat het ging om een oorlog tussen de islam en het westen – en dat Isra\u00ebl daarin in de voorhoede zat. Daar had hij in ieder geval gelijk in: ook in Nederland sloot nationalistisch en xenofoob rechts ogenblikkelijk een bondgenootschap met Isra\u00ebl. <\/p>\n

En nog eens over de toekomst. Abunimah is al jaren een aanhanger van de een-staats gedachte. (Zie meer daarover hier<\/a>.) Een zionistische staat is volstrekt achterhaald, vindt hij. De enige joden die vinden dat Isra\u00ebl alle joden vertegenwoordigt, in plaats van al zijn inwoners, zijn zionisten. Ja ik ben tegen een joodse staat, zoals ik ook tegen een islamitische of een christelijke staat ben, zegt hij. En met antisemitisme heeft dat niets te maken. Wij Palestijnen hebben reden om trots te zijn op onze geschiedenis – Palestina was een land dat niet buitensloot maar opnam – er zijn zoveel volken die er een heenkomen hebben gezocht en gevonden, we hebben niet alleen joodse vluchtelingen opgenomen maar ook Armeense en Russische. Er hebben altijd joden gewoond in Palestina, maar zij waren uitgerekend geen zionisten. <\/p>\n

Op dit moment hebben we in feite al te maken met \u00e9\u00e9n staat. Het gehele gebied, ook de Westoever en Gaza, staan onder Isra\u00eblisch gezag. Er kunnen wel enclaven zijn met een soort van autonomie, maar Isra\u00ebl beslist of het licht in Gaza aankan of niet. Dat is de realiteit, die van \u00e9\u00e9n staat – alleen, het is een apartheidsstaat. En daarom heeft de BDS-beweging (van boycot, de-investering en sancties) een breed doel: het gaat om de fundamentele zelfbeschikking van de Palestijnen, niet of die een staatje krijgen. Volgens mij, zegt hij, is het enige dat kan werken in dat land, een model waarbij alle inwoners dezelfde burgerrechten krijgen, ongeacht etniciteit of religie. Of dat mogelijk is? Het was eens mogelijk. Of het moeilijk is? Vanzelfsprekend. Maar we kunnen het niet over een nepstaatje hebben, een fantasiestaatje, het feit dat dat nog geen halve oplossing zou zijn voor een fractie van het Palestijnse volk en verder alles vergeten, de vluchtelingen, het internationaal recht. Nederland zou terug moeten naar de waarden die hier eens belangrijk waren, die van menselijke gelijkwaardigheid en zelfbeschikking, van mensenrechten, en niet die van racisme en onderdrukking. <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

De VPRO is bezig aan een uitzending, die waarschijnlijk op 10 oktober zal worden uitgezonden. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Met updates bij de reacties) (Ali Abunimah) Gisteren was Ali Abunimah, Amerikaanse Palestijn, als gastspreker uitgenodigd door het Nederlands Palestina Komitee, samen met David Cronin, een Ierse schrijver en activist. En ook ik mocht als co-referent optreden.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[2],"tags":[220,239],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60805"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60805"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60805\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82571,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60805\/revisions\/82571"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60805"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60805"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60805"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}