Zo tegen het reces maken we in de Eerste Kamer overuren. Zittingen van tien uur tot tien uur. En het gaat nog erger worden op het eind, als we twee dagen na elkaar tot na middernacht door moeten werken om alle wetten voor 1 januari af te handelen die op de ‘lijst van Balkenende’ staan.<\/p>\n
Voor Tineke was het het tweede termijn van het debat over de veranderingen in de zorg, over de ziekenfondswet, de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten en nog een paar zaken. Een levendig debat, waarin alle partijen meededen, en ook minister van Hoogevorst serieus in gesprek ging. Het is voor ons als SP erg prettig dat we Tineke hebben die als huisarts heel goed weet waar ze het over heeft.
\n
\nIk moest met hulp van Tiny een wet behandelen waarin wordt geregeld dat Nederland een internationaal Verdrag over de sociale zekerheid op wil zeggen. De reden daarvoor is dat we een wet hebben aangenomen waarin bepaald wordt dat Nederlanders die verhuizen of terugkeren naar een land buiten Europa hun uitkering alleen mee mogen nemen als er met dat land een controle overeenkomst is. Wie terugkeert naar Venezuela of Irak heeft dus pech, want wie naar Marokko of Turkije vertrekt mag de uitkering houden. Wij vinden dat onrechtvaardig, want wat kan een individueel mens er aan doen als de regeringen niet willen? Feitelijk gaat het maar om een handjevol mensen die naar landen gaan waar geen vedrag mee is te sluiten, en het gaat ook maar om een gedeelte van de uitkeringen. Ik betoogde gisteren dat het een paardemiddel is om een al lang bestaand internationaal verdrag dat is gesloten om er voor te zorgen dat mensen wereldwijd geholpen worden aan een minimumstandaard van leven weg te gooien vanwege een miniprobleem. Maar helaas, De Geus wil er een principieel punt van maken, en deze zullen we wel verliezen. Volgende week stemming.<\/p>\n
Maar echt opgewonden heb ik me over de discussie over het Kaderverdrag inzake de bescherming van nationale minderheden. Europa heeft een verdrag gesloten dat alle landen een wet maken om de minderheden in dat land te beschermen. Dat wil vooral zeggen dat ze niet vanwege hun etniciteit, taal of religie mogen worden vervolgd, en hun cultuur mogen houden. Nu heeft ook Nederland eindelijk een wetsvoorstel. En daarin wordt voorgesteld dat de enige minderheid in Nederland die in aanmerking komt voor wettelijke bescherming … de Friezen zijn. Nu sta ik erg achter de Friezen. Maar hoeveel bescherming hebben die feitelijk nodig?<\/p>\n
Ronald behandelde deze wet, met een beetje assistentie van mij. Ed van Thijn deed dat voor de PvdA. Vooral van Thijn was laaiend, en zei dat we met deze wet internationaal gezien een modderfiguur zouden slaan. Want waarom alleen de Friezen? Hoe kunnen we van Turkije eisen dat die beter omgaan met hun minderheden, met name de Koerden, als we zelf niet onder ogen willen zien wat wij met onze minderheden doen? Zelfs de landen die het verdrag allerminimaalst invullen, zoals Duitsland, Denemarken en Oostenrijk hebben besloten om toch minstens de Roma en Sinti op de lijst van te beschermen minderheden te plaatsen. Zelfs die zijn in het Nederlandse wetsvoorstel niet opgenomen. Waarom, als andere landen wel nieuwe minderheden opnemen, en niet alleen de traditionele nationale minderheden van heel erg lang geleden, doen wij dat niet? Het overgrote deel van de minderheden in Nederland heeft de Nederlandse nationaliteit, hoeveel generaties moeten er over heen gaan, vroeg van Thijn, voordat ze als nationale minderheid worden erkend en recht hebben op bescherming?<\/p>\n
Minister Verdonk hield weer eens haar rug recht. Dit zijn de criteria waaraan een nationale minderheid moet voldoen: het moet gaan om een groep mensen met de Nederlandse nationaliteit, die een eigen cultuur en taal hebben die ze wensen te behouden, die van oudsher in Nederland hebben gewoond en territoriaal gebonden zijn. En de Sinti en Roma, hoe lang die ook al in Nederland wonen, zijn niet territoriaal gebonden, en zo blijven alleen de Friezen over. <\/p>\n
Maar daar is het verdrag helemaal niet voor bedoeld, zei van Thijn, en die criteria zijn door Nederland zo opgesteld dat nieuwe minderheden daar per definitie niet in passen, dus deugen die criteria niet. Verdonk bleef onvermurwbaar, en gaandeweg bleek wel waarom. De nieuwe minderheden, die vallen onder het nieuwe integratiebeleid en dat is gericht op aanpassen, om niet te zeggen assimilatie. En mensen moeten niet aangemoedigd te worden om ‘zich in zichzelf te keren’, hun eigen cultuur aan te houden, daar wil Verdonk ze juist van af hebben. Zo interpreteer ik het: Verdonk wil alleen dat wie zij ziet als Nederlanders hun cultuur behouden, en wie zij ziet als ‘van buiten’, niet echte Nederlanders, waaronder dus ook de Roma, Sinti, Molukkers, Surinamers, Antillianen, moeten helemaal niet geholpen worden om hun cultuur te behouden, die moeten juist van die eigen cultuur afgeholpen worden en zich ‘aanpassen’, willen ze over enige generaties als echte Nederlanders gelden. <\/p>\n
Ronald probeerde het nog eens, was de minister zich dan niet bewust van het feit dat er op dit moment een grote moslimminderheid in Nederland bespuugd en gepest wordt, en zou zo’n wet niet zo aangepast kunnen worden dat de nieuwe minderheden daar ook in worden opgenomen? Verdonk zei nog iets van ‘niet in een slachtofferrol stoppen’, ‘niet zielig maken’ en ‘er zijn ook nederlandse vrouwen die bespuugd worden door Marokkaanse mannen’ (alsof je dat tegen elkaar weg kunt strepen, trouwens, alsof het in orde is wanneer het spugen maar wederzijds is). En toen Ronald aandrong sprak ze de historische woorden, ze zijn echt vastgelegd in de handelingen: ‘Er worden in Nederland geen minderheden bedreigd’. <\/p>\n
Ik wil dit nog even herhalen, om de enormiteit er van tot ons door te laten dringen. Wij wonen in een land dat op dit moment ruimschoots aan de top staat in Europa wat betreft racisme. We hebben langzamerhand een klimaat zien groeien waarin moslims vrijwild zijn en uitgescholden mogen worden voor van alles. Er zijn moslims die nauwelijks meer de straat op durven omdat ze worden geconfronteerd met gescheld of erger. Dat er op ruime schaal gediscrimineerd wordt tegen jonge Marokkanen is inmiddels een aangetoond feit. Er is inmiddels een massa Nederlanders die die slogan – als ze zich niet aan willen passen rotten ze maar op- in de mond bestorven ligt. We hebben een nieuwe partij die op niets anders gebaseerd is dan op vreemdelingenhaat. We hebben groepjes jongeren die geen leukere hobby weten dan een moskee of school in de fik te steken. Er was in \u00e9\u00e9n week sprake van 800 gewelddadige incidenten gericht tegen de moslimbevolking. Maar wij hebben een minister voor vreemdelingenzaken en integratie, en die weet het zeker: in Nederland worden geen minderheden bedreigd. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Zo tegen het reces maken we in de Eerste Kamer overuren. Zittingen van tien uur tot tien uur. En het gaat nog erger worden op het eind, als we twee dagen na elkaar tot na middernacht door moeten werken om … Lees verder