Er was vanochtend weinig in de kranten om me aan te ergeren. Dat is er de beste indicatie voor dat het al flink komkommert.<\/p>\n
Maar het goede nieuws:
\n
\nVoormalig VVD-leider Jozias van Aartsen vindt nu ook dat er een parlementair onderzoek moet komen naar de Nederlandse steun voor de oorlog in Irak. Er is te veel speculatie over de redenen waarom Nederland de Amerikaanse politiek steunde, zegt hij. De huidige VVD fractie blijft tegen. Tot op heden. Opnieuw neem ik waar dat politici er qua zelfstandige mening reuze van opknappen als je ‘voormalig’ voor hun functie kunt zetten. <\/p>\n
Interview met minister Ella Vogelaar in Trouw. Wat een verademing vind ik dat. Strekking van het verhaal: de islam wordt deel van onze cultuur. En als burgers van dit land moeten ook moslims zich hier thuis kunnen voelen. Uiteraard stapt de minister niet af van de plicht tot inburgering, Nederlands leren, maar anders dan haar voorgangster Verdonk is het voor haar duidelijk dat het gaat om een wederzijds proces waarbij culturen elkaar beinvloeden en stimuleren. <\/p>\n
Eeuwen geleden kwam de joodse gemeenschap naar Nederland en nu zeggen we: Nederland is een land dat gevormd is door joods-christelijke tradities. Ik kan me voorstellen dat we een vergelijkbaar proces krijgen met de islam. <\/p><\/blockquote>\n
Vogelaar maakte kennis met minister Amato van Italie. In Italie is in samenwerking met de moslim organisaties en islamitische wetenschappers een handvest voor burgerschap en integratie opgesteld. Daarin is vastgelegd wat wederzijds van elkaar verwacht mag worden. Van migranten dat ze Italiaans moeten spreken en kennis moeten hebben van de Italiaanse geschiedenis en cultuur. Maar ook dat ze recht hebben op het dragen van religieuze symbolen en kleding. Ook staat er in dat een aantal zaken on-onderhandelbaar zijn: de grondwet, de positie en rechten van vrouwen, het verbod op mishandeling en polygamie. Die laatste zaken zijn er op voorspraak van organisaties van moslimvrouwen in opgenomen. Vogelaar denkt er over na of er in Nederland ook zo’n handvest zou kunnen komen. Uiteraard in samenspraak met de moslimgemeenschappen, want de tijd dat er alleen maar van boven af werd gedicteerd wat moslims moeten – zoals Verdonk die met het idee kwam om migranten ook op straat te verbieden de taal van hun land van herkomst te spreken – lijkt nu wel voorbij. Insha’Allah.<\/em><\/p>\n
Vogelaar ontkent niet, op de vragen van Cees van der Laan die duidelijk een beetje advocaat van de duivel speelt, dat er sprake is van rafelige kanten aan de islam, van fundamentalisme, maar zegt daarop: <\/p>\n
Ja, maar binnen het protestantisme en katholicisme zijn ook stromingen waarbij ik af en toe mijn wenkbrauwen frons en vast moet stellen dat dit hoort bij onze wortels van de samenleving. De SGP huldigt standpunten over homoseksualiteit en vrouwen die de mijne niet zijn.<\/p>\n
Maar die blazen geen mensen op.<\/em><\/p>\n
Volstrekt verwerpelijk. Dat moeten we bestrijden. Dat gezegd zijnde moeten we er vanuit gaan dat we dit soort extremen in onze samenleving hebben en in iedere religie. Dat heeft de geschiedenis geleerd. <\/p><\/blockquote>\n
De linkse kamerleden in de delegatie naar het Midden Oosten hebben als het goed is gisteren in Syrie met een Hamas vertegenwoordiger gesproken. Dat Harry van Bommel en ik vinden dat je kontakt met Hamas niet uit de weg moet gaan is al bekend sinds ze de verkiezingen wonnen in 2006. Hamas boycotten was een van de stomste beslissingen die ook de Nederlandse regering kon nemen. <\/p>\n
Van de SP is het dus bekend wat we vinden. Belangrijker vind ik het dat ook Martijn van Dam van de PvdA er in meegaat. In de Volkskrant zegt hij:<\/p>\n
We hebben veel over Hamas gesproken en willen nu van hun kant horen hoe ze tegen de zaak aankijken. Wij wijzen het geweld dat ze tegen burgers gebruiken af. Maar we erkennen dat Hamas een sleutelrol speelt in de regio.
\nNederland praat in Afrika wel met iedereen. Denk aan de Soedanese regering die verantwoordelijk wordt gehouden voor de genocide in Darfur.<\/p><\/blockquote>\n