{"id":6329,"date":"2007-07-16T09:12:47","date_gmt":"2007-07-16T08:12:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2007\/07\/16\/dagboek-15-juli-2007\/"},"modified":"2007-07-17T11:26:33","modified_gmt":"2007-07-17T10:26:33","slug":"dagboek-15-juli-2007","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2007\/07\/16\/dagboek-15-juli-2007\/","title":{"rendered":"Nog eens Vogelaar"},"content":{"rendered":"

Sommige mensen vinden dat je tegenwoordig niet meer kunt zeggen wat rechts en wat links is. Ik heb daar nooit moeite mee gehad. Ook bij de actuele thema’s zoals het Midden Oosten of met de integratie en de islam in Nederland is het scala links -rechts moeiteloos te volgen en nog geheel in stand.
\n
\nNatuurlijk krijgt Ella Vogelaar er van rechts van langs omdat ze – godzijdank – af is gestapt van de lijn Verdonk. Ik had het er al over, hier<\/a>. Dat gaat weer van de bekende dik hout zaagt men planken, want het echte rechts doet niet aan nuances en heeft ook erge moeite om te lezen wat iemand nu echt heeft gezegd. Ophef over islamvisie van Vogelaar<\/em>, kopt de Volkskrant op pagina 1. Rechts valt over Vogelaar heen<\/em>, kopt Trouw. Nou ja, het is ook komkommertijd. <\/p>\n

Wilders en Rutte maken zich er druk over dat het ‘cultuurrelativisme’ weer helemaal terug is, Wilders eist het aftreden van Vogelaar (hahaha) omdat de Nederlandse westerse cultuur ‘vele malen beter en beschaafder is dan de achterlijke islamitische cultuur en traditie’, en Rutte ontkent dat er in Nederland sprake zou zijn van een islamitische traditie. Nee, maar dat heeft Vogelaar ook niet gezegd. Wat ze zegt is dat er over een hele tijd, eeuwen zei ze, sprake zou zijn van de islamitische traditie die net als de joodse en de christelijke tradities deel uit maken van het mengsel dat we als onze cultuur ervaren. <\/p>\n

Ruud van Heese, in Trouw, wijst er op dat bij een gevoelig onderwerp – en dat is de integratie nog steeds – alleen al het benoemen van de realiteit heftige reacties op kan roepen. De realiteit is dat er een grote groep moslims in Nederland woont en dat ze blijven, maar er zijn mensen van wie je dat niet mag zeggen. Zoals minister van Boxtel overkwam in 1998 toen hij Nederland een immigratieland noemde. Toen reageerde de VVD furieus – die suggereerde dat alle diplomatieke posten over de hele wereld zouden moeten laten weten dat Nederland geen immigratieland was en dat mensen zich vooral niet uitgenodigd moesten voelen om op het vliegtuig richting Nederland te stappen.<\/p>\n

Nu is er wel een punt van kritiek mogelijk op de visie van Vogelaar. Ze haalt twee dingen door elkaar: het feit dat de joodse migranten eens als buitenstaanders zijn gezien, en nu niet meer, en het feit dat er sprake zou zijn van een joods-christelijke cultuur. Het een is niet het ander. Nou ben ik al helemaal niet zo’n voorstander van die omschrijving van ‘onze’ cultuur, want ik ga er om te beginnen helemaal niet van uit dat we in Nederland een eenduidige cultuur delen. Die is altijd al divers geweest, met alle onderlinge cultuurverschillen naar inheems-migrant, godsdienst waaronder katholiek-protestant en seculier-kerkelijk, platteland-stad, links en rechts, grote verschillen in levensstijl en uiteraard een vergaand gelaagd klassesysteem, waarbij de ‘hogere klassen’ wat ‘cultuur’ betreft altijd erg hebben neergekeken op de cultuur van de ‘lagere klassen’. Ik herken mij in het geheel niet in de rechtse horkencultuur van Wilders, en vind die al helemaal niet superieur aan die van mijn erg beschaafde progressieve islamitische vrienden. Dus van mij hoef je ‘onze’ cultuur niet joods-christelijk te noemen, maar als je dat dan toch doet, doe het dan goed. Zo schrijft Rob Schouten in Trouw dat het dan toch zou moeten gaan over de Grieks-joods-christelijk-islamitische-verlichtings-cultuur, en ik merk op dat we onze eigen Batavieren en Kaninefaten niet moeten vergeten, en waar kwam ook weer dat heidense symbool van de kerstboom vandaan? Dat is toch een buitengewoon ingeburgerd ding terwijl het niet christelijk en niet joods is. En moet Amerika als invloedrijke cultuur niet langzamerhand in het lijstje?<\/p>\n

Laat maar zitten, zou ik dan denken, met die poging om ‘onze’ cultuur vast te leggen in een formule. Nooit zul je mij en Wilders op kunnen tellen in een gedeelde cultuur. En ik ben toch reuze inheems en ingeburgerd, al ga ik nu vreemd met een andere cultuur, en zei ik vroeger, als iemand me vroeg of ik joods was: alleen als het besmettelijk is. Maar op een punt hebben de critici wel gelijk: dat joods slaat op de bron van het christendom die joods is, en niet per se op de invloed van de voormalige joodse migranten. En nu weet ik niet meer wie dat schreef, maar iemand schreef dat je wat cultuur betreft de islam vooral terug kunt vinden bij het jodendom, want de islam heeft als jongste monotheistische godsdienst niet alleen veel van het christendom maar vooral van de joden overgenomen.<\/p>\n

Reacties in Trouw op Vogelaar: Rob Schouten zegt toch nog wel een beetje te schrikken bij de gedachte dat we de islam hier maar moeten laten wortelen en nestelen. Maar dat vooral vanwege het godsdienstige, hadden we nou juist niet afgeleerd om onze maatschappij in te richten vanuit angst voor het onkenbare en numineuze?
\nAngst voor het onkenbare.
\nTja. Ook Schouten zal moeten wennen, dus. En zoals ik zo vaak zeg: leer er eens een paar moslims kennen. Zijn niet zo onkenbaar hoor. Valt reuze mee.<\/p>\n

Andere reacties: een man vindt het vanzelfsprekend dat we de islam als religie aanvaarden. Hij kent de tijd nog dat hij als kind niet langs een andersdenkende school moest en bang was voor Roomse Paap uitgescholden te worden. Weer iemand anders is opgelucht dat de keiharde periode Verdonk cs er nu opzit, maar blijft als CDA lid zitten met de vraag waarom die partij al drie kabinetten lang aan dat beleid heeft meegewerkt. Dan zijn er natuurlijk ook de tegenstanders, de een die zegt dat de islamtraditie gebaseerd op de profeet niets toevoegt aan onze liberale traditie en cultuur. (Ah! liberaal! ook nog vergeten in dat lisjtje) en een meneer komt weer aan met de onthutsende ouderwetse politiek correcte multi-culti opvatting van Vogelaar. ‘Zij onderwerpt zich totaal aan middeleeuwse achterlijkheid en heeft geen idee waar de islam voor staat’. Dat heeft natuurlijk te maken met haar partij, de PvdA: ‘een club onverbeterlijke multiculturalisten en ruggengraatloze importeurs van achterlijkheid’. Het valt mij altijd op hoe zeker rechts denkt te weten waar de islam, ‘de<\/em>‘ islam, over gaat. En hoe ze daarbij geheel blijven steken in hetzelfde paradigma van de meest orthodoxe en rigide islamitische stromingen. Zouden die niet zien hoe ze elkaar al hebben gevonden, als spiegelbeeld? Twee rechtse stromingen binnen zeer diverse culturen: de onze Grieks-joods-christelijke-kaninefaatse-heidense-verlichte-liberale-islamitische-socialistische-Amerikaanse cultuur?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sommige mensen vinden dat je tegenwoordig niet meer kunt zeggen wat rechts en wat links is. Ik heb daar nooit moeite mee gehad. Ook bij de actuele thema’s zoals het Midden Oosten of met de integratie en de islam in … Lees verder →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[1,6,21],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6329"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6329"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6329\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6329"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6329"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6329"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}