Eindelijk is het echt reces. Ik moet altijd eerst een weekje afkicken van de adrenaline van het gewone hectische leven. De overdosis aan informatie, de hijgerige toon waarop die wordt gebracht, elke dag een nieuwe kwestie, elke dag wel een bijeenkomst waar ik heen moet of wil en altijd te veel te doen, en opeens hoeft er bijna niks en zijn de weekbladen dik en nog van vorige week.
\n
\nIn de kranten is het dus slappe hap. Konijnenmelk. Konijnenmelk? Konijnenmelk. Kun je medicijnen van maken. <\/p>\n
Voorpaginanieuws in Trouw: Opvolger van WAO is groot succes<\/em>. Er zijn slechts 3800 nieuwe WIA-uitkeringen. Heeft de Geus dus hartstikke goed gedaan, volgens Trouw. Mijn vraag was toen al aan de minister waar de mensen zouden blijven die nu in de WAO zaten en ‘goedgekeurd’ zouden worden, en waar de mensen heen zouden gaan die niet in aanmerking zouden komen voor de WIA. Die zouden door de ‘financi\u00eble prikkel’ dus weer aan het werk gaan, dacht de Geus. Eigen verantwoordelijkheid enzo. Ik vroeg of er dan genoeg banen zouden zijn voor mensen met een arbeidshandicap. Dat moest nog komen, zei de Geus want daar moest wel een cultuuromslag voor komen. Nee, het was niet zijn afdeling om daar voor te zorgen, die cultuuromslag moest natuurlijk van de werkgevers komen.<\/p>\n Ik heb de cijfers hier niet. Wel is duidelijk dat de werkgevers niet zitten te springen om mensen waar iets mee is, die deeltijdwerk nodig hebben, of aanpassingen, of die wel eens ziek zijn, of die nogal aan de leeftijd zijn. Waar blijven die mensen die nu niet meer in de WIA kunnen? In de bijstand, bijvoorbeeld. Als ze tenminste geen verdienende partner hebben want dan hebben ze echt pech. Dan gaan ze van 70% van hun laatste salaris (de WAO) naar noppes. <\/p>\n Dus krijg je dit: een 46 jarige consultant heeft 237 duizend euro schadevergoeding gekregen omdat hij door een burn-out arbeidsongeschikt is geraakt. Het FNV Bureau Beroepsziekten heeft veertig dergelijke zaken weten te ‘schikken’ voor bedragen rondom de 60 duizend euro. En het aantal zal toenemen, omdat, zegt het BBZ, door de versobering van de sociale zekerheid mensen bij een burn-out flink achteruit gaan, van 70% van het salaris naar bijstand. Dus zullen de werkgevers meer aan preventie moeten doen, willen ze geen gigantische sommen kwijt zijn. Een beetje raar, vindt professor Verhulp, arbeidsrecht, om van een baas te verwachten dat hij er voor zorgt dat het personeel niet te hard werkt.<\/p>\n Volkskrant probeert nog enige opwinding te genereren door het gebruik van Prive-achtige koppen in de trant van staat huwelijk Alexander en Maxima op springen?<\/em> Om dan te constateren: nee hoor, dik in orde bij die luidjes. Volkskrant: Dreigt invasie van buitenlandse imams?<\/em> Antwoord: zo’n vaart zal het niet lopen. Er zitten nu 35 a 40 moskee\u00ebn zonder imam, die krijgen weliswaar nu makkelijker een werkvergunning maar evengoed moeten ze van te voren de inburgeringstoets maken en de basiskennis Nederlandse taal. En voldoende geld hebben en een paspoort hebben en geen strafblad. Er zullen dus geen hordes baardige imams bij Lobith ons land binnenstromen.<\/p>\n Interessant trouwens, hoe als het om moslims gaat vaak wordt gesproken in termen van invasies, stromen, tsunami’s. Ik herinner me een kop: moskee\u00ebn rukken op. Nou staan moskee\u00ebn volgens mij net zo stil als stadhuizen en kerken, en nog veel stiller dan oprukkende supermarkten, maar als schrikbeeld kopt een invasie natuurlijk lekkerder. <\/p>\n De laatste vogelaartjes, want bijna iedereen is al geweest. Van Doorn was nog niet en hij geeft toe dat het moeilijk is om niet in herhaling te vallen. Daarom heeft hij het maar over \u00e9\u00e9n punt: over Rutte, over de ‘kernwaarden’ van onze joods-christelijke cultuur. Daarnaar gevraagd noemde hij ‘de gelijkheid van mannen en vrouwen’. Ik zou zeggen hahaha, maar Van Doorn zegt fijntjes dat Rutte blijbaar weinig benul heeft van de politieke traditie waar hij zelf in staat. <\/p>\n Want: dat de vrijzinnige vertegenwoordigers van jodendom en christendom zich inmiddels neer hebben gelegd bij de seksegelijkheid wil zeker niet zeggen dat zij die hebben veroorzaakt. Integendeel. De orthodoxe varianten van het judaisme, van het katholicisme en de gereformeerde variant van het protestantisme verwerpen de gelijkheid van man en vrouw nog steeds principieel. Als ‘kernwaarde’ komt die gelijkheid tussen man en vrouw, die we nog geen halve eeuw kennen, vooral voort uit seculiere ideologie\u00ebn als liberalisme en socialisme en de religievijandige verlichting, zegt Van Doorn. Van de vrouwenbeweging zou ik zeggen, die grotendeels links en antikerkelijk was. <\/p>\n Horen ze het ook eens van een ander. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Eindelijk is het echt reces. Ik moet altijd eerst een weekje afkicken van de adrenaline van het gewone hectische leven. De overdosis aan informatie, de hijgerige toon waarop die wordt gebracht, elke dag een nieuwe kwestie, elke dag wel een … Lees verder