{"id":65689,"date":"2011-10-30T08:58:37","date_gmt":"2011-10-30T07:58:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2011\/10\/30\/"},"modified":"2011-10-31T11:57:21","modified_gmt":"2011-10-31T10:57:21","slug":"hoeveel-zijn-palestijnse-levens-waard","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2011\/10\/30\/hoeveel-zijn-palestijnse-levens-waard\/","title":{"rendered":"Hoeveel zijn Palestijnse levens waard?"},"content":{"rendered":"

gent-420.jpg<\/a>
\n(Jaap Hamburger)<\/em><\/p>\n

Er is veel te doen over de uitruil van gevangenen en het feit dat er \u00e9\u00e9n Isra\u00ebli is geruild voor 1027 Palestijnen. Nu kan een kind begrijpen dat die ruil er waarschijnlijk anders uit gezien had ware het niet dat er duizenden Palestijnen gevangen zitten in Isra\u00ebl, terwijl de Palestijnen alleen die ene jonge soldaat gevangen hadden genomen. Het geeft vooral de ongelijke machtsverhoudingen weer, en zegt nog heel weinig over wie welk soort levens meer waard vindt dan andere – dat is interpretatie, die meestal gekleurd is, uiteraard. Dat zal sommige commentatoren er niet van weerhouden om even duidelijk te maken dat de Isra\u00ebli’s toch erg veel beschaafder zijn dan die gewelddadige Palestijnen.
\n
\nJe hoeft zo’n stukje van Nausicaa Marbe maar even te scannen met een snelle blik en je weet het weer. Ja hoor, de soldat Shalit kwam terug ‘uitgemergeld als de overlevende van een concentratiekamp’, arm Isra\u00ebl is ‘klemgezet’, een soldaat van het IDF is per definitie ‘onschuldig’, Palestijnen verheerlijken geweld, en wie kritiek heeft op Isra\u00ebl is een antisemiet, vanzelf. Hier<\/a>, in de Volkskrant. Het afdraaien van zulke vaste en voorspelbare nummers krijgt mij niet eens meer verontwaardigd. Maar Jaap Hamburger, voorzitter van Een Ander Joods Geluid, wil nog wel eens de moeite doen om zo’n column serieus te nemen en van repliek te voorzien. Ik laat hem graag aan het woord, met een stuk dat de Volkskrant niet wenste te plaatsen. <\/p>\n

Te gast: Jaap Hamburger<\/p>\n

Nausicaa Marbe, vaste columnist van de Volkskrant, begint haar column \u201cShalit en de strikvraag over Isra\u00ebl<\/strong>\u201d (Volkskrant 21-10) als volgt:
\n\u201cIs Isra\u00ebl bij een gevangenenruil betrokken, dan steekt de vraag naar de proportionaliteit van de ruil de kop op. Hoeveel Palestijnen heeft Isra\u00ebl over voor een dode of levende Isra\u00eblische soldaat? Ook bij de ruil van 1.027 Palestijnse gevangenen voor Gilad Shalit klonk het suggestieve gezanik: kijk eens aan, een Isra\u00ebli is meer waard dan duizend Palestijnen. Dat is een vraag met vuige implicaties. Omdat het antisemitische antwoord er al in besloten ligt: zie je wel, voor Joden is een Joods leven meer waard dan dat van duizend Arabieren. De bewuste oppervlakkigheid van deze redenering is niet gering.\u201d
\n<\/em>
\nHet heeft er alle schijn van dat Marbe hier vooral zichzelf verstrikt, in haar eigen vragen. Zo verandert zij gedachteloos \u2018\u2018Isra\u00ebli\u2019 in \u2018jood\u2019, om gauw het sprongetje naar \u2018antisemitisme\u2019 te kunnen maken. Ook in haar uithaal naar het \u2018suggestieve gezanik\u2019 over de waarde van joodse en Palestijnse levens, en de verhouding daartussen is zij het spoor bijster. Dat \u2018gezanik\u2019 komt immers tenminste voor een deel uit Joodse hoek, met inbegrip van Marbe zelf. Zij neemt de gelegenheid te baat om over Hamas te schrijven: \u201cZelf zou deze terroristische organisatie nooit bereid zijn 1.027 Isra\u00ebli’s voor een eigen strijder in te leveren. Rijst de vraag hoeveel een Palestijns leven waard is voor de machthebber in Gaza. Bitter weinig helaas, dat is bekend.\u201d<\/em> <\/p>\n

Het gaat mij nu niet om de aard van Hamas, maar allereerst om de vergeetachtigheid van Marbe. Hoeveel zijn Palestijnse levens waard voor Isra\u00eblische machthebbers? Over de tientallen zo niet honderden buitengerechtelijke executies van Palestijnen door Isra\u00ebl die in de loop van de voorbije decennia hebben plaatsgehad, zal ik het niet hebben. Wel over Gaza. Vorige maand werden in totaal 31 inwoners van Gaza door Isra\u00ebl gedood, als \u2018vergelding\u2019 voor een aanval op Isra\u00ebli\u2019s vanuit de Sina\u00ef, ver in het zuiden, bij Eilat. \u2018Strijders, ge\u00efnfiltreerd vanuit Gaza\u2019, wist de Isra\u00eblische regering, zonder een spoor van bewijs te leveren. Niets van aan, naar nu is gebleken. <\/p>\n

En hoeveel waren de levens van Palestijnen waard, toen Isra\u00ebl de strip overviel op 27 december 2008? De Isra\u00eblische luchtmacht scoorde met 60 F16\u2019s 200 doden in de eerste 3 minuten en 40 seconden. Wat was ook weer het leidende tactisch beginsel waarmee Isra\u00ebl daarna op de grond in Gaza in actie kwam? V\u00f3\u00f3r alles gold te tonen dat \u2018de les van Libanon\u2019, waar in 2006 ongeveer 120 Isra\u00eblische soldaten omkwamen, geleerd was. Dat niet weer. Nu mocht er geen Isra\u00eblische soldaat sneuvelen. Dus zette Isra\u00ebl in Gaza het heilige principe van het oorlogsrecht opzij, om onderscheid te maken tussen strijders en niet-strijders. Schieten op alles wat in de weg staat of beweegt was het devies, of het burgers zijn of niet. Voorkomen moest worden dat ook maar \u00e9\u00e9n Isra\u00eblische militair om het leven zou komen. <\/p>\n

Maar, ook als ze niet vermoord worden, hoeveel zijn de levens van Palestijnen de Isra\u00eblische machthebbers dan waard? Immer nog minder dan \u2018bitter weinig\u2019, gezien de leefomstandigheden die Isra\u00ebl voor miljoenen Palestijnen gecre\u00eberd heeft. Palestijnen willekeurig arresteren hoort daarbij. Over de routinemishandeling daarbij praten we maar weer niet. Of toch. Ik citeer uit een interview in Trouw, 25 oktober door Sije Slager met Noam Chayut, een van de oprichters van het Isra\u00eblische soldatencollectief Breaking the Silence, dat bedenkingen heeft bij het optreden van het Isra\u00eblische bezettingsleger. <\/p>\n

Pakketjes, zo heetten in de codetaal van het Isra\u00eblische leger de Palestijnse gevangenen die Noam Chayut moest afvoeren. \u201cHet is drie of vier keer gebeurd dat mijn eenheid een massa-arrestatie uitvoerde. Dan braken we in een dorp alle deuren open, met hamers of explosieven, pakten alle mannen tussen de vijftien en de vijftig op, deden ze handboeien en een blinddoek om, en voerden ze af. Ik was chauffeur, mijn taak was het om de pakketjes zo effici\u00ebnt mogelijk bij de geheime dienst af te leveren voor ondervraging. Door de portofoon schalden de hele tijd de opdrachten: huisnummer zoveel, drie pakketjes. En ik maar af- en aanrijden.\u201d \u201cToen ik de klep van mijn truck open deed, viel er een golf van pakketjes op de grond. De militairen bij wie ik ze afleverde, begonnen op ze in te slaan.\u201d Dat was het moment dat Chayut besloot een daad te stellen. \u201cIk stapte uit de truck, en schreeuwde dat niemand mijn gedetineerden had te slaan.\u201d
\n<\/em><\/p>\n

Nog een voorbeeld van de waarde van een Palestijns leven voor de Isra\u00eblische machthebbers: het recent aangenomen \u2018plan Praver\u2019 (hier<\/a>). Het beoogt 30.000 Palestijnse Bedoe\u00efen die leven in de Naqab-woestijn (de Negev), zonder hen te consulteren te \u2018verplaatsen\u2019 naar \u2018erkende dorpen\u2019 zodat de vrijkomende gronden toevallen aan de staat en aan joodse Isra\u00ebli\u2019s. Deze Bedoe\u00efen zijn Isra\u00eblische staatsburgers. <\/p>\n

Laten we nu over de grens kijken, buiten Isra\u00ebl en de bezette Palestijnse gebieden. Hoeveel waren de levens van Libanezen waard in juli 2006, toen Isra\u00ebl een grensincident in \u00e9\u00e9n ochtend opschaalde naar een totale oorlog? Na ruim een maand waren ruim 1200 Libanezen gedood, meest burgers. Verder terug, in 1982, kwamen in het kielzog van de Isra\u00eblische invasie van Libanon uiteindelijk bijna 18.000 Libanese burgers om, en 7000 PLO-strijders.<\/p>\n

Wat bedoelt Marbe eigenlijk, als zij over Isra\u00ebl schrijft: \u201cDit land zet juist veel levens van eigen burgers op het spel.<\/em>\u201d Wil Marbe het beter te weten dan de Isra\u00eblische binnenlandse veiligheidsdienst Shin Beth, die verklaarde dat zij het veiligheidsprobleem dat voortvloeide uit de recente vrijlating van Palestijnen de baas kon? De realiteit echter waar Marbe geheel aan voorbij gaat: Isra\u00ebl neemt al te vaak en massaal de levens van anderen.<\/p>\n

Marbe is niet alleen kort van memorie, maar ook kortzichtig. De \u2018vuige vraag<\/em>\u2019 naar de verhouding tussen Isra\u00eblisch en Palestijns leven moet volgens haar uitmonden in een \u2018antisemitische antwoord<\/em>\u2019. Oh ja? Op de tegenoverliggende pagina in dezelfde Volkskrant doet Max Pam een duit in het zakje, uitgerekend onder de kop: \u201cDe waarde van een Jood in Palestijnen.<\/strong>\u201d Volgt een passage: \u201cAls ik de baas van Hamas was geweest, had ik de deal nooit geaccepteerd. E\u00e9n op duizend, dat zou toch werkelijk mijn eer te na zijn geweest. Kom op zeg! E\u00e9n Palestijn, en zeker eentje die met een autobom wil sterven voor de goede zaak, die is niet minder maar juist veel meer waard dan een Isra\u00eblische soldaat.<\/em>\u201d Pam verwart hier het Irak van de verschrikkelijke autobommen met het Palestina van de verschrikkelijke bomgordels. Maar erger: door sarcastisch te suggereren dat Hamas zou vinden er in de recente ruil toch nog bekaaid van af te zijn afgekomen, maar zelf<\/strong> de tegenovergestelde mening te zijn toegedaan, geeft Pam voedsel aan \u2018vuig antisemitisme\u2019. Want wie in alle nuchterheid vaststelt dat Pam kennelijk zo denkt, dat deze ruil voorrang geeft aan een Isra\u00eblisch leven boven dat van Palestijnen, maakt in Marbe\u2019s benauwde wereld \u2018antisemitische gevolgtrekkingen\u2019. <\/p>\n

Dan Esther Voet, de hoofdredacteur van het Nieuw Isra\u00eblitisch Weekblad. Zij schreef op 19 oktober onder de kop \u2018Koehandel<\/strong>\u2019 in haar weekblad het volgende: \u201cKlaarblijkelijk vinden de Palestijnen zelf het leven van een volksgenoot niet meer waard dan dat van een Joodse Isra\u00ebli. Maar ach, er zijn hele Palestijnse volkstammen die de dood belangrijker vinden dan het leven.<\/em>\u201d Als dat waar is, waarom dan toch zoveel vreedzaam Palestijns verzet tegen de bezetting en waarom nog zoveel moeite gedaan om 1027 Palestijnen vrij te krijgen uit het gevang, zou je denken. Voet vervolgt: \u201cDat die prehistorische cultus nog altijd hoog in het vaandel staat, blijkt uit deze ruil.<\/em>\u201d Dat belooft nog wat: de aankomend adjunct-directeur van het Cidi, Esther Voet, schroomt niet te beweren dat er hele Palestijnse volksstammen zijn die een prehistorische dodencultus aanhangen. Wie is hier nu primitief, vraag je je af. <\/p>\n

Een kleurcartoon op dezelfde pagina in het NIW toont twee Isra\u00eblische soldaten gezeten boven op een tank, wijzend op een paar Palestijnen die even verderop staan, met vlaggetjes en baarden. De soldaten maken zich vrolijk: \u201cEen Isra\u00ebli blijkt 1027 Palestijnen waard. Dan moeten die Palestijnen niet langer zeuren, als wij er duizend ombrengen bij een vergeldingsactie.\u201d<\/em> De ondertoon van superioriteitswaan op de NIW-pagina is helaas geen ondertoon meer. <\/p>\n

De eerste conclusie: Isra\u00eblische regeringen hebben al doende allang en overduidelijk antwoord gegeven op \u2018de strikvraag\u2019 die Marbe ontwaart. Het zeer pijnlijke antwoord luidt: Nee. Nee, voor hen spelen Palestijnse en ook Libanese levens hoegenaamd geen rol. Wie dat vaststelt is iemand die diep verontrust is over de koers die Isra\u00ebl vaart. Die minder dan Marbe, Pam en Voet bereid is zichzelf oogkleppen op te zetten.<\/p>\n

Tweede conclusie: ook van joodse zijde in Nederland is gesuggereerd dat Isra\u00eblische levens een hogere wisselkoers hebben dan Palestijnse. Dat te kenmerken als vuig antisemitisme als die constatering van niet-joodse zijde komt, is meer dan bewust oppervlakkig, het is bewust misleidend.<\/p>\n

Jaap Hamburger, vz. Een Ander Joods Geluid<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Jaap Hamburger) Er is veel te doen over de uitruil van gevangenen en het feit dat er \u00e9\u00e9n Isra\u00ebli is geruild voor 1027 Palestijnen. Nu kan een kind begrijpen dat die ruil er waarschijnlijk anders uit gezien had ware het … Lees verder →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[145,2,14],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65689"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65689"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65689\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65692,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65689\/revisions\/65692"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65689"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65689"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65689"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}