Na de moord op Van Gogh reageert de politiek op een zorgwekkende wijze. Populisten drukken minderheden in de hoek, rechtse partijen duwen mee en de linkse partijen kijken vooralsnog machteloos toe. Dat moet veranderen. We moeten een re\u00eble inschatting maken van de krachten die verschillende bevolkingsgroepen tegen elkaar proberen uit te spelen. Kritiek op het populisme mag geen taboe zijn en links moet zich niet monddood laten maken. Te gast is wederom Behnam Taebi, de uit Iran afkomstige fractievoorzitter van de SP in de gemeenteraad van Delft. <\/p>\n
Links en de Don Quichot van het populisme<\/strong> Onder het mom van \u2018de nieuwe politiek\u2019 (Fortuyn) en de oorlog tegen het moslimterrorisme is tegenwoordig veel geoorloofd. Er lijkt een race gaande te zijn, met als inzet wie het beste kan laten zien hoe \u2018achterlijk\u2019d\u00e9 islam wel niet is. Als iemand die geboren en getogen is in de bakermat van de politieke islam, en de dictatuur van de Islamitische Republiek aan den lijve heeft ondervonden, kan ik meepraten over wat er allemaal aan schort en waarom ik de stellige overtuiging heb dat staat en religie strikt gescheiden moeten blijven. Maar het startpunt van zo\u2019n debat mogen nooit nietszeggende, grof generaliserende en kwetsende uitspraken zijn. Het debat is voorts gedoemd te mislukken, als je de gematigde moslims – en dat zijn er veel – niet aan je zijde hebt. Ongezouten kritiek en generaliserende uitspraken zoals geuit door Hirsi Ali klinken voor sommigen wellicht stoer maar werken buitengewoon contraproductief. Immers, het ontneemt de andersdenkenden de ruimte en duwt de zwijgende meerderheid richting extremisten. Ook de katholieke kerk heeft destijds vooruitgang geboekt mede dankzij de progressieve aanhangers binnen de eigen gemeenschap. <\/p>\n We moeten ons realiseren dat het wij\/zij denken – zoals impliciet en expliciet door de politici ter rechterzijde gepropageerd wordt – fatale gevolgen heeft voor de hele samenleving. We moeten bewust zijn van de ingrijpende gevolgen van uitsluiting, achterstelling en discriminatie op de hele samenleving. Dan heb ik het niet alleen over de extremistische trekjes die het teweegbrengt, maar het leidt ook tot ongelijke verhoudingen op de werkvloer, onnodige fricties op school en de universiteit en overbodige spanningen op straat. Als we allemaal elkaar als potenti\u00eble vijand beschouwen, willen we ook vanzelfsprekend niets meer met elkaar te maken krijgen. De autochtone Nederlander is bang een extremist tegen het lijf te lopen en de allochtone \u2013 hoe stigmatiserend ik deze twee woorden ook vind \u2013 vreest weer vanwege zijn uiterlijk als extremist aangezien te worden. Allochtoon, islamiet en extremist lijken meer en meer synoniem te worden. De tweedeling die hieruit voortvloeit zal de samenleving op lange termijn lam leggen, want samenleven doen we nog altijd samen. <\/p>\n Populisten praten, niet gehinderd door rechtse politici, mensen angst aan en de linkse partijen kijken tot nu toe machteloos toe. Het begint er steeds meer op te lijken dat kritiek op het populisme taboe wordt en als er kritiek komt, wordt het van de hand gewezen als \u2018politiek correct\u2019. Maar juist in tijden van verwarring is correcte politiek geboden: zeggen waar het op staat, ook al maak je jezelf daarmee niet bij iedereen populair. So what? Het mag, nee: moet gezegd worden dat het absurd is dat een hele bevolkingsgroep zich nog dagelijks moet verontschuldigen voor de daad van \u00e9\u00e9n idioot. Het is te gek voor woorden dat er gesproken wordt over het uitzetten van Nederlanders. Het is onder geen beding acceptabel dat mensen met een Arabisch klinkende naam vaak niet door de sollicitatieprocedures heen komen, dat de jeugd aan de deur van een discotheek geweigerd wordt vanwege zwart krullend haar. Het wordt tijd dat we het beestje bij de naam noemen en het beestje heet racisme, islamofobie, vreemdelingenhaat. Dat moet je bestrijden als het de kop opsteekt \u2013 anders ben je straks te laat. <\/p>\n Dat de minderheden bij rechts geen bondgenoten hebben, was allang bekend, maar als links hen ook in de steek laat, worden ze politiek dakloos. Dat is gevaarlijk. Wie zich door deze democratie niet opgenomen voelt, kan zich daartegen keren. Vervreemding werkt radicalisme en extremisme in de hand. Ik beschouw het als de plicht van de linkse partijen om geen blad voor de mond te nemen en de 1,7 miljoen potenti\u00eble kiezers van Wilders te wijzen op de gevaren van het populisme, in plaats van zelfs maar de schijn te wekken een graantje mee te willen pikken in deze hektiek.<\/p>\n Onze samenleving is in staat zijn kleurrijke vorm te behouden, net zo goed dat zij de afgelopen decennia is opgebouwd door diezelfde kleurrijke samenstelling. We hebben allemaal recht op een fatsoenlijk bestaan in een niet verdeeld Nederland en dat recht laten we ons niet ontnemen door rechtspopulisten met makkelijke oneliners maar zonder echte antwoorden. Kom op, linkse vrienden!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Na de moord op Van Gogh reageert de politiek op een zorgwekkende wijze. Populisten drukken minderheden in de hoek, rechtse partijen duwen mee en de linkse partijen kijken vooralsnog machteloos toe. Dat moet veranderen. We moeten een re\u00eble inschatting maken … Lees verder
\n
\nDe Don Quichot van het Nederlandse populisme, Geert Wilders, trekt ten strijde tegen de moslims. Deze reuzen en reuzinnen vormen, volgens hem, een heuse bedreiging voor de westerse beschaving. De rest van de politiek reageert zorgwekkend. Iedereen raakt in paniek, de linkse partijen niet uitgesloten. Bij de PvdA gaat de verwarring zelfs zover dat Bos een samenwerking met Wilders niet uitsluit. En GroenLinks flirt met de LPF. De SP kiest de weg van de stilte, misschien een verstandige keuze om niet bij te dragen aan de verdere oververhitting, maar op lange termijn biedt deze weg natuurlijk ook geen oplossing. Het politieke spectrum verschuift momenteel naar rechts en de linkse partijen zijn nog niet bij machte om het evenwicht te herstellen. <\/p>\n