Nog veel gedoe over het koekje van Maxima. Stapels ingezonden brieven. De leukste:<\/p>\n
H.J.Hegger uit Velp, in Trouw:
\nEr bestaat w\u00e9l een Nederlandse identiteit, namelijk kritiek hebben op alles en iedereen, dus ook op iemand die beweert dat er geen Nederlandse identiteit is.<\/p><\/blockquote>\n
\nEn op het WRR rapport, uiteraard. De hoofdredacteur van Trouw, Willem Schoonen, merkt op dat er een groot verschil is tussen de mensen die een ingezonden brief sturen, dan wel reageren op de website. <\/p>\nWe weten dat die twee werelden – papier en internet – worden bevolkt door verschillende mensen. Op de site komen vooral niet-abonnees. Er zijn mensen die eindeloos op het net speuren naar hun geliefde debatonderwerp (islam, Wilders, seks) en dan overal hun reacties achterlaten, ook bij ons.<\/p><\/blockquote>\n
De meeste negatieve reacties op het WRR rapport en over het koekje van Maxima vindt je op de site. Plus veel platgetreden zijpaden, zoals dat de WRR niet wetenschappelijk zou zijn, schrijft de Trouw-redacteur. In de brieven, papier, ook kritiek, maar veel vaker op de inhoud, op de hoofdlijn van het debat. Ik had het kunnen raden. Over verschillende Nederlandse identiteiten gesproken. Je hebt web-Nederlanders, en die die nog papier in huis halen, and<\/em> never the twain shall meet<\/em>, op wat mensen met dubbele identiteiten na, zoals ik, die zowel de krant lezen als zich op het web begeven. Of moet ik nu een van mijn paspoorten inleveren? <\/p>\n
Het leutert nog even door over de afdrachtsregeling van de SP. In de Volkskrant een ingezonden brief, van iemand die beweert dat de SP steeds meer moeite krijgt om geschikte kandidaten te vinden voor politieke posten, omdat van mensen die verder zijn in hun loopbaan niet verwacht kan worden dat zij akkoord gaan met teruggang in inkomen van een zo grote orde als binnen de SP wordt verwacht. De SP is en blijft aangewezen op mensen die aan het begin van hun loopbaan staan, beweert meneer Bogaers uit Nieuwegein. En dat op papier nog wel. Geestig. Ik wist niet dat ik nog aan het begin van mijn loopbaan stond. En de hoogleraren, de huisarts en de kinderrechter in mijn fractie zullen ook opkijken. Ik ben al niet eens meer de oudste. Maar ik begrijp het, als we topmanagers uit het bedrijfsleven in onze fractie willen hebben, dan zullen we de afdrachtsregeling af moeten schaffen. We zullen er eens ernstig over denken. <\/p>\n
Serieuzer, en interessanter, een stuk van Haci Karacer: religie en dwang zijn onverenigbaar. Karacer was ook bij die bijeenkomst in de moskee, met de alternatieve ex-moslims. Hier<\/a>. Hij is oud-directeur van Milli G\u00f6r\u00fcs en lid van dezelfde partij als Ehsan Jami. We bedoelen de PvdA, niet de club van Wilders. Het stuk staat uiteraard in de bijlage De Verdieping van Trouw, en niet in de islamofobe bijlage Letter en Geest. Ook bij Trouw hebben ze last van verschillende identiteiten, maar die bergen ze gewoon op in verschillende bijlagen. <\/p>\n
Het artikel van Karacer staat hieronder. Lees in de Trouw op het net de reacties, die illustreren mooi wat Willem Schoonen hierover beweert: daar zijn de vaste autochtone klanten weer, die elke keer als een moslim uitlegt dat zijn geloof weinig uitstaande heeft met het verspreide vijandbeeld even komen vertellen dat die moslim het helemaal verkeerd ziet. Hier<\/a>. Ik kan er de klok op gelijk zetten dat de kraaienplaag ook op dit weblog langskomt, want het i-woord is weer gevallen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nog veel gedoe over het koekje van Maxima. Stapels ingezonden brieven. De leukste: H.J.Hegger uit Velp, in Trouw: Er bestaat w\u00e9l een Nederlandse identiteit, namelijk kritiek hebben op alles en iedereen, dus ook op iemand die beweert dat er geen … Lees verder