{"id":7438,"date":"2007-11-14T07:53:39","date_gmt":"2007-11-14T06:53:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2007\/11\/14\/kamp\/"},"modified":"2011-07-26T13:24:13","modified_gmt":"2011-07-26T11:24:13","slug":"kamp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2007\/11\/14\/kamp\/","title":{"rendered":"Kamp"},"content":{"rendered":"<p>Dat was niet gezellig thuiskomen, na een inspirerende conferentie met mensen die zich bezig houden met het asielbeleid, en daar veel van weten, meteen in de dommigheid terecht te komen waar Kamp de VVD in mee wil nemen.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nTsjonge. Nederland mag geen islamitisch land worden. Het lijkt wel alsof Kamp geen tien vingers meer heeft waarop hij na kan tellen dat dat ook niet gaat gebeuren. Het lijkt wel alsof hij ook vergeten is dat we zoiets hebben als een Grondwet, waarin is bepaald dat we hier vrijheid van godsdienst hebben, en dat je dus niet \u00e9\u00e9n groep religieuze burgers mag verbieden om zichtbaar en hoorbaar te zijn, als je dat niet evenzo zou doen met de anderen. <\/p>\n<p>En  &#8216;illegalen&#8217; moeten worden opgepakt en mensen die &#8216;illegalen&#8217; helpen, kerken, gemeentes, burgemeesters, zouden moeten worden bestraft. Het is dat er voorlopig geen kans van is dat de VVD-voorstellen het in de kamer gaan halen, dus we gaan het feest missen als rechts zou proberen deze maatregelen door te zetten. <\/p>\n<p>Iedereen die direct te maken heeft met de vluchtelingen zonder verblijfsstatus weet dat oppakken en opsluiten niet helpt. Want wat bleek inmiddels: de helft van die mensen blijkt alsnog recht te hebben op een verblijfsvergunning, en zou geheel ten onrechte opgesloten zijn, nadat ze ook geheel ten onrechte rondgezworven hebben, afhankelijk van het goede hart van kerken, gemeentes en mensen die zich hun lot aantrekken. En dan blijkt nog dat van de mensen die niet in aanmerking komen voor een verblijfsvergunning, die dus terug zouden moeten, een flink deel helemaal niet uitgezet kan worden. Ook voor hen geldt dat je er niets mee oplost om ze op te sluiten. Vroeger of later worden ze toch weer losgelaten, want je kunt mensen die geen misdrijf hebben gepleegd, geen papieren hebben is geen misdaad, niet op blijven sluiten. En dan staan ze weer op straat.<\/p>\n<p>En dan de mensen en instanties gaan verbieden om hen te helpen. Ook dat gaat niet. Gemeentes hebben hun eigen verantwoordelijkheid, en of ze dat nou doen vanuit een goed hart en oog voor de mensenrechten, of omdat ze geen rotzooi willen op straat, je kunt geen mensen dakloos en rechteloos aan hun lot overlaten. Ook burgemeesters moeten zich houden aan de mensenrechten, en iedereen, ongeacht status, heeft recht op onderdak, voeding, medische zorg, de kinderen moeten naar school. <\/p>\n<p>Het punt is dus dat we er met elkaar voor moeten zorgen dat mensen niet illegaal worden, in plaats van op hen te gaan jagen nadat we ze illegaal hebben gemaakt. Want hoe meer je ze ondergronds dwingt, hoe meer je er op kunt rekenen dat een deel van hen in de criminaliteit terecht komt, of in de prostitutie. Het beleid moet er dus veel meer op gericht zijn om vluchtelingen binnen afzienbare tijd door een faire en transparante procedure te sluizen, waarna ze weten of ze kunnen blijven of terug moeten. Het is belangrijk om kontakt met hen te houden, en er voor te zorgen dat ze niet ondergronds hoeven te gaan, het is belangrijk dat we ons houden aan de mensenrechten, en er voor zorgen dat iedereen die binnen onze grenzen verblijft de basale zorg krijgt waar elk mens recht op heeft. Uiteindelijk is dat zelfs goedkoper dan mensen opsluiten, op ze jagen, ze met dwang het land uitzetten. En het is zeker menselijker. <\/p>\n<p>Dat kan Kamp natuurlijk ook weten, want de feiten zijn inmiddels bekend. Wat werkt en wat niet. Het gaat hem dus kennelijk om wat anders, niet om een pragmatische oplossing van te veel asielzoekers zonder verblijfsrechten, maar om de stemmen van rechts. Uiteraard wordt dat ontkend, maar de kranten lezende trapt niemand daar in. De VVD, in plaats van een eigen profiel te kiezen en er te zijn voor de oprechte liberalen die niet islamofoob zijn een politiek tehuis te bieden, schieten ze nu in de verleiding om te gaan rivaliseren met islamofoob rechts, met Wilders en Verdonk. Mijn voorspelling is dat ze daarmee willens en wetens het schisma binnen de partij, in plaats van het kwijt te raken, binnenboord houden. Want de oprechte liberalen, die van de individuele vrijheid, die helemaal geen reden zien waarom er specifiek op moslims geschoten moet worden, zitten nu binnen de VVD met Kamp, nadat ze respectievelijk Wilders en Verdonk hebben laten gaan. Leuk nieuws voor de islamofobe rechtse kiezers, die nu de weelde hebben tussen drie roeptoeters te kunnen kiezen, die met elkaar in de clinch kunnen wie er de mooiste spierballentaal uit kan slaan, met de minste werkelijke oplossingen. Slecht nieuws voor de ware liberalen die het ook al niet zo met Verdonk hadden.<\/p>\n<p>Al eerder presenteerden Wilders en Verdonk zich als politieke &#8216;buitenstaanders&#8217;, en trekken daar de kiezers mee met een diepgeworteld wantrouwen tegen die &#8216;zakkenvullers in Den Haag&#8217;. Dat ze dat doen door zelf Haagse zakkenvullers te zijn ontgaat kennelijk veel mensen, zolang ze maar een anti-Haagse retoriek uitslaan. Bert Wagendorp heeft het in de Volkskrant van vanochtend in zijn column over deze onderstroom voorbij de gewone islamofobie. <\/p>\n<blockquote><p>De eerste zin van de nota (van Kamp): &#8216;Steeds meer mensen bekruipt het gevoel dat &#8216;de politiek&#8217; het met de immigratie uit de hand heeft laten lopen&#8217;. Knap hoor. In twintig woorden presenteert Henk zich als de buitenstaander die niet bij de Haagse kliek behoorde en die het, net als de gewone hardwerkende man in de straat, een zootje vindt aan het Binnenhof. Felbegeerde positie in den Haag, die van outsider. Dat de partij van Henk Kamp van de afgelopen 25 jaar er 19 deel uitmaakte van de regering doet niet ter zake. Dat Henks partijgenote Verdonk in het vorige kabinet een puinhoop maakte van de integratie evenmin. Dat Kamp zelf sinds 1994 deel uitmaakte van &#8216;de politiek&#8217; waarvan een aantal jaren als minister: eveneens een onbetekenend detail. <\/p><\/blockquote>\n<p>Het wordt dringen in Den Haag, zegt Wagendorp. &#8216;Fortuyn gaf het voorbeeld, Wilders en Verdonk traden in zijn voetsporen, en nu schaart ook Kamp zich onder de populistische buitenstaanders. Straks zijn er meer outsiders dan insiders op het Binnenhof, waarna de outsiders de insiders worden en andersom en de totale chaos een feit is&#8217;. Iedereen in Den Haag tegen Den Haag, dat kan nog leuk worden. <\/p>\n<p>Okee, zo ver zal het waarschijnlijk niet komen, want nu nog voelt de kamer niets voor de plannetjes, die geen plannetjes zijn maar slogans, van de VVD. Vogelaar heeft nu de opdracht om, inderdaad, de boel bij elkaar te houden en niet mee te doen aan de polarisatie die er garant voor staat dat er geen oplossingen meer te vinden zijn. Wijs genoeg begrijpt ze dat het niet voldoende is om van de weeromstuit aan de andere kant te gaan staan, en alleen maar op te komen voor allochtonen en vluchtelingen, maar ziet ze dat het van belang is om de autochtonen die ongerust zijn niet in de armen van de rechtse roeptoeters te jagen. Dat gaat nog een hele klus worden. <\/p>\n<p>Ik ben ondertussen benieuwd wat de oprechte liberalen gaan doen. Sinds Verdonk uit de partij is en voor zichzelf begint, zijn er niet alleen leden bij de VVD weggelopen, maar er ook weer nieuwe bijgekomen. Die kwamen volgens mij niet voor een derde roeptoeter. <\/p>\n<p>Het derde, en laatste deel over Volterra komt trouwens nog.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dat was niet gezellig thuiskomen, na een inspirerende conferentie met mensen die zich bezig houden met het asielbeleid, en daar veel van weten, meteen in de dommigheid terecht te komen waar Kamp de VVD in mee wil nemen.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[145],"tags":[151],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7438"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7438"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7438\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53173,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7438\/revisions\/53173"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}