Wat een hysterische reacties op het gedicht van G\u00fcnther Grass.
\nOm te beginnen: dit is de tekst, in het Nederlands vertaald, dan weten we ten minste waar we het over hebben. <\/p>\n
Wat gezegd moet worden<\/strong><\/p>\n Waarom zwijg, verzwijg ik te lang, Maar waarom sta ik mijzelf niet toe Het algemeen verzwijgen van deze feiten, waaraan Maar nu, omdat men vanuit mijn land, Maar waarom heb ik tot nu toe gezwegen? Waarom zeg ik nu pas, En toegegeven: ik zwijg niet meer, Alleen zo kunnen Israelieten en Palestijnen, @ G\u00fcnter Grass in de S\u00fcddeutsche Zeitung van 4 april 2012 Even normaal: wat zegt hij nu helemaal dat niet al duizend keer door duizend andere mensen is gezegd? Wat hij wel zegt: dat Isra\u00ebl meent het recht te hebben om als eerste een aanval te plegen op Iran, vanwege een vermeende bouw van een atoombom. Hij overdrijft als hij zegt dat met die aanval het Iraanse volk weggevaagd zou kunnen worden, want dat staat echt nergens, maar er kan toch niemand ontkennen dat Isra\u00ebl al een hele tijd bezig is met dreigen met een aanval op Iran, alle Isra\u00eblische kranten hebben er ook vol mee gestaan, de speeches van Netanyahu en anderen waren openbaar, en het is ook al geen geheim dat Netanyahu geprobeerd heeft om van de VS ondersteuning te krijgen voor zo’n aanval. En dat mag nu opeens niet gezegd worden? <\/p>\n De grap is dat het de Isra\u00eblische krijgshistoricus Martin van Creveld is, bepaald geen duif, die in een interview in de Volkskrant zei: “Ik denk dat Iran veel meer te vrezen heeft van Isra\u00ebl dan andersom.” Hij mag het zeggen, Grass niet. Vertelde Rob Vreeken in een ironisch stukje in de Volkskrant van dit weekeinde. <\/p>\n Uiteraard wordt bij alle schreeuwende reacties op het gedicht van Grass dat eigenlijk geen gedicht is maar een in stukjes geknipt opiniestuk (vindt ook Vreeken) niet onvermeld gelaten dat Grass eens, toen hij 17 was, lid is geweest van de Waffen SS. Hij heeft dat zelf onthuld, zij het veel te laat, en ontkent dat ook in zijn stuk niet, net zo min als hij ontkent dat Duitsland een zware schuld heeft door de oereigen misdaden. Hij vindt alleen niet dat de misdaden van Duitsland een reden mogen zijn voor nieuwe misdaden in de vorm van het leveren van duikboten aan Isra\u00ebl. <\/p>\n En waarom spreekt hij zich nu pas uit? “Omdat ik van mening was dat mijn afkomst, waaraan nooit te verontschuldigen blaam kleeft, het mij verbood, het land Isra\u00ebl waarmee ik verbonden ben en wil blijven, als uitgesproken waarheid van dit feit te betichten.” Grass vindt dat de atoommacht van Isra\u00ebl een gevaar is voor de toch al wankele wereldvrede, en ook daarin staat hij bepaald niet alleen. En wat hij wil: dat er internationale controle komt op zowel het Isra\u00eblische nucleaire arsenaal als op de Iraanse atoominrichtingen, en hij denkt dat dat de enige manier is waarop Isra\u00ebli’s en Palestijnen met elkaar kunnen leven. <\/p>\n Tsjonge, wat een bedreiging voor Isra\u00ebl heeft hij daarmee geuit! Het is een gedicht van niks, maar wie kan zonder in waanzinnige beschuldigingen te verzeilen beweren dat dit niet gezegd mag worden, zonder dat je hem, zoals hij in dit langgerekte stukje proza al voorzag, van antisemitisme te betichten? <\/p>\n Update: een paar reacties. Wat een hysterische reacties op het gedicht van G\u00fcnther Grass. Om te beginnen: dit is de tekst, in het Nederlands vertaald, dan weten we ten minste waar we het over hebben. Wat gezegd moet worden Waarom zwijg, verzwijg ik te … Lees verder
\nwat voor de hand ligt en in simulaties
\ngeoefend werd, waarbij wij als overlevenden
\nten slotte op zijn best voetnoten zijn.
\n
\nHet is het vermeende recht op de eerste aanval,
\ndat het door een schreeuwlelijk onderworpen
\nen tot georganiseerde jubel aangestichte
\nIraanse volk zou kunnen wegvagen,
\nomdat in diens machtsbereik de bouw
\nvan een atoombom vermoed wordt.<\/p>\n
\ndat andere land bij naam te noemen,
\nwaar al sinds jaren – hoewel geheimgehouden –
\neen groeiend nucleair arsenaal beschikbaar is,
\nmaar uit de hand loopt omdat het voor
\ngeen enkele controle toegankelijk is?<\/p>\n
\nzich mijn zwijgen ondergeschikt gemaakt heeft,
\nervaar ik als belastende leugen
\nen dwang die straf in het vooruitzicht stelt
\nzodra ze genegeerd wordt;
\nhet verwijt “antisemitisme” ligt voor de hand.<\/p>\n
\ndat door oereigen misdaden,
\ndie huns gelijke niet kennen, keer op keer
\nwordt ingehaald en ter verantwoording geroepen,
\nwederom en op puur zakelijke gronden, zij het ook
\nmet veel poeha tot restitutie bestempeld,
\nnog een duikboot aan Israel
\nwil leveren, welks specialiteit
\nhet is allesvernietigende kernkoppen
\ndaarheen te kunnen sturen, waar het bestaan
\nvan een enkele atoombom niet bewezen is,
\nmaar waarvoor de angst als bewijskracht moet dienen,
\nzeg ik, wat gezegd moet worden.<\/p>\n
\nOmdat ik van mening was dat mijn afkomst,
\nwaaraan nooit te verontschuldigen blaam kleeft,
\nhet mij verbood, het land Israel, waarmee ik verbonden
\nben en wil blijven, als uitgesproken waarheid
\nvan dit feit te betichten.<\/p>\n
\noud geworden en met laatste inkt:
\nDe atoommacht Israel is een gevaar
\nvoor de toch al wankele wereldvrede?
\nOmdat gezegd moet worden,
\nwaarvoor het morgen al te laat zou kunnen zijn;
\nook omdat wij – als Duitsers al genoeg belast –
\ntoeleveranciers zouden kunnen worden van een misdaad,
\ndie voorzien kan worden, zodat onze medeplichtigheid
\ndoor geen van de gebruikelijke uitvluchten
\nte verontschuldigen zou zijn.<\/p>\n
\nomdat ik de hypocrisie van het westen
\nzat ben; het is bovendien te hopen,
\ndat velen zich van het zwijgen bevrijden,
\nde veroorzakers van het herkenbare gevaar
\noproepen om af te zien van geweld en
\ntevens eisen,
\ndat een ongehinderde en permanente controle
\nvan het Israelische nucleaire arsenaal
\nen van de Iraanse atoominrichtingen
\ndoor een internationale instantie
\nwordt toegestaan door de regeringen van beide landen.<\/p>\n
\nja, alle mensen die in deze
\ndoor waanzin geregeerde regio
\ndicht bijeen in vijandschap leven,
\nen uiteindelijk ook wijzelf worden geholpen.<\/p>\n
\n(vertaling: Tom Ordelman, 7 april 2012)
\nBron: hier<\/a><\/p>\n
\nZegt hij dat Israel van de kaart moet worden geveegd? Nee.
\nIs hij opeens een aanhanger van Iran? Nee.
\nIs er in welke zin dan ook iets te lezen van jodenhaat? Nee. <\/p>\n
\nHet AIC, het kritische Isra\u00eblische Alternative Information Center vindt dat Grass voorgedragen moet worden voor de Nobelprijs voor vrede. Hier<\/a>.
\nGideon Levy had al eerder geschreven dat Grass overdrijft, maar het volste recht heeft te zeggen wat hij gezegd heeft. Hier<\/a>.
\nIsra\u00eblische schrijversbond keert zich tegen Grass, hier<\/a>.
\nG\u00fcnther Grass mag nu Isra\u00ebl niet meer in (wat erg voor hem!) en dit is wat Lieberman erover zei: dat zijn gedicht “een uiting is van het ego\u00efsme van zogenaamde westerse intellectuelen die voor de tweede keer bereid zijn het joodse volk op te offeren op het altaar van de krankzinnige antisemieten, enkel om nog wat boeken te verkopen of in de aandacht te komen”. Hier<\/a>.
\nLarry Derfner: “Het doet er niet toe dat Grass toen hij 17 was – aan het eind van de oorlog – door de Waffen SS werd gerecruteerd. Het maakt hem een makkelijk doelwit voor de Isra\u00eblverdedigers, maar als je te maken hebt met een anti-oorlogbetoger is elke smoes goed: hij is een Duitser, hij is een goy (niet joods), hij is een jood die niet in Isra\u00ebl woont of hij is een joodse landverrader die wel in Isra\u00ebl woont. Maakt niet uit. Waar het om gaat is om de mensen de mond te snoeren die kritiek hebben op Isra\u00ebls vermeende recht om een oorlog te beginnen waar en wanneer ze dat maar wil”. Hier<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"