{"id":813,"date":"2005-03-11T14:24:32","date_gmt":"2005-03-11T13:24:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/?p=813"},"modified":"2005-03-11T14:46:10","modified_gmt":"2005-03-11T13:46:10","slug":"lesboos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2005\/03\/11\/lesboos\/","title":{"rendered":"Lesboos"},"content":{"rendered":"<p>Ik ken Anna Tijsseling nog als medewerkster van de SP. Jammer dat ze vertrok, want ze wilde met mij wel wat doen aan het vrouwvriendelijke gehalte van het SP beleid.  Nu schrijft ze columns voor het Roze Rijk van de NPS. En schreef een boos artikeltje voor Trouw dat onder de kop <em>Kamerlid krenkt lesbiennes <\/em>werd afgedrukt in Trouw, op 8 maart.<br \/>\nTijsseling had zich gestoord aan een uitlating van Tweede Kamerlid Na\u00efma Azough, tijdens de uitzending van de Nederlandse Moslim Omroep, naar aanleiding van Internationale Vrouwendag. Nu was ik daar ook bij. En ik had me niet gestoord. En vind het heel erg jammer dat twee vrouwen die eigenlijk zo dicht bij elkaar staan, Anna ken ik ook als vrouw die op wil komen voor allochtone vrouwen, Na\u00efma ken ik als vrouw die ook op wil komen voor lesbo&#8217;s en homo&#8217;s, zo tegenover elkaar stonden.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nHier volgt het stukje van Anna Tijsseling, dan de reactie van Na\u00efma Azough die vanochtend in Trouw stond, en dan mijn ingezonden brief die niet is geplaatst.<\/p>\n<p><strong>Kamerlid krenkt lesbiennes<\/strong><br \/>\ndoor Anna Tijsseling<\/p>\n<p>In een uitzending van de Nederlandse Moslim Omroep stelde het Tweede Kamerlid Naima Azough van Groen links afgelopen weekeinde dat moslims het emancipatieproces niet van de tweede feministische golf moeten afkijken omdat die golf zonder mannen in gang werd gezet &#8220;Toentertijd moesten ze zelfs lesbisch worden&#8217;.<br \/>\nAnja Meulenbelt, Eeerste Kamerlif (SP) reageerde door te stellen dat de westerse emancipatie in de jaren zeventig nu eenmaal niet opschoot m\u00e9t mannen. Anderzijds benadrukte ze dat moslima&#8217;s een dubbele strijd leveren: voor een gelijkwaardige positie voor moslims, \u00e9n voor gelijke rechten voor vrouwen binnen de moslimgemeenschap. Inderdaad gaat de vergeljiking met de tweed egolf niet op. Historisch gezien is een vergelijking met de <em>black liberation <\/em>beweging uit diezelfde tijd relevanter. Toch wil ik terugkomen op de woordne van Azough. Ze ridiculiseert de tweede golf, die zeer succesvol is geweest, door dit aspect uit haar geschiedenis te lichten. Tevens krenkt zij de lesbische gemeenschap door de lesbische levensstijl als een diskwalificatie te gebruiken voor de wijze waarop er in die tijd ge\u00ebmancipeerd werd. Uitgesproken door een vooraanstaande vrouw van een politieke partij kan het klinken alsof het &#8216;ok\u00e9&#8217; is om een lesbische levensstijl af te keuren. Dit terwijl er veel moeite wordt gedaan om juist in de moslimgemeenschap begrip te kweken voor homoseksualiteit. Dit raakt niet alleen de Nederlandse homogemeenschap, maar ook de individueel worstelende (islamitische) lesbienne die moet uitgroeien tot een trotse vrouw.<\/p>\n<p><strong>Hoezo krenk ik lesbiennes? <\/strong><br \/>\nDoor Na\u00efma Azough<br \/>\nIn Trouw van 8 maart j.l. stelt mevrouw Tijsseling, columniste bij het Roze Rijk van de NPS, dat ik de lesbische gemeenschap zou willen krenken. Jammer genoeg trekt ze deze volstrekt onzinnige conclusie op basis van \u00e9\u00e9n citaat uit een uur lang televisie-debat over Internationale Vrouwendag. In antwoord op de vraag in hoeverre er een derde feministische golf noodzakelijk is vergelijkbaar met de tweede golf, stelde ik dat ik die derde golf zeker nodig vind en omarm. Maar dat er ook verschillen zijn en dat we niet de dogma\u2019s moeten herhalen die onder sommige feministes in de jaren \u201970 en begin \u201980 leefden. Daarmee bedoelde ik bekende dogmatische opvattingen als \u2018mannen zijn de vijand\u2019 of het idee dat je pas een goede feministe zou zijn als je lesbies was. Ik ben geen voorstander van dogmatisme, of het nu de jaren \u201970 betreft of de 21e eeuw. Ook nu spelen er tal van dogma\u2019s mee in de huidige kijk op emancipatie. Zo zou je alleen mogen emanciperen binnen vastgestelde religieuze kaders zoals in sommige islamitische kringen wordt gezegd, of juist het tegenovergestelde: dat je als gelovige vrouw pas echt vrij bent als je je geloof van je af geworpen hebt. Allemaal dogma\u2019s waar ik mij tegen verweer. Iedere vrouw, lesbisch of hetero, heeft het recht op een eigen invulling van haar leven \u00e8n vrijheidsstrijd. Daarom refereerde ik aan deze dogma\u2019s &#8211; niet om de lesbische levensstijl te diskwalificeren. Ik was wel verbaasd dat ik als oud-bewoner van een gemengde hetero- en lesbische vrouwenwoongroep, als regulier spreker en panellid bij manifestaties en debatten van homo-emancipatieorganisaties als de Schorerstichting, het COC, stichting Yousuf en De Dialoog, en natuurlijk als Kamerlid bij een progressieve partij als GroenLinks mijn antecedenten nog eens zou moeten opgeven. Want ik ken de worsteling van (islamitische) lesbiennes en homo\u2019s van nabij en strijd al jaren voor vanzelfsprekende acceptatie. Maar anno 2005 moet ik als islamitisch Kamerlid wellicht nog iets duidelijker zijn?<\/p>\n<p>En mijn reactie:<\/p>\n<p>Anna Tijsseling verwijt Tweedekamerlid Naima Azough dat ze de lesbische gemeenschap heeft gekrenkt met de uitspraak over de tweede feministische golf: \u201cToentertijd moesten ze zelfs lesbisch worden\u201d. Wat jammer dat de pijlen nu uitgerekend op Azough worden gericht, zeker in een tijd dat zo\u2019n verwijt zo makkelijk valt in de \u201cmoslim dus anti homo\u201d groef. Ik zat naast Azough. Ik heb me in het geheel niet aan haar opmerking gestoord, omdat ik begreep wat ze zei. De nadruk lag namelijk op het woord <em>moeten<\/em>, en daar had ze een punt. Haar kritiek ging over de dogmatische kanten van de vrouwenbeweging, de tweede golf, en daar kan ik over meepraten. Ook ik had ruzie met de kleine maar luide Paarse September groep die vond dat alle vrouwen uit principe lesbisch moesten worden. Ik weet nog dat ik hand in hand met mijn vriendin van toen (dus geheel politiek correct) tegen de dames terugschreeuwde dat ik het een belediging vond om te veronderstellen dat mijn vriendin met mij was, niet omdat ik toevallig de leukste vrouw van de wereld was, maar om op mij haar politieke huiswerk te maken. Kortom: kritiek hebben op de dogmatische kanten van de vrouwenbeweging, kritiek die ik toen al deelde, is niet hetzelfde als het afwijzen van een lesbische levensstijl, want dat doet Azough niet. Wat ze wel doet is duidelijk maken dat de emancipatie van moslimvrouwen geen kopie hoeft te zijn van het witte feminisme van toen. En dat, zoals ik tijdens die uitzending heb gezegd, er vele wegen naar Rome leiden. Of naar Mekka. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ik ken Anna Tijsseling nog als medewerkster van de SP. Jammer dat ze vertrok, want ze wilde met mij wel wat doen aan het vrouwvriendelijke gehalte van het SP beleid. Nu schrijft ze columns voor het Roze Rijk van de &hellip; <a href=\"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2005\/03\/11\/lesboos\/\">Lees verder <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[1,6,10],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/813"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=813"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/813\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=813"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=813"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=813"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}